«Всем миром…»
Мне так кажется, что разделение на аристократизм и демократизм уже устарело. Сейчас наметилось другое разделение: те, кому в жизни нужен смысл, и те, кому он не нужен и даже нежелателен. Между тем как аристократизм, так и демократизм предполагает если не носителем, то опорой смысла общество; в обоих случаях предполагается, что смысл в идеале
( Read more... )
Comments 6
Reply
на самом деле - на днях услышал очень интересный концерт. В программе сочетались "народные" и "серьёзные" произведения. Кавычки - потому что всё это произведения музыкантов, а не народное творчество в собственном смысле слова; то есть разница - в "тематике", не в подходе. 16-го - 17-го века. Вот контраст и навёл на эти размышления.
Reply
написано отлично!
Reply
Reply
Мне кажется, за последние 5 000 лет мало что изменилось: как было в популяции процентов 10 - 15 людей, способных самостоятельно мыслить, так и осталось. А уж каким способом выживать конкретному представителю этого меньшинства, каждый решает для себя сам. Хорошо, конечно, при этом быть представителем родовой аристократии, но ведь можно и родится в бедной индийской семье! Или, например, в СССР/России. А это уже совсем другие стратегии...
Reply
Я не буду удалять ваш комментарий, но это из вежливости.
(Вообще - удалять не стесняюсь, блог скорее личный. Но раз уж сам сослался…)
Не обессудьте.
Reply
Leave a comment