Диалоги Платона

[cmpax_u_pagocmb]

напомнили мне перепалку жжстов.

"Хватит отвечать вопросом на вопрос, Сократ"
"А ты сам чего добился?"
"Вы не ответили на мой вопрос"
"Хватит троллить валять дурака

Comments

[ulanbatir]

>> Они преуспели в этом более, чем кто-либо. <<

Это же чистейшей воды оксюморон.

Сей час людей больше чем тогда, люди не глупей чем тогда, люди имеют доступ к полным классифицированным материалам этих философов. Следовательно они могут продолжать и развивать их мысли дальше.

Так во всем.

От алгебры (да да, алгебры), до рукопашного боя. Философия не исключение.

[cmpax_u_pagocmb]

А вот с философией наоборот.

Философия - это проникновение в сущность вещей.

В условиях ограниченных знаний, правильные выводы на основе рациональных рассуждений являются намного большим достижением.

Одно дело рассуждать об атомах в античную эпоху, и совсем другое прочитать о них в учебнике физики.

[ulanbatir]

>>>
Одно дело рассуждать об атомах в античную эпоху, и совсем другое прочитать о них в учебнике физики.<<<

Опять! Вот опять сравнение ПариЖского проффесора с Московским БОМЖОМ.

Сравнение крупнейшего ученого былого, с школьником современности.

Давайте уж сранвивать с Бором с Анри Пуанкаре, с Менделеввым, с Доплером с теми кто открывал кваары и создавал теорию для установок ТОКОМАГ ( или андронный колайдер)

Все они (а вон их сколько) продолжили путь античных ученых. Т.е. может они и прошли столько-же, но находятся гораздо дальше по шкале знаний.

[cmpax_u_pagocmb]

Имхо надо различать Философию и Науку.

Философия занимается областями, куда наука пока ещё не добралась, в этом её смысл.

Поэтому в современном мире значение философии намного меньше, чем в античности, это объясняется развитием науки.