Несколько интересных выводов из дискуссии о свете
1. Термин "система отсчёта" используется для нарушения логики. Например, чтобы получить ток, достаточно пробежаться вдоль провода, етс.
admiral_hood: "Если заряд движется с постоянной скоростью, то с точки зрения внешнего наблюдателя он порождает также магнитное поле"
2. Никакого "давления света" не существует, судя по идиотичности доводов в пользу его существования.
georgenordic: "Хвост кометы всегда направлен от Солнца, недавно запущен спутник с Солнечным парусом, резка лазером"
И отсюда вытекает более важный вывод: термин "импульс" является антинаучным, поскольку за ним не скрывается никакого реального явления.
admiral_hood: "Если заряд движется с постоянной скоростью, то с точки зрения внешнего наблюдателя он порождает также магнитное поле"
2. Никакого "давления света" не существует, судя по идиотичности доводов в пользу его существования.
georgenordic: "Хвост кометы всегда направлен от Солнца, недавно запущен спутник с Солнечным парусом, резка лазером"
И отсюда вытекает более важный вывод: термин "импульс" является антинаучным, поскольку за ним не скрывается никакого реального явления.