Когда атеисты, слыша голос верующих, сурово говорят "У нас светское государство",

[cmpax_u_pagocmb]

хочется им возразить: "Светским" можно назвать лишь то, что вписывается в прилагательное "светский" 19 века:

1. Свойственный, принадлежащий высшему обществу.
2. Хорошо воспитанный, отвечающий требованиям изысканного этикета, требованиям света.

А у вас не светское, а советское.

Comments

[scancat]

«А у вас не светское, а советское.»
Все претензии - к антисоветской шобле Борьки-алкаша. Конституция РФ - их детище.

И между прочим, понятие светского государства разъясняется в той же ст.14, где и вводится в юридический оборот:
«Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.»
RTFM. А доморощенные толкования официальных терминов юристам смешны.

[cmpax_u_pagocmb]

Ну из вашей цитаты не следует, например, что Исаакий нельзя вернуть церкви. Между тем, атеисты, возражая против возврата, говорили именно про "светское государство". Значит они настолько глупы, что и свою атеистическую конституцию не читали.

[vovchiksirko]

топлящие за всю эту хрень уверены, что они, а не их, будут отсылать пороть на псарню... Нет хуже чем рабы возвысившиеся до господ...

[cmpax_u_pagocmb]

А вам не кажется, что на псарню нужно отсылать того, кому там самое место, а не "я" или "меня"?

[vovchiksirko]

вопрос лишь в том кто будет определять...

[cmpax_u_pagocmb]

Да тут особо и определять нечего, все и так всё знают и про себя и про других.
Просто не всегда хотят признавать очевидное.

Так что вопрос не в том, чтобы определить, кому место на конюшне, а в том, чтобы те, кому там место, наконец туда отправились.
В противном случае конюшня будет везде.