Водораздел в отношении к "пострадавшим меньшинствам" у правых и левых

Oct 13, 2021 14:46

У правых помощь заканчивается на отметке "дать им деньги/инвалидные кресла/пандусы/квартиры/психологов для реабилитации".
Левые требуют изменения отношения окружающих к этим меньшинствам. Чтобы меньшинства "вошли в их жизнь".

политика, правые, левые

Leave a comment

Comments 16

marigranula October 13 2021, 14:08:17 UTC
"У правых помощь заканчивается на отметке "дать им деньги/инвалидные кресла/пандусы/квартиры/психологов для реабилитации"."
Ну мне кажется, правые деньги и квартиры давать не особо хотят.

"Левые требуют изменения отношения окружающих к этим меньшинствам. Чтобы меньшинства "вошли в их жизнь"."
Это фишка новых левых. Старые левые инклюзивностью не баловались.

Reply

cmpax_u_pagocmb October 13 2021, 14:39:51 UTC
>>правые деньги и квартиры давать не особо хотят<<

Ну почему же, у правых как раз очень развита культура сбора денег на разного рода общественные нужды и на помощь кому-то там. Правда, там ключевое слово - добровольно.

>>Старые левые инклюзивностью не баловались<<

В СССР с самого начала было. У Кампанеллы государство активно лезет в частные вопросы, всеобщая уравниловка, идеология, концлагерь, поклонение науке - очень современно всё выглядит.

Reply

marigranula October 13 2021, 14:45:24 UTC
"Ну почему же, у правых как раз очень развита культура сбора денег на разного рода общественные нужды и на помощь кому-то там. Правда, там ключевое слово - добровольно."
А, ну да, согласен. Добровольно
... )

Reply

cmpax_u_pagocmb October 13 2021, 15:12:45 UTC
>>В СССР любили пролетариат, и желательно хорошо работающий. Неработающих, секс меньшинства коммунисты сажали. Инвалидов прятали. <<

Поскольку левые не считают правду ценностью, их политика до и после прихода власти отличается.
"До" они облизывают всех, кто может раскачать ситуацию. "После" обычно лишь тех, кто может помочь удержать власть.
Нацмены были неэффективными рабочими, но их прикармливали весь советский период (видимо, для международной рекламы - и в принципе работало в странах третьего мира).

Reply


gallago October 13 2021, 14:56:33 UTC
левые не столько хотят помочь меньшинствам, сколько ущемить большинства

Reply

cmpax_u_pagocmb October 13 2021, 15:21:07 UTC
Да. Меньшинства натравливаются на большинство, чтобы подавить последних и прийти к власти. Дальше меньшинства можно выбросить, если они не нужны для удержания власти.

Reply


takoe_nebo October 13 2021, 18:07:05 UTC
По этому посту можно сделать вывод, что Вы поддерживаете левых

Reply

cmpax_u_pagocmb October 13 2021, 18:11:12 UTC
Нельзя.

Reply

takoe_nebo October 13 2021, 18:25:54 UTC
Левые требуют изменения отношения окружающих к этим меньшинствам. Чтобы меньшинства "вошли в их жизнь" - кто написал?

Это краегугольная установка современных инклюзивщиков.

Reply

cmpax_u_pagocmb October 13 2021, 21:44:30 UTC
Так.
А поддержка?

Reply


ackforstpdcmnts October 23 2021, 16:42:35 UTC
А общеевропейская гуманизация межчеловеческих отношений - это, выходит, тоже движение влево?

Ведь она невозможна без пересмотра отношений к тем или иным категориям людей и без ответа на вопрос "Возможно, они не заслужили такого моего отношения к ним, и изменение этого отношения было бы продуктивным, правильным, справедливым"?

Reply

cmpax_u_pagocmb October 23 2021, 19:55:21 UTC
Приведите пример гуманизации межчеловеческих отношений, чтобы я мог ответить точно. Гуманизм это однозначно левая идеология, но не все его отличают от любви к ближнему (идеологии правой).

Reply

ackforstpdcmnts October 23 2021, 21:23:22 UTC
Ну, вот, например этическая неприемлемость рабства.

Или вообще концепция неотъемлемых прав, единых для любого человека на земле.

Reply

cmpax_u_pagocmb October 23 2021, 21:41:26 UTC
Этическая неприемлемость рабства - чисто левое.
Левые любят жонглировать формой и содержанием, и любят выступать против рабства как формы или как идеи. Как будто если рабство отменить, исчезнут рабы.
Левые любят играть на искушении свободой, и любят использовать рабов для достижения своих целей.

В правом мировоззрении рабство рассматривается как проявление нравственного закона. Например, безнравственность неизбежно порождает рабство. Можно говорить о рабстве человеческих страстей. Можно говорить о рабстве как общественной иерархии безнравственных обществ (пресмыкаться перед верхними, унижать нижних). Бедному трудно быть свободным - это тоже известная истина. Есть рабство как способ безнравственных людей приносить максимальную пользу (но этот путь таит в себе больше зла, чем добра). Есть рабство как несамостоятельность мышления.

>>концепция неотъемлемых прав, единых для любого человека на земле<Определение прав у левых и правых разное. Об этом основной пост. Правые устанавливают единые правила для всех - в гонке участвуют все, но ( ... )

Reply


Leave a comment

Up