Re: Reply to your comment...digestSeptember 17 2006, 11:27:03 UTC
тем не менее, стандартный ноутовый имидж операционки сконфигурирован так, что я подобным образом "безобразничать" а) могу и б) хочу. по-моему, поставщику ОС стоит задуматься, каким образом ухитрилась сложиться такая IT-культура вокруг его ОС, в которой подобные ситуации в порядке вещей.
Почему так сконфигурирован -- совершенно понятно, тут имеет место конфликт прав локального администратора и доменного полиси. Уверяю, что поставщик ОС задумывался об этом не раз, как всегда приняв решение в сторону бОльшией совместимости с аппликациями. Я бы, наверное, принял такое же решение, если единственный drawback -- это возможное нарушение целостности системы для играющихся с сервисами или регистром. Нет никакой проблемы НЕ делать тебя админом на этом лэптопе и отсечь возможность трогать витальные системные вещи. Проблема в том, что куча уважаемых приложений (к m$ отношения не имеющих) требует именно админа.
Плюс ко всему -- человеческий фактор. Сисадмины даже в больших отделах ИТ никогда не были для меня примером детальных познаний в windows security :)
Re: Reply to your comment...cmmSeptember 17 2006, 12:14:53 UTC
проблема "а) могу" решается, конечно. но "б) хочу" никуда при этом не денется. и на месте M$ мне было бы неловко делать вид что подобная ситуация нормальна: линукс без root'а куда более приемлем для пользователя, чем виндоуз без прав локального администратора.
разговоры про совместимость вообще чрезвычайно забавны, кстати: когда им надо, они имеют эту самую совместимость в виду с потрясающей лёгкостью. да что там - у них же весь бизнес, особенно девелоперский, построен на planned obsolescence.
по-моему, поставщику ОС стоит задуматься, каким образом ухитрилась сложиться такая IT-культура вокруг его ОС, в которой подобные ситуации в порядке вещей.
Почему так сконфигурирован -- совершенно понятно, тут имеет место конфликт прав локального администратора и доменного полиси. Уверяю, что поставщик ОС задумывался об этом не раз, как всегда приняв решение в сторону бОльшией совместимости с аппликациями. Я бы, наверное, принял такое же решение, если единственный drawback -- это возможное нарушение целостности системы для играющихся с сервисами или регистром. Нет никакой проблемы НЕ делать тебя админом на этом лэптопе и отсечь возможность трогать витальные системные вещи. Проблема в том, что куча уважаемых приложений (к m$ отношения не имеющих) требует именно админа.
Плюс ко всему -- человеческий фактор. Сисадмины даже в больших отделах ИТ никогда не были для меня примером детальных познаний в windows security :)
Reply
но "б) хочу" никуда при этом не денется. и на месте M$ мне было бы неловко делать вид что подобная ситуация нормальна: линукс без root'а куда более приемлем для пользователя, чем виндоуз без прав локального администратора.
разговоры про совместимость вообще чрезвычайно забавны, кстати: когда им надо, они имеют эту самую совместимость в виду с потрясающей лёгкостью. да что там - у них же весь бизнес, особенно девелоперский, построен на planned obsolescence.
Reply
Leave a comment