Прекрасное

[cmike]

ОтсюдаКак же бороться с троллями в условиях свободы на интернете не только мнений но и искажения мнений народа? Для менеджеров и компьютерных специалистов сайтов, которые дезорганизуют тролли, заблокировать IP адрес любого компьютера дело одной минуты. Если бы тролли не поддерживались могущественными организациями, тем бы дело и кончилось. Потому

Comments

[scaredy_cat_333]

Да уж. Исходная статья есть возлагание на режим всех несовершенств вселенной. То, что автор называет "троллем" - на самом деле есть обычный человек.
Они спорили о пустяках, как дети, и доводы их были крайне наивны. Собственно говоря, они даже не приводили никаких доводов, а ограничивались голословными утверждениями или отрицаниями. Умение или неумение новорожденного тюленя плавать они пытались доказать просто тем, что высказывали свое мнение с воинственным видом и сопровождали его выпадами против национальности, здравого смысла или прошлого своего противника. Я рассказываю об этом, чтобы показать умственный уровень людей, с которыми принужден был общаться. Интеллектуально они были детьми, хотя и в обличье взрослых мужчин.

Посему обвинять режим в том, что троллям предоставлено очень большое число компьютеров - несколько смешно.

Другое дело, что мне, любимому, что пытается использовать общение в интернете как средство поддержать свою картину мира хоть сколько нибудь адекватной - такой шум, конечно, мешает изрядно. Но мешает и анальное огораживание. Решение я бы видел в передаче управления фильтром из рук автора поста в руки читателя. Грубо говоря, я хочу видеть реплики:
1. некоторых людей - всегда, с кем бы они не говорили;
2. других - только когда они говорят с людьми из списка 1 и 2;
3. ну и какой-то случайный процент гласа народного и заказного.

Управление списками и фильтр можно сделать на клиенте, но лучше бы на сервере, чтобы и не пересылалось.
Вот как выйду на пенсию - так сразу. А то ж блин.