У каждой катастрофы есть свои планировщики, кураторы, исполнители, имена и фамилии

[beria_lavr]

Что испытывали поляки в 1939 году, когда помощь от Франции и Великобритании не пришла? Реальные мысли были просты - нас предали. Вся пропаганда после войны была направлена на то, чтобы стереть память об этом. Поляки героически сопротивлялись, мыслей о предательстве не было, или мысли о предательстве не мешали сопротивлению. В реальности было не так, но это никого не волнует. Задумаемся о чувствах советских солдат в июне 1941 года. Только что сдавали по приказу снаряды на склад, а наутро война. Если взять пропаганду, то никто не сказал, что нас предали. Хотя потом был расстрел Павлова и ряда других генералов, обвиненных в предательстве. Какая любопытная ситуация - начальство считает, что предательство было, но солдаты и офицеры так не думали!

О чем думали русские в Черниговской и Сумской областях этой весной, когда российские войска покидали эти области? Разумеется, они думали о том, что предательства нет, Путин и Шойгу предать русских не могут. Вы много видели новостей, что хотя бы Роман Абрамович и Мединский предали русских и украинцев в этих областях? Лично я иноземные статьи особо не читаю, а в российских статьях такого не встречал. В Первую чеченскую, разумеется, тоже никто не догадывался о предательстве. Даже непонятно, например, название цикла Поборцева о Первомайском Хроника одного предательства. Между прочим, там руководили личные посланцы Ельцина.

Вам не понятны причины отсутствия приказа на отход для шестой роты псковских десантников? Много чего можно было сделать, тропа была свободна. Можно было крупнокалиберные пулеметы подтащить в обход. Напрямую до позиций десантников было 3-5 км. Можно было прислать артнаводчиков и накрыть артиллерией атакующих. Армия это дисциплина, чтобы бросить роту, нужен запрет комдива подчиненным спасать роту. Для такого запрета комдив должен был получить приказ свыше, например, от Шаманова. Кто приказал Шаманову?

Извините за простоту, вся пропаганда вокруг шестой роты сводилась к воплям, чтобы затушевать мысль о предательстве. Иначе слишком высоко веревочка взовьется. Но внизу даже генералам знать источники информации нельзя. Например, Гитлер перед нападением на Польшу четко сказал - они обещают воевать, но это не значит, что они (Франция и Великобритания) будут воевать. Кто в Великобритании дал об этом знать Гитлеру? Вопрос интересный, но на него не хотят отвечать.

В ряде случаев ответ на виду. Главная причина успеха немцев в 1941 году это неправильное расположение советских войск. Контролировали данный процесс два человека - министр обороны Тимошенко и глава Генштаба Жуков. Но интересно, что советскую армию доблестно контролировало НКВД Берия. Выявить преступные ошибки очень просто - НКВД могло дать карту расположения советских войск на независимый анализ грамотного генерала. Тут как с коллегиальной ответственностью врачей - пройди обследование у независимого врача, вот больной, ставьте диагноз. Как ставить диагноз, если вам неизвестно заключение лечащих врачей? Вы невольно напишите по факту состояния пациента. Наверняка товарищ Берия анализировал через кого-то ситуацию в армии, где все стучали друг на друга. Сталин это понимал и первые дни войны просто решил, что его хотят свергнуть. Во время его знаменитой речи его голос дрожал от страха. Боялся он больше за страну или за свою жизнь? Мы не знаем. Вот так ценой миллионов жизней спасли Англию от бомбежек, которые даже в теории не могли нанести избыточный урон Британской империи.

Смерть Геринга тоже любопытна. Геринг был ответственен за то, что его авиация была идеально готова для войны с Францией и не готова для войны с Великобританией. Пилоты бомбардировщиков не умели ориентироваться на больших расстояниях. Штурманы не подготовлены. Радиус действия мессершмидтов не позволял нормально прикрывать бомбардировщики во время бомбежек. Многое он мог выболтать на процессе, но поляки его пытали, а бдительная охрана просмотрела посылку Герингу яда для самоубийства.

Кстати, весной мне цензура наложила ветто на пост, где я давал информацию от американцев о российских силах на фронтах. Там было видно, что Харьковское направление самое неприкрытое. Отсюда у меня был вывод - там самое подходящее место для украинского контрнаступления. Был ли цензор тайным агентом СБУ? Думаю, что нет. Но ему было важно, чтобы информация о положении на фронтах, которая была у американцев, случайно не попала российским военным. Нельзя им знать то, что весь мир знает. Хотя взята была информация из Сводок ополчения, то есть российским военным была доступна. Я к тому, что вся система устроена специфическим образом. Всех можно подставить, включая цензуру.

О Буденновске - случайно Басаев напал, когда Ельцин был в отъезде? Случайно народ был в неведении, что Черномырдин не был нужен для руководства борьбой с Басаевым? Смотрим расклад - ядерный чемоданчик это связь с военными. Связь с министрами - особая связь президента. Ещё есть связь охраны президента с Кремлем. Понятно, если президент вдруг заболеет, надо дать знать, а сам президент может оказаться неспособным к коммуникации. Три линии связи, а Ельцин скидывает всё на Черномырдина. Отсюда вопрос - был ли рейд Басаева согласован через третьих лиц с Ельциным? Официальная версия такова - Черномырдин не мог взять на себя ответственность, поскольку не мог согласовать свои действия с Ельциным.

При этом у нас сейчас пущен слух - Шойгу отстранен от руководства операцией. Поскольку Шойгу обо всем обязан докладывать Верховному Главнокомандующему Путину, возникает вопрос, как трактовать слух - как полное неведение Шойгу и Путина? С таким же успехом мы можем говорить, что главный менеджер команды Шумахера был отстранен от гонок. Конечно, руль в руках Шумахера, а кто контролирует наличие бензина, запасных шин, быструю работу техников? Кто следит за правильностью судейства? Кому врачи обязаны докладывать о состоянии здоровья Шумахера? Функции Верховного Главнокомандующего и министра обороны отнюдь не сводятся к подмене генералов. Они контролируют другие очень важные вещи. Например, вопрос о беспилотниках, точнее их отсутствие, вопрос о закупках цифровой связи, вопрос о достаточности или недостаточности сил на том или ином направлении.