Перед походом на перевал Дятлова я бы хотел остановиться на некоторых, как я считаю, важных аспектах исследования трагедии группы), мне важно ваше мнение, согласны или нет.
Также если есть какие - либо идеи о проведении экспериментов непосредственно на перевале и желание ими поделиться то, прошу, излагать и я открыт к сотрудничеству и постараюсь воплотить их в жизнь.
Для экономии времени буду краток:
1. Группа не могла прогнозировать погодные условия в активной части похода (в районе перевала)
2. Группа двигалась не по первоначально утвержденному маршруту.
3. Количество и расположение обнаруженных у палатки следов не позволяют в категоричной форме судить о передвижении группы, после выхода из палатки (если они вообще связаны с этим выходом).
4. Палатка могла быть разрезана как изнутри, так и снаружи (обратный хват).
5. У четверых участников группы тяжелые травмы (у троих несовместимые с жизнью).
6. У группы были причины (могли быть, можно найти) для установки палатки на склоне.
7. Юры (у кедра) погибли раньше чем, четверка, обнаруженная в овраге.
8. Нет никаких доказательств, что группа побывала на Отортене.
9. По тайге первоначальный маршрут был не осуществим. На Отортен, можно было попасть только по хребту.
10. У группы, в активной части похода, не было никаких запасных отходов в цивилизацию.
11. Без каких либо форс - мажоров маршрут был вполне проходим (по хребту), т.е. опыта и экипировки хватало.
12. Группу из палатки могли «выгнать» как и опасность, страх, неблагоприятная климатическая ситуация условия так и желание оказать в более комфортных условиях.
За походом перевал Дятлова можно следить:
https://vk.com/id22536027 инстаграм: pome6698
https://www.facebook.com/misha.suslov.1 почта: mikhail.suslov.2020@list.ru
канал на ютубе СМС78
https://www.youtube.com/channel/UC2mQoSVWaBsx44RCRGmUX4A/videosПосильную помощь проектам можно оказать посредством 5321 3003 6841 3766 до 09/23