Рецензия MagShop/Скитальцы # 15, # 16 и # 17/Россия
СКИТАЛЬЦЫ - один из тех фанзинов, рецензировать которые мне сложнее остальных. Это из-за того, что все его номера внешне очень похожи друг на друга. У них шаблонный и до сих пор никогда не менявшийся дизайн, а также предсказуемое содержание. Тем не менее, должность обязывает. 18-го выпуска у меня ещё нет, зато 15-й, 16-й и 17-й - есть. Скопом получены, один за одним прочитаны, поэтому оценивать их я буду тоже вместе.
Как обычно, начну с визуальной составляющей. Все три обложки понравились. Мне кажется, они в духе журнала и в принципе типичны для фанзинов о граундхоппинге. Внутри ничего нового. Тот, кто читает форум "МагШопа", знает почему. Там пару месяцев назад, отвечая на критику главного редактора ЛОКО-ПРОПАГАНДЫ в адрес морально устаревшего дизайна СКИТАЛЬЦЕВ, Машинист написал, что дизайн их устраивает и меняться не будет. При этом добавив, что своя аудитория у них есть, а искусственно привлекать новых читателей свистелками и перделками - не их метод, и если кому нужны от номера к номеру меняющиеся финтифлюшки, тому лучше обратиться к той же ЛОКО-ПРОПАГАНДЕ, а СКИТАЛЬЦЫ - это про содержание. Являясь постоянным читателем СКИТАЛЬЦЕВ, то есть частью той самой аудитории, согласиться с мнением дорогой редакции не могу. Во-первых, потому что одно другому не мешает, а наоборот, дополняет. Для меня тоже содержание на первом месте, но ведь фанзин интересен не только этим. Во-вторых, дизайн в СКИТАЛЬЦАХ, каким бы он ни был, действительно надоел.
Теперь содержание. Вступительное слово - хороший пример того, насколько ёмким и вместе с тем информативным оно должно быть. Рубрика "Искусство быть посторонним", как всегда на уровне. Читаешь собранные в ней репортажи и словно сам путешествуешь. Некоторые поездки доставляют больше удовольствие, некоторые меньше. Как правило, это зависит от схожести взглядов с автором, его умения пересказывать и быть объективным. Плюс, читать про футбол мне интереснее, чем про остальные виды спорта, перегиб с которыми не очень нравится. В этих номерах хоккеев да баскетболов было в пределах нормы. Путеводители по стадионам Кривого Рога, Волховского и Выборгского районов Ленинградской области изучил с большим удовольствием. Такой формат хорош тем, что вносит разнообразие в подачу материала, рассказывая о тех же стадионах, только под другим углом. К тому же путеводитель аккумулирует базовую информацию, которую ещё поди найди, в небольшом тексте, способном служить настоящей инструкцией по применению. Рассуждение на тему возрождения канувших в Лету клубов превратилось в настоящий ликбез. Этот маленький шедевр обязателен к прочтению каждому фанату. Очень удивило освещение не только "правильного" питерского, но и "неправильного" московского Дня низших лиг. Помнится, ранее говорилось, что этому не бывать. Надеюсь, что никто при продавливании такого решения не пострадал, а если и пострадал, то не сильно. Марафон марафону рознь. Это я к тому, что серию отчётов о спонтанном посещении одним человеком всех игр футбольного клуба "Шеффилд" в турне по России прочёл с большим удовольствием, а однодневный подмосковный прыг-скок по ощущениям примерно наполовину не соответствующий моему представлению о граундхоппинге - с недоумением. Ретроспектива поездки в Киев в 1988 году - хороший материал, "Самая счастливая зима" - тоже. К заметкам "Стадионы на краях света" и "Граундхоппинг 18+" отношусь нейтрально. Особых эмоций они не вызывали, но и каши не испортили.
Вывод напрашивается сам собой. Для тех кто не понял, повторю ещё раз: СКИТАЛЬЦЫ - это про содержание, а кому нужны от номера к номеру меняющиеся финтифлюшки, тому лучше обратиться к другим изданиям. Надеюсь, что и тут, как и в случае освещением московского Дня низших лиг, мнение редакции когда-нибудь изменится.
Формат всех выпусков А5, объём 88 страниц, обложка цветная, печать внутреннего блока чёрно-белая.
Получить подробности и оформить заказ на эти и другие выпуски журнала СКИТАЛЬЦЫ можно здесь или написав нам на fanzines@mail.ru. В наличии есть №6, №7, №8, №10, №11, №13, №15, №16, №17 и № 18.
Как обычно, начну с визуальной составляющей. Все три обложки понравились. Мне кажется, они в духе журнала и в принципе типичны для фанзинов о граундхоппинге. Внутри ничего нового. Тот, кто читает форум "МагШопа", знает почему. Там пару месяцев назад, отвечая на критику главного редактора ЛОКО-ПРОПАГАНДЫ в адрес морально устаревшего дизайна СКИТАЛЬЦЕВ, Машинист написал, что дизайн их устраивает и меняться не будет. При этом добавив, что своя аудитория у них есть, а искусственно привлекать новых читателей свистелками и перделками - не их метод, и если кому нужны от номера к номеру меняющиеся финтифлюшки, тому лучше обратиться к той же ЛОКО-ПРОПАГАНДЕ, а СКИТАЛЬЦЫ - это про содержание. Являясь постоянным читателем СКИТАЛЬЦЕВ, то есть частью той самой аудитории, согласиться с мнением дорогой редакции не могу. Во-первых, потому что одно другому не мешает, а наоборот, дополняет. Для меня тоже содержание на первом месте, но ведь фанзин интересен не только этим. Во-вторых, дизайн в СКИТАЛЬЦАХ, каким бы он ни был, действительно надоел.
Теперь содержание. Вступительное слово - хороший пример того, насколько ёмким и вместе с тем информативным оно должно быть. Рубрика "Искусство быть посторонним", как всегда на уровне. Читаешь собранные в ней репортажи и словно сам путешествуешь. Некоторые поездки доставляют больше удовольствие, некоторые меньше. Как правило, это зависит от схожести взглядов с автором, его умения пересказывать и быть объективным. Плюс, читать про футбол мне интереснее, чем про остальные виды спорта, перегиб с которыми не очень нравится. В этих номерах хоккеев да баскетболов было в пределах нормы. Путеводители по стадионам Кривого Рога, Волховского и Выборгского районов Ленинградской области изучил с большим удовольствием. Такой формат хорош тем, что вносит разнообразие в подачу материала, рассказывая о тех же стадионах, только под другим углом. К тому же путеводитель аккумулирует базовую информацию, которую ещё поди найди, в небольшом тексте, способном служить настоящей инструкцией по применению. Рассуждение на тему возрождения канувших в Лету клубов превратилось в настоящий ликбез. Этот маленький шедевр обязателен к прочтению каждому фанату. Очень удивило освещение не только "правильного" питерского, но и "неправильного" московского Дня низших лиг. Помнится, ранее говорилось, что этому не бывать. Надеюсь, что никто при продавливании такого решения не пострадал, а если и пострадал, то не сильно. Марафон марафону рознь. Это я к тому, что серию отчётов о спонтанном посещении одним человеком всех игр футбольного клуба "Шеффилд" в турне по России прочёл с большим удовольствием, а однодневный подмосковный прыг-скок по ощущениям примерно наполовину не соответствующий моему представлению о граундхоппинге - с недоумением. Ретроспектива поездки в Киев в 1988 году - хороший материал, "Самая счастливая зима" - тоже. К заметкам "Стадионы на краях света" и "Граундхоппинг 18+" отношусь нейтрально. Особых эмоций они не вызывали, но и каши не испортили.
Вывод напрашивается сам собой. Для тех кто не понял, повторю ещё раз: СКИТАЛЬЦЫ - это про содержание, а кому нужны от номера к номеру меняющиеся финтифлюшки, тому лучше обратиться к другим изданиям. Надеюсь, что и тут, как и в случае освещением московского Дня низших лиг, мнение редакции когда-нибудь изменится.
Формат всех выпусков А5, объём 88 страниц, обложка цветная, печать внутреннего блока чёрно-белая.
Получить подробности и оформить заказ на эти и другие выпуски журнала СКИТАЛЬЦЫ можно здесь или написав нам на fanzines@mail.ru. В наличии есть №6, №7, №8, №10, №11, №13, №15, №16, №17 и № 18.