Про новости и "вред соляриев".

Dec 13, 2008 18:54

Сегодня в очередной раз нас «обрадовало» творчество товарищей, пишущих заголовки для mail.ru. Он красовался прямо на главной странице почтового ящика: «Онкологи собираются запретить солярии». Перейдя по ссылке, читаешь о том, что «немецкие ученые бьют тревогу: нереально большой процент молодых немцев в возрасте до 18 лет загорают в соляриях, тем самым сильно повышая риск онкологических заболеваний в будущем». Ну так это же давно известно!!! (См. правило № 2 из нашего списка правил загара)


Дальше вообще бред написан. «Лица до 35 лет, загорая в солярии, вдвое повышают риск онкологических заболеваний в пожилом возрасте». Ха! А как насчет того, что употребление большого количества жирной пищи повышает этот риск раз в десять? Или, может быть, общество Krebshilfe, на которое ссылается автор заметки, наблюдало в течении 20 лет за большим количеством немцев, которые принципиально не ели баварские колбаски и не жрали пиво в больших количествах, зато регулярно загорали в соляриях???

Читаем следующее предложение: «Искусственный загар также угнетает иммунную систему». Ну да, если гнаться за лаврами «Курицы-гриль десятилетия», то конечно угнетает. А если загорать с умом и не допускать ожогов, то иммунная система Вам только спасибо скажет! Это любой врач подтвердит. Не зря же врачи при многих заболеваниях прописывают солнечные ванны :)

Следующее предложение вообще может ввергнуть в продолжительную депрессию. «Доказано, что ряд приборов для загара излучает ультрафиолетовую радиацию, уровень которой во много раз превышает облучение на полуденном солнце». Слово «радиация» сразу вызывает в голове образы зеленых человечков и шестиногих мутантов J) Хотя само по себе слово является синонимом слова «излучение». Может тогда будем говорить друг другу: «Я вчера из Гоа прилетел, таааакую дозу солнечной РАДИАЦИИ получил, ммм!».
Что же касается уровня ультрафиолетового излучения, которое якобы в солярии «во много раз превышает облучение на полуденном солнце», то автор, наверняка, перед тем как это написать, поленился выяснить следующий факт. Для кожи в лучах солнца наиболее вредны лучи спектра UVC, которые почти полностью задерживаются озоновым слоем (кроме мест где есть озоновые дыры, например, в Австралии, прочно удерживающей пальму первенства по числу больных раком кожи). В соляриях лучи UVC отсутствуют в принципе! Менее вредны лучи спектра UVB, которые также ускоряют пигментацию кожи. Так вот, в лучах полуденного солнца содержание этих самых лучей доходит до 10%, тогда как в соляриях содержание лучей UVB редко достигает 4%. Так что это еще большой вопрос, где загорать безопаснее - в солярии или на солнце!

Логика людей создающих заголовки для новостных сайтов понятна. Им надо, чтобы сразу цепляло, и человек кликал на ссылку. Только вот обидно, что подавляющее большинство таких заголовков основано на негативе. Как в новостях на центральных каналах: про войну, про кризис, про терроризм, про преступления, и в конце мааааленький такой сюжет про открытие выставки кошек. То же самое с подобными статьями. Автору пофиг, ему лишь бы деньги (известность) получить. А люди потом ходят и рассказывают друг другу о смертельных дозах радиации в соляриях. И ходят с синюшными лицами, плохим настроением и злобой на весь окружающий мир.

Подводя итог, хочется сказать: немцы молодцы! Давно пора законодательно запретить посещение соляриев лицам, не достигшим 18 лет. Но только как быть в случаях, когда дети отправляются на море с родителями или в деревню к бабушке, и тусуют под солнцем без всякого контроля?

Так-то вот!

вред, новости, загар, польза, солярий, солнце

Previous post Next post
Up