1200 микрограмм украина
Я целенаправленно сюда не пишу свои ремарки по поводу украинской и крымской ситуации, поскольку со временем пришёл к следующему краткому перечню:
1. Все разговоры о морали, нравственности и, если хотите, совести в политике, особенно в геополитике, - ничто по сравнению с правом сильного. "Сила в правде" - лишь громкая фраза из боевика. "Правда в силе" - инструмент политики во все времена.
Имея власть, в первую очередь человеку хочется применить её по-силовому, т.к. это максимально просто и действенно. А уж имея и власть, и ресурсы, можно откровенно плевать на мировые стандарты и условности, что мы видим на примере США, России, Китая и даже Европы.
2. Люди одиноки. Им нужен не просто авторитет, им нужен вождь. Или общество людей, с многими идеями которых ты сходишься. Это то, чем жила, живет и жить будет пропаганда всех мастей. Становясь членом какой-либо группы по интересам, ты бессознательно соглашаешься с теми идеями и высказываниями, с которыми бы не согласился ранее. В частности, на этом зиждится религия. Человек чувствует спокойствие и общность, если поддерживает точку зрения активного большинства, вливаясь в большую группу. Это власть. Чувство доминанты. Условие выживания.
Я много раз лично наблюдал на митингах, как провластных, так и оппозиционных, как индуцированное повторение слогана моментально объединяет толпу и при этом психологически сложно не присоединяться к скандированию. А вот о целях вождей дальше:
3. Вождям и политикам плевать на народ, это очевидно. Каждый человек, жаждущий власти, может даже сам уверять себя в том, что хочет помогать людям. Цель власти-ещё бОльшая власть. Народ-средство ее завоевания и одновременно ресурс, питающий её. Нет никаких "хороших" и "плохих", плохого президента и Робин Гудов в оппозиции. Есть лишь игра "а ну-ка отними" разной степени азарта, где в лучшем случае в ходи идут выборная агитация, а в худшем - автоматическое оружие.
4. Для контроля даже разрозненной массы людей необходимо в первую очередь пользоваться принципом "разделяй и властвуй", причем разделяй людей на своих и чужих, на патриотов и предателей, на духовных и неверующих, на посвященных и нет. При этом способность человека критически мыслить и искать пути решения проблемы разумными средствами очень сложно сохранить. Я вижу это, в частности, в соцсетях. Поначалу интересующиеся проблемой, впоследствии люди становятся радикалами, выбирающие, конечно, пусть решения общественных проблем методом затыкания рта (или даже уничтожениея) оппонентов. Истерия пробуждает к жизни, вызывает непрекращающиеся споры на работе, дома, среди друзей. Когда же истерия заканчивается, пар выпущен, и можно повторять заново. Вспомните истерию вокруг запутинцев-противопутинцев. Кончилась же. Но общество уже дало треск. И даст еще не раз. Закон истории, если хотите.
5. Что делать? Один мудрый человек на работе однажды, во время застольного спора, так и спросил начальника, расхваливающего нашу политику и особо смакующего то, как мы сейчас им всыпем: и хохлам, и Европе, и, конечно, Штатам. Так вот тот человек спросил: "Ну хорошо, а НАМ-то что делать? Что конкретно делать? Уезжать? Забирать вклады? Скупать спички? Что?" Ответа не последовало. На лице его читалась растерянность. Зато азарт омывать сапоги в Тихом океане как-то поиссяк - видимо потому, что водой с сапог отмывают не столько грязь, сколько кровь.
1. Все разговоры о морали, нравственности и, если хотите, совести в политике, особенно в геополитике, - ничто по сравнению с правом сильного. "Сила в правде" - лишь громкая фраза из боевика. "Правда в силе" - инструмент политики во все времена.
Имея власть, в первую очередь человеку хочется применить её по-силовому, т.к. это максимально просто и действенно. А уж имея и власть, и ресурсы, можно откровенно плевать на мировые стандарты и условности, что мы видим на примере США, России, Китая и даже Европы.
2. Люди одиноки. Им нужен не просто авторитет, им нужен вождь. Или общество людей, с многими идеями которых ты сходишься. Это то, чем жила, живет и жить будет пропаганда всех мастей. Становясь членом какой-либо группы по интересам, ты бессознательно соглашаешься с теми идеями и высказываниями, с которыми бы не согласился ранее. В частности, на этом зиждится религия. Человек чувствует спокойствие и общность, если поддерживает точку зрения активного большинства, вливаясь в большую группу. Это власть. Чувство доминанты. Условие выживания.
Я много раз лично наблюдал на митингах, как провластных, так и оппозиционных, как индуцированное повторение слогана моментально объединяет толпу и при этом психологически сложно не присоединяться к скандированию. А вот о целях вождей дальше:
3. Вождям и политикам плевать на народ, это очевидно. Каждый человек, жаждущий власти, может даже сам уверять себя в том, что хочет помогать людям. Цель власти-ещё бОльшая власть. Народ-средство ее завоевания и одновременно ресурс, питающий её. Нет никаких "хороших" и "плохих", плохого президента и Робин Гудов в оппозиции. Есть лишь игра "а ну-ка отними" разной степени азарта, где в лучшем случае в ходи идут выборная агитация, а в худшем - автоматическое оружие.
4. Для контроля даже разрозненной массы людей необходимо в первую очередь пользоваться принципом "разделяй и властвуй", причем разделяй людей на своих и чужих, на патриотов и предателей, на духовных и неверующих, на посвященных и нет. При этом способность человека критически мыслить и искать пути решения проблемы разумными средствами очень сложно сохранить. Я вижу это, в частности, в соцсетях. Поначалу интересующиеся проблемой, впоследствии люди становятся радикалами, выбирающие, конечно, пусть решения общественных проблем методом затыкания рта (или даже уничтожениея) оппонентов. Истерия пробуждает к жизни, вызывает непрекращающиеся споры на работе, дома, среди друзей. Когда же истерия заканчивается, пар выпущен, и можно повторять заново. Вспомните истерию вокруг запутинцев-противопутинцев. Кончилась же. Но общество уже дало треск. И даст еще не раз. Закон истории, если хотите.
5. Что делать? Один мудрый человек на работе однажды, во время застольного спора, так и спросил начальника, расхваливающего нашу политику и особо смакующего то, как мы сейчас им всыпем: и хохлам, и Европе, и, конечно, Штатам. Так вот тот человек спросил: "Ну хорошо, а НАМ-то что делать? Что конкретно делать? Уезжать? Забирать вклады? Скупать спички? Что?" Ответа не последовало. На лице его читалась растерянность. Зато азарт омывать сапоги в Тихом океане как-то поиссяк - видимо потому, что водой с сапог отмывают не столько грязь, сколько кровь.