Что я думаю об этом...
У меня часто в жизни возникают дискуссии с разными людьми по поводу мужской полигамности.Меня каждый раз стараются убедить в том, что мужчина по своей природе полигамен, это его святое право и вообще, женщина смирись (ты же родилась в исламе и как не тебе это все понимать?) и прими этот факт как данность. Аргумент у них казалось бы железный: мужчина инстинктивно хочет оставить после себя максимальное количество потомства. Я хочу сказать, что это все фигня. Если бы это было на самом деле так, мужчина бы старался выкормить и поднять свое потомство, а не рассеивать свой биоматериал на бескрайних просторах. Но главным, в качестве своих аргументов я использую информацию взятую из одной монографии, написанную социологами и прочитанную мною достаточно много лет назад.
На самом деле в природе, в животном мире существуют два разных типа как самцов, так и самок. Условно зоологи делят их на альфа и бета тип. То есть, альфа тип - это тип лидера, ведущего, более агрессивного самца. Обуславливается этот тип прежде всего повышенным гормональным уровнем. А бета тип, это самец более спокойный, у него уровень агрессии понижен и лидерские качества также менее заметны. В этом условном делении нет абсолютно ничего нового, и данный факт используют все кому не лень. Зоологи, например, из своих наблюдений за морскими котиками, выявили такой факт, что всего лишь 5 % самцов оплодотворяют 95% самок всей популяции! Возникает вопрос, а что делают оставшиеся 95% самцов? А ничего не делают (они нервно курят в сторонке ) Они бы конечно завсегда не прочь, но кто им даст?
При малейших поползновениях, их сразу начинают прессовать более агрессивные самцы. Та же самая ерунда происходит во всей среде животного мира, которое существует в прайдах, стаях и стадах (обезьяны, львы, зебры, антилопы, бизоны и проч.) то есть те, кто ведет коллективный образ жизни.
Если экстраполировать данные отношения на людей, человек как никак тоже существо коллективное, можно заметить те же самые факты. Часть мужчин, а она составляет гораздо меньшую половину, ведет очень активную половую жизнь с достаточно большим количеством женщин, а большая часть довольствуется одним постоянным партнером. Если у второй части мужчин и возникают походы налево, они носят разовый и нерегулярный характер. Первая категория мужчин, относимая к альфа группе, менее всего подходит к условиям семейной жизни, у этой категории их чувство свободы, их собственные желания всегда будут превалировать над чувством семейного долга. А вот вторая категория, относимая к бета группе, это вполне подходящие экземпляры для ведения семейного уклада жизни. По логике вещей, женщины для своего же удобства должны выбирать всегда мужчин из бета категории, но нет, их неумолимо тянет именно к альфа категории. И в этом кроется странный парадокс. Получается, что женщины все время наступают на одни и те же грабли, выбирая не тот тип мужчин. Ситуация получается как в анекдоте. В деревне состоящей из 100 домов встречаются у колодца три женщины. Одна говорит: у меня было 3 мужика и все гады. Вторая говорит: у меня было 5 мужиков и тоже все сволочи, и третья говорит: а у меня было всего двое, но тоже козлы каких поискать. А суть ситуации в чем? Что все эти личности и составляли одну и ту же выборку на всю деревню. Женщины принимали ухаживания одних и тех же мужчин. Так почему же женщине не выбрать спокойного мужичка из бета группы? Во первых, они сами менее активны, пока мужчина из бета группы будет задаваться вопросом а стОит ли, а потяну ли я эту красотку и проч., мужчина из альфа группы уже осуществит все задуманное. Во вторых, женщина рассуждает не умом, пользуется не логикой, а стремиться к получению максимального количества чувств и эмоций. И она принимает решение - нет, так не пойдет - все предсказуемо, скучно как в болоте, хочется эмоций и накала страстей как в Санта Барбаре. Ну а затем все происходит по накатанному сценарию - получи фашист гранату!
Хотя… есть варианты. Умные женщины поступают так, они выходят замуж за мужчин из бета группы, но потом уже изменяют мужьям с мужчинами из альфа группы. Вот так. Так что все эти вопли, что все мужики вокруг козлы и сволочи просто необоснованны. И в сказки о том, что все мужчины по природе своей полигамны, я не верю. Все то же самое можно применить и к женщинам, они тоже делятся на альфа и бета группу, но это уже совсем другая история.
На самом деле в природе, в животном мире существуют два разных типа как самцов, так и самок. Условно зоологи делят их на альфа и бета тип. То есть, альфа тип - это тип лидера, ведущего, более агрессивного самца. Обуславливается этот тип прежде всего повышенным гормональным уровнем. А бета тип, это самец более спокойный, у него уровень агрессии понижен и лидерские качества также менее заметны. В этом условном делении нет абсолютно ничего нового, и данный факт используют все кому не лень. Зоологи, например, из своих наблюдений за морскими котиками, выявили такой факт, что всего лишь 5 % самцов оплодотворяют 95% самок всей популяции! Возникает вопрос, а что делают оставшиеся 95% самцов? А ничего не делают (они нервно курят в сторонке ) Они бы конечно завсегда не прочь, но кто им даст?
При малейших поползновениях, их сразу начинают прессовать более агрессивные самцы. Та же самая ерунда происходит во всей среде животного мира, которое существует в прайдах, стаях и стадах (обезьяны, львы, зебры, антилопы, бизоны и проч.) то есть те, кто ведет коллективный образ жизни.
Если экстраполировать данные отношения на людей, человек как никак тоже существо коллективное, можно заметить те же самые факты. Часть мужчин, а она составляет гораздо меньшую половину, ведет очень активную половую жизнь с достаточно большим количеством женщин, а большая часть довольствуется одним постоянным партнером. Если у второй части мужчин и возникают походы налево, они носят разовый и нерегулярный характер. Первая категория мужчин, относимая к альфа группе, менее всего подходит к условиям семейной жизни, у этой категории их чувство свободы, их собственные желания всегда будут превалировать над чувством семейного долга. А вот вторая категория, относимая к бета группе, это вполне подходящие экземпляры для ведения семейного уклада жизни. По логике вещей, женщины для своего же удобства должны выбирать всегда мужчин из бета категории, но нет, их неумолимо тянет именно к альфа категории. И в этом кроется странный парадокс. Получается, что женщины все время наступают на одни и те же грабли, выбирая не тот тип мужчин. Ситуация получается как в анекдоте. В деревне состоящей из 100 домов встречаются у колодца три женщины. Одна говорит: у меня было 3 мужика и все гады. Вторая говорит: у меня было 5 мужиков и тоже все сволочи, и третья говорит: а у меня было всего двое, но тоже козлы каких поискать. А суть ситуации в чем? Что все эти личности и составляли одну и ту же выборку на всю деревню. Женщины принимали ухаживания одних и тех же мужчин. Так почему же женщине не выбрать спокойного мужичка из бета группы? Во первых, они сами менее активны, пока мужчина из бета группы будет задаваться вопросом а стОит ли, а потяну ли я эту красотку и проч., мужчина из альфа группы уже осуществит все задуманное. Во вторых, женщина рассуждает не умом, пользуется не логикой, а стремиться к получению максимального количества чувств и эмоций. И она принимает решение - нет, так не пойдет - все предсказуемо, скучно как в болоте, хочется эмоций и накала страстей как в Санта Барбаре. Ну а затем все происходит по накатанному сценарию - получи фашист гранату!
Хотя… есть варианты. Умные женщины поступают так, они выходят замуж за мужчин из бета группы, но потом уже изменяют мужьям с мужчинами из альфа группы. Вот так. Так что все эти вопли, что все мужики вокруг козлы и сволочи просто необоснованны. И в сказки о том, что все мужчины по природе своей полигамны, я не верю. Все то же самое можно применить и к женщинам, они тоже делятся на альфа и бета группу, но это уже совсем другая история.