Comments | clizma: На руках у россиян насчитали 13 миллионов единиц огнестрельного оружия

clizma

На руках у россиян насчитали 13 миллионов единиц огнестрельного оружия

Aug 30, 2007 14:22

Почти каждый десятый житель Российской Федерации является владельцем огнестрельного оружия. Такие результаты приведены в отчете Small Arms Survey 2007 специалистов из Института международных исследований (Graduate Institute of International Studies), который находится в Женеве. Этот отчет составляется на основе правительственных данных, сообщений ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

alex_leit August 30 2007, 10:39:23 UTC

имхо, лажа, цифирь взята из потолка, даже с газовым столько не наберется.

skeiz August 30 2007, 10:43:49 UTC

лажа и есть. Охотничьего у нас, по данным МВД - 5 млн. Это похоже на правду. Интересно, откуда набирается еще 8 млн. и какого? Если гражданское короткоствольное оружие у наз запрещено? Скорее всего, тут слили вместе и газовики, и баллончики, и шокеры.

alex_leit August 30 2007, 11:03:11 UTC

в том-то и дело. видимо просто есть заказ на легалайз оружия в России -- прикинь какой рынок откроется для всяких Берет, кольтов и прочего?
Поводят к мысли что оружия и так дохера -- давай легализуем.

skeiz August 30 2007, 11:33:01 UTC

Ну, у них может и есть желание, но насколько я знаю, никто у нас пока не собирается этого делать. Пока что вполне хватает купонов с нефти и газа. А рынок гражданского оружия в России не будет большим. У меня, например, ни у одного знакомого ни газовика, ни охотничьего ружья нету. Ну, у теток может баллончики. Какой тут нах рынок? Тока отмороженные на голову легалайзеры себе стволы упорно хотят, остальной части населения это нах не нужно. Так что и рынка сбыта особого нет. Зато хлопост с этим оружием будет - немеряно.

d_o_r August 30 2007, 11:36:30 UTC

Судя по нашим СМИ грядет ещё бОльшее ужесточение оружейного законодательства.
А вообще так сразу ничего не делается. Сначала в головы надо вбить народу, что оружие - игрушка. Это не одно десятилетие.
Если и продавать, то с обязательным длительным обучением, с предварительными курсами у психолога и пр., и, конечно, ужесточение законов о корруппции в этой сфере - продал незаконно, получи лет десять без права на условное наказание и досрочное освобождение.

casusordinarii August 30 2007, 11:46:18 UTC

Да ну десятилетия! За сколько вбили мысль о необходимости 40 сортов колбасы? За сколько Путин достиг популярности чтобы стать президентом?

d_o_r August 30 2007, 12:04:48 UTC

Причем тут колбаса, причем Путин? В США закон об оружии чуть ли не важнее конституции, его нельзя меняь - он неприкосновенен. Культура оружия формировалась там столетиями. Вспомните эти их убийства в школах - это в основном эмигранты. Приехали и сказали, - "вах, здесь можно купить оружие", вот только того, что заложено в коренных американцах в них нет. Тоже самое начнется и у нас как только внезапно разрешать продажу - бабки в троллейбусах по дороге из церкви вместо того, чтобы колотить друг друга клюшками, начнут палить из короткоствола...

skeiz August 30 2007, 12:12:58 UTC

Вспомните эти их убийства в школах - это в основном эмигранты
А почему в других странах эммигранты не совершают подобных преступлений?

бабки в троллейбусах по дороге из церкви вместо того, чтобы колотить друг друга клюшками, начнут палить из короткоствола...
Верно подмечено :)

d_o_r August 30 2007, 12:23:38 UTC

А почему в других странах эммигранты не совершают подобных преступлений?
А это уже, видимо, проблемы США в эмимигрантской политике. Эмигранты видят отношение к себе и озлобляются на власти. А как побольнее уколоть власти - сорваться на простых людях. В Канаде всё хорошо - да, там люди входные двери, когда дома вообще не закрывают, но туда не прут миллионы эмигрантов с другой стороны. Думаю, властям США приходится быть жесткими в отношении эмигрантов иначе были бы серьезные проблемы в экономики, но эта их политика настраивает и коренных американцев против эмигрантов, в результате последние часто чувствуют себя "чужаками".

skeiz August 30 2007, 12:57:04 UTC

Эмигранты видят отношение к себе и озлобляются на власти.
Видят отношение к себе со стороны кого? И почему озлобляются на власть, а палят в тех, кто рядом?
Может, проблема не во властях, а в обществе?

d_o_r August 30 2007, 13:48:04 UTC

Видят отношение к себе со стороны кого?
Сначала со стороны властей, когда приезжают в США. Потом власти отстают, а вот вечные косые взгляды американце, дескать, "понаехали тут" - остаются.
И почему озлобляются на власть, а палят в тех, кто рядом?
Скажем так, они понимают, что мнение на их счет простых людей основано на пропаганде такого отношения к ним со стороны властей. Но против гос. машины не попрёшь, понятно что в администрации так просто не попалишь, да и скольких ты унесёшь прежде чем тебя коп пристрелит? Вот съехавшие с катушек и мстят там где это легче всего.
Может, проблема не во властях, а в обществе?
Власти способны задавать вектор развития и мысли обществу, сформировать общественное мнение. Если со страниц газет, с экранов телевидиния и из радиоприёмников тебе каждый день твердят - эммигранты плохие, они забирают у вас работу, они совершают преступления против вас, они разрушают ваши семьи уводя у вас мужей/жен, - тут поневоле станешь смотреть на эммигрантов искоса...

skeiz August 30 2007, 13:59:18 UTC

Подобная ситуация распространена во многих странах, однако почему именно в США развит культ - серийного убийцы-одиночки и распространена практика публичных расстрелов?

d_o_r August 30 2007, 14:29:26 UTC

В каких многих, куда ещё так прут? Во Францию? Так там тоже БОЛЬШИЕ проблемы с этим, если даже не ещё бОльшие. Я счас не о культе-серийного убийцы одиночки, а о проблемах сосуществования эммигрантов в осёдлом обществе, прецеденты и в США и во Франции есть - только средства выражения разные, и в обоих случаях власти вносят решающий вклад в противостояние общества и "чужаков"-эмигрантов.

casusordinarii August 30 2007, 12:56:24 UTC

Причем? Да ты говоришь о том, что вбить в голову народу мысль - надо не одно десятилетие, а я тебе превожу примеры, как быстро мнение народа меняется. А про остальное что ты написал я ни говорил ни слова.

А может вместо обучения правильно применять оружие ("Если и продавать, то с обязательным длительным обучением, с предварительными курсами у психолога и пр., и, конечно, ужесточение законов о корруппции в этой сфере - продал незаконно, получи лет десять без права на условное наказание и досрочное освобождение.")
научить людей не создавать ситуации когда надо применять оружие и ни к чему тогда легализация, а? Нарушил закон - "получи лет десять без права на условное наказание и досрочное освобождение". Зачем создавать лишние сущности?

d_o_r August 30 2007, 13:36:04 UTC

Да ты говоришь о том, что вбить в голову народу мысль
Не мысль, а ПОНИМАНИЕ. Это разные вещи.
А может вместо обучения правильно применять оружие
А как ты без обучения сможешь правильно применять оружие, в том же США есть специальные курсы, правда добровольные, где учат правильно применять оружие, на этих курсах очень важна работа психолога, который учит людей не создавать ситуации когда надо применять оружие - это правило вообще основное и нерушимое в сознании людей, которые хотят иметь или уже имеют орушие.
И пока у людей не будет понимания этого, оружие им противопоказано.

skeiz August 30 2007, 14:06:47 UTC

У людей должно быть понимание того, что они живут в обществе и отвечают не только за себя, а за все, что происходит вокруг. Вот пока ЭТОГО понимания не будет - никакое оружие ситуацию не исправит. Обществу, где живут по принципу "человек человеку волк" - оружие противопоказано.

Back to all threads