Leave a comment

von_hoffmann December 27 2023, 00:15:15 UTC
Это личный взгляд одного, отдельно взятого блоггера. В реальности же хорошо мы жили только в сравнении с СССР. В сравнении со странами "старого капитализма" - всё ещё плохо, очень плохо.
Сейчас есть надежда на формирование национального капитала, извлекающего прибыль из производства внутри России и своим карманом заинтересованного в благополучии страны. И достаточно сильного, чтобы лоббировать свои интересы. Именно созданию подобной силы всеми способами препятствовала власть до начала "спецоперации". Потому что для компрадоров национальный капитал - естественный и логичный враг. А во власти, к сожалению, у нас в основном их представители. Именно для уничтожения национально ориентированного капитала нам "революцию" сто лет назад и затеяли. С полным уничтожением всех образованных и культурных социальных слоёв общества вообще.

Reply

guriny December 27 2023, 07:29:28 UTC

В некоторых кругах модно выкладывать разные ряды палаток, в которых живут бездомные в странах "старокапитализма". Оно конечно, не показатель, но всё-таки.

Reply

mao_zvizdun December 27 2023, 12:19:47 UTC
Если бездомные чего и показатель, так это свободы в обществе.
Ну вот хотят они так жить, это их выбор.
Это дауншифтеры предельного уровня.
Эти люди живут так, потому что не хотят ответственности, никакой - работы (это в первую очередь), семей, детей, домов, налогов...
Возможностей вернуться в семью, в коллектив, в работу у них навалом. Особенно последнее. Иной раз на кассе такая бабка с паркинсоном стоит, что трясучими руками в сканер попасть не может. Или даун в коляске баггером. Работы полно, берут всех и никаких "не старше 30".

Reply

ext_5628954 December 27 2023, 13:30:24 UTC

У 13-летней блогерши Миланы Хаметовой нашли особняк в три этажа

В блоге, наверное, заработала. И выставила эту новсть в качестве паблик-сити = рекламы = свидетелсьтва и катализатора собственной неотразимости и успешности. И пусть злобные критики, вечно ноющие, что «народ устал», брызгают слюной и завидуют! Вот он, народ - в комментах…

Reply

ext_6313055 December 27 2023, 19:05:15 UTC

Это почему не показатель? Своими глазами видели сколько их? Туда трейлеры смело добавьте. Лачуги из говна и палок.

Reply

e2k_4d_x_ussr December 27 2023, 10:20:41 UTC
+1
потреблять и быть "средним классом" могли лишь те, кто присасывался к финпотокам через связи или обкрадывал бюджет тем или иным способом, возможно ещё те, у кого был надёжно решён жилищный вопрос за счёт советских программ и смерти старших родственников.
Остальные вида ипотечников и зарплатников плавали все те "жирные" годы между нищетой и возможностью раз в год съездить на две недели на море причём далеко не в оллинклюзив варианте.

Reply

clio_historiya December 27 2023, 10:34:08 UTC

Надежда есть всегда, этим и живы. При князьях надеялись, при великих князьях надеялись, при царях надеялись, при императорах надеялись, при генеральных секретарях ЦК ВКП(б) надеялись, при Первом секретаре ЦК КПСС уж и ложки для коммунизма приготовили, теперь вот при президентах надеемся...

Reply

auslanderr December 27 2023, 11:35:50 UTC

Капитал всегда будет международным. Особенно после изобретения интернета, современного банкинга, океанических грузовых кораблей и методов переноса производства из страны в страну.

Reply

nikniks2000 December 27 2023, 12:42:49 UTC

>>В реальности же хорошо мы жили только в сравнении с СССР. В сравнении со странами "старого капитализма" - всё ещё плохо, очень плохо.

В странах "старого капитализма", и сейчас многие люди живут так, что уровень "нищеты СССР" для них был бы раем.

Reply

mikhaelis2009 December 27 2023, 12:54:21 UTC

Какой может быть национальный капитал, если даже яйца сами нормально производить не можем? Вернее, можем, но в итоге всё равно у Азербайджана закупаем. Про внутреннее производство с 2014 года идут разговоры, но воз и ныне там.

Reply

kotaroshar December 27 2023, 14:42:27 UTC

В сравнении с СССР, с такой квартплатой, даже в 90-е платили гроши за квартиру и коммуникации, пизди пореже.

Reply


Leave a comment

Up