Бекмамбетов - мудак

Dec 22, 2007 19:57

В принципе, я не против римейков, сиквелов и приквелов, даже знаю случаи, когда они необходимы. Тем более не собирался ругать "Иронию судьбы. Продолжение" до просмотра. Есть вполне успешный сиквел к "Ромео и Джульетте", а если уж с Шекспиром получилось, с остальными тоже вполне могло. Но не получилось.
Плохую шутку сыграл хронометраж картины. Во-первых, идет она на 54 минуты меньше (все-таки фильм для кинотеатра). Во-вторых, много времени уходит на различные сцены вне квартиры по 3-ей улице строителей. В результате, отношения Нади-младшей и Кости видятся совершенно по-другому, нежели отношения их родителей. Рязанову удалось показать, как встретились два человека, поняли, что жить друг без друга не могут, и как приходило к ним это понимание. Бекмамбетову же удалось показать парня, который открывает глаза, видит красивую девушку и думает: "О, надо ее трахнуть". А также, блядь, у которой каждый Новый год с боем курантов начинается течка, и ей уже все равно с кем. Я вполне могу представить себе ситуацию, когда гормоны вот так резко разыгрались, но причем тут любовь и счастье.
Кого ругать за роль Мягкова непонятно. Уж, наверное, не Мягкова. Даже такой актер ничего не может поделать, когда его просят произнести какие-то до омерзения банальные монологи, после которых (по замыслу сценаристов) все девушки хватаются за голову и понимают, что они не так и не с тем живут.
Но то, что Бекмамбетов мудак, проявилось как всегда, в его желании срубить бабок. Когда я увидел, что в "Дневном дозоре" рекламы на порядок меньше, чем в "Ночном ..." (который целиком состоял из рекламы), решил, что режиссер исправляется. Ага, исправился, как же. Опять сплошная реклама.
Previous post Next post
Up