>> Аристократ - уважает только равных себе. Благородных. То есть хороших кровей. Родившихся от правильных мамы с папой (ах, какой скотоводческий взгляд на людей!). А остальные - чернь, быдло, людишки. Подлый народ (то есть внизу общества находящийся).
Имхо чрезмерное упрощение, после которого не очень понятно, почему "только про Древнюю Грецию не надо".
Демократ - аристократ, это понятно А по какому принципу Вы противопоставляете демократов и либералов? "Я скорее демократ, чем либерал". У меня есть по этому поводу соображения, но хотелось бы узнать Вашу точку зрения.
если совсем грубо и упрощенно: либералы - за свободу .в том числе ничем не стесненную свободу силы - которая может стать диктатурой военных или финансовой олигархии) демократы - за равенство. тут есть свои ловушки - демократия может выродиться в культ социального иждивенчества, в "отнять и поделить", в тоталитаризм, и - сомкнуться с "предельным либерализмом" в виде диктатуры.
Любую составляющую современного понимания демократии, если изолировать её от прочих составляющих и довести до логического завершения, иными словами, до абсурда, получится диктатура или еще какая-нибудь мерзость. Прикол как раз в балансе этих составлящих и недоведения каждой из них до крайности, пренебрегая остальными: порцию либерализма, порцию равенства итд.
По сравнению с тем, что наступило потом, Россия, конечно была демократичной. Но не в сравнении с Европой и Америкой. Примерно, как сейчас: свободный выезд-въезд, частное предпринемательство, религия не преследуется (гы!). Т.е., по сравнению с совком, гораздо демократичней.
Благородство, аристократизм уже давно метафоры и не о временах короля солнце (если это не съезд потомственной аристократии). "Господа!" - обращается депутат балтики к обалдевшей матросне, "И новости и неудобства они несли, как господа" , "рабочая аристократия" у Горенштейна в "Месте", "Аристократ духа" и тп.
Есть только одна аристократия - аристократия духа. Она не зависит от генов, крови и родителей. Аристократия Духа дается только образованием. Любой бомж в принципе мог бы стать аристократом, а некоторые аристократы вполне могут стать бомжами. Как горьковский барон...
Comments 102
Имхо чрезмерное упрощение, после которого не очень понятно, почему "только про Древнюю Грецию не надо".
Reply
Reply
Reply
Reply
А по какому принципу Вы противопоставляете демократов и либералов? "Я скорее демократ, чем либерал". У меня есть по этому поводу соображения, но хотелось бы узнать Вашу точку зрения.
Reply
либералы - за свободу .в том числе ничем не стесненную свободу силы - которая может стать диктатурой военных или финансовой олигархии)
демократы - за равенство. тут есть свои ловушки - демократия может выродиться в культ социального иждивенчества, в "отнять и поделить", в тоталитаризм, и -
сомкнуться с "предельным либерализмом" в виде диктатуры.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(если это не съезд потомственной аристократии).
"Господа!" - обращается депутат балтики к обалдевшей матросне,
"И новости и неудобства они несли, как господа" ,
"рабочая аристократия" у Горенштейна в "Месте",
"Аристократ духа" и тп.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment