тонкости обращения

Oct 12, 2012 21:18

ДЕМОКРАТЫ И АРИСТОКРАТЫДемократия* - изобретение мещанское ( Read more... )

Leave a comment

Comments 102

k_o_i_l October 12 2012, 17:25:22 UTC
>> Аристократ - уважает только равных себе. Благородных. То есть хороших кровей. Родившихся от правильных мамы с папой (ах, какой скотоводческий взгляд на людей!). А остальные - чернь, быдло, людишки. Подлый народ (то есть внизу общества находящийся).

Имхо чрезмерное упрощение, после которого не очень понятно, почему "только про Древнюю Грецию не надо".

Reply

clear_text October 12 2012, 17:26:46 UTC
потому что так оно и есть. Если без метафор несознательного мещанства.

Reply

gineer October 13 2012, 10:19:22 UTC
Тут проверочный вопрос очень простой -- а откуда тогда по-вашему взялись дворяне? %)

Reply

clear_text October 13 2012, 10:27:34 UTC
ответ еще проще. Из так называемых "стационарных бандитов" и тех, кто им служил.

Reply


uuvasilev October 12 2012, 17:37:16 UTC
Демократ - аристократ, это понятно
А по какому принципу Вы противопоставляете демократов и либералов? "Я скорее демократ, чем либерал". У меня есть по этому поводу соображения, но хотелось бы узнать Вашу точку зрения.

Reply

clear_text October 13 2012, 08:50:50 UTC
если совсем грубо и упрощенно:
либералы - за свободу .в том числе ничем не стесненную свободу силы - которая может стать диктатурой военных или финансовой олигархии)
демократы - за равенство. тут есть свои ловушки - демократия может выродиться в культ социального иждивенчества, в "отнять и поделить", в тоталитаризм, и -
сомкнуться с "предельным либерализмом" в виде диктатуры.

Reply

gruftie October 13 2012, 12:39:15 UTC
Любую составляющую современного понимания демократии, если изолировать её от прочих составляющих и довести до логического завершения, иными словами, до абсурда, получится диктатура или еще какая-нибудь мерзость. Прикол как раз в балансе этих составлящих и недоведения каждой из них до крайности, пренебрегая остальными: порцию либерализма, порцию равенства итд.

Reply

clear_text October 13 2012, 13:45:36 UTC
да, необходима правильная смесь.

Reply


kukushon_ok October 12 2012, 17:45:47 UTC
Пригласите привокзальных бомжей пожить у вас дома. Не хотите? Значит не уважаете, не считаете "равными себе". Ведете себя как аристократ.

Reply

borhud96 October 12 2012, 17:51:25 UTC
простенько

Reply

(The comment has been removed)

borhud96 October 12 2012, 18:06:58 UTC
По сравнению с тем, что наступило потом, Россия, конечно была демократичной. Но не в сравнении с Европой и Америкой. Примерно, как сейчас: свободный выезд-въезд, частное предпринемательство, религия не преследуется (гы!). Т.е., по сравнению с совком, гораздо демократичней.

Reply


borhud96 October 12 2012, 17:50:35 UTC
Благородство, аристократизм уже давно метафоры и не о временах короля солнце
(если это не съезд потомственной аристократии).
"Господа!" - обращается депутат балтики к обалдевшей матросне,
"И новости и неудобства они несли, как господа" ,
"рабочая аристократия" у Горенштейна в "Месте",
"Аристократ духа" и тп.

Reply

clear_text October 13 2012, 08:46:15 UTC
ну и что?

Reply


lgdanko October 12 2012, 18:02:07 UTC
Есть только одна аристократия - аристократия духа. Она не зависит от генов, крови и родителей. Аристократия Духа дается только образованием. Любой бомж в принципе мог бы стать аристократом, а некоторые аристократы вполне могут стать бомжами. Как горьковский барон...

Reply

borhud96 October 12 2012, 18:21:37 UTC
а еще бывает аристократия Уха, как говаривал учитель пения.

Reply

clear_text October 13 2012, 08:46:01 UTC
это мещанские выдумки. Вместо этой пропахшей комплексами "аристократии духа" есть хорошее слово: "интеллигенция".

Reply

pe3yc October 13 2012, 09:07:03 UTC
Интеллигенция в основном те ещё аристократы духа, ага.

Reply


Leave a comment

Up