Моим друзьям, любителям демократии и Навального..

[clear_moon]

Очень хороший пост у Сергея. Рекомендую так же, пройти по ссылкам ("у Девола"), что там приведены, может, хоть так думать критически воспринимать действительность научитесь..

Оригинал взят у periskop в Прошедшее. Три интересных момента и вишенка на торте
Ну что, товарищи и господа, надеюсь, все за прошедшую неделю попили холодной водички, протёрли красную

Comments

[gillederais]

А почему в рамках "Этот приём лет 25 назад применялся на наивные массы очень широко, и называется он "тоталитаризм решения" - ни слова про "Кто, кроме Путина?"
Этим кормят уже столько лет, что даже "Никто, кроме Ельцина" - фигня рядом.

[clear_moon]

Это не ко мне, это к Автору. Но, в общем, он же прав, ты согласен?

[gillederais]

А в чем он прав? Я в упор не вижу.
Все пиаркампании всегда по примерно одной схеме, плюс-минус.
Сравнивать Навального с Кириенко - смешно.
Апелляция к тем, кому "готовы лебеду варить, лишь бы войны не было" и "Навальный применяет манипуляционные технологии".
Хитрый пост, но не более.
Развалится при первом же вопросе - "А что все эти годы твердят пиарщики Путина? Что ему нет альтернативы?" Манипуляция, ога? Ровно та же, в которой виним оппонента?
И что есть "План Путина", за которые аудитория "Какбычегоневышло" активно голосовала?
А вопрос в лоб: сколько может продолжаться существующее положение дел?

[filibuster60]

+

[clear_moon]

Юра: http://clear-moon.livejournal.com/829031.html?thread=7827303#t7827303

[filibuster60]

Я всё это понимаю, Серёж

[clear_moon]

Да никакой он не опозиционер, Навальный этот. Свисток, для стравливания пара, не более того. Выдернули его из какого-то болота и очень быстро сделали опозиционером, что бы, не дай Бог, кто-то, по-настоящему опозиционный до дела не дорвался. И всё говорит за то, что это именно свисток, - скорость, с которой он из небытия и мелких афёр вырос и стал известен везде, то, что сначала, типа как за КировЛес закрыть его попытались, а потом как бы отмазали, то, что Собянин ему часть своих голосов благородно отдал, да всё, всё говорит, что и С и Н в одной упряжке едут. Обидно, что народ на этот свисток покупается и весь пар в свист выходит..

[filibuster60]

Слишком всё просто по-твоему. Вернее, слишком всё сложно - для нынешних криворуких политтехнологов. По-твоему, Путин придумал Навального для стравливания пара и ежедневных воплей "Мутин пудак"? А по-другому никак нельзя было пар стравить?

В любом случае - система гниёт и дохнет. Дело закончится либо гражданской войной и последующей интервенцией, распилом страны на куски, либо просто распилом, по-мирному. Вот щас ещё обсерутся с олимпиадой, и ваще красота будет.

Выпьем?

Выпьем?

[clear_moon]

Я ж на работе ещё :(
А с Навальным, был бы он самовыдвиженцем, давно бы сидел. Вон как Ходорковского, в своё время, легко и быстро нейтрализовали, только только политикой решил заняться.
А вообще, - печально всё, и чем дальше, тем хуже, ага..

Re: Выпьем?

[filibuster60]

Ну, допустим, финансирует Навального госдеп США. Ну и что? Назови мне хоть одну леворюцию, которая делалась из карманов революционеров. Хоть удачная, хоть неудачная, хот состоявшаяся, хоть не - ВСЕ финансировались из-за бугров. Соответственно и теоретики/практики ни разу не самовыдвиженцами были. И ни за что не поверю, когда мне в качестве контраргумента Фиделем Кастро тычут :)))

Re: Выпьем?

[clear_moon]

Если бы Госдеп. Кажется мне, всё же, на наши, кровные, жируют..

Re: Выпьем?

[filibuster60]

Наши кровные утекают за бугор и сюда появляются уже в виде всяких инвестиций и заёмов ММФ. Наших нормальных денег давно уже нет, бумашки, только ещё легковеснее бумажных баксов.

Мне кажется, госдеп заинтересован в Навальном куда больше, чем путинская свора, банкиры и кто там ещё.

Re: Выпьем?

[clear_moon]

Будем посмотреть, одним словом..

[clear_moon]

Ты не туда смотришь. Ты опять в личные качества претендентов и в "кто если не он

[gillederais]

"Очень хороший пост у Сергея. Рекомендую так же, пройти по ссылкам ("у Девола"), что там приведены, может, хоть так думать критически воспринимать действительность научитесь.."
Сходите по ссылкам к Сергею, учитесь мыслить самостоятельно и критически.
Сереж, не обижайся, но сплошное пальцем в небо.
"Придворных политологов" - кого конкретно? и такое чувство, что человек заходит без стука минимум к Суркову...
"онолитегов" - кто конкретно? процентов на 90 так и говорят.
третье вообще без комментариев... глупость откровенная.

Главное, риторика... так можно и новым Кургиняном стать, ога.