Comments | clear_moon: По мотивам недавней дискуссии, в тематической группе в Фейсбуке, провёл эксперимент.

clear_moon

По мотивам недавней дискуссии, в тематической группе в Фейсбуке, провёл эксперимент.

May 03, 2017 00:24

Речь шла о том, что можно или нет вести записи в судовом журнале шариковой авторучкой. Был высказан тезис, что надпись, сделанная шариковой ручкой, в морской воде размоется и все важные записи нужно делать только карандашом.
Как проходил эксперимент и что из этого вышло, смотрите в ролике :)

Click to view

( Read more... )

Лытдыбр, Бред. Просто бред., Ясен Парус, Эксперимент, Видео

Comments 8

можно ≠ нужно filibuster60 May 3 2017, 02:48:59 UTC

Можно писать чернилами, шариковой ручкой, гелевой ручкой.
Можно вообще не писать.
Но писать нужно, и писать нужно карандашом.

писать нужно, и писать нужно карандашом. clear_moon May 3 2017, 06:03:52 UTC

Юра, это где-то определено, или это личное мнение? Вот, например, документ, называется Приказ Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 10 мая 2011 г. N 133 г. Москва "Об утверждении правил ведения журналов судов", там, раздел II, пункт 9: "Записи в судовом журнале производятся темными чернилами (пастой)."
Если есть какой-то другой, более свежий или, я не знаю, более строгий Приказ, который отменяет действие этого, приведи ссылочку?

Re: писать нужно, и писать нужно карандашом. filibuster60 May 3 2017, 06:58:38 UTC

Серёж, я по-русские написал: "можно чернилами, шариковой ручкой, гелевой ручкой". Какие ещё вопросы - тем паче, что это коррелирует с текстом приказа, который подписал знаменитый на все океаны морской волк Ливитин?
Конечно, можно. Можно ещё, например, швартов заводить бабьим узлом (никто ж не запрещает), но я ведь специально написал: "можно ≠ нужно".
Лично я, например, склонен предполагать, что чернила бывают разные, паста тоже бывает разной, а ещё шариковую ручку легко спутать с гелевой. Исходя из этого, я предпочитаю карандаш.
Кстати, рекомендую почитать весь текст приказа, а не только вдруг заинтересовавший абзац. Там много чего есть интересного, чем яхтенные судоводы почему-то традиционно пренебрегают. То есть: исполняем только то, что нравится; только то, что удобно. Так? ;)

Re: писать нужно, и писать нужно карандашом. clear_moon May 3 2017, 07:36:56 UTC

Ну вот смотри. Был тезис, что паста шариковой ручки смывается морской водой. Я проверил этот тезис, он не состоятелен. Паста водой не смывается и от воды не расплывается. Про гелевую ручку ничего не скажу, проверить бы, да в командировку улетаю, времени нет. Но, что-то говорит мне, что засохший гель будет держаться на бумаге так же, как и паста шариковой ручки, и то и то на основе не водорастворимых веществ производится, у геля консистенция просто пожиже. Более того, к механическому воздействию карандаш менее стоек. Я с этим сталкивался, когда пытался свои походные дневниковые записи расшифровать, - карандаш стирается даже от трения листков бумаги друг о друга и, со временем, написанное становится трудночитаемым ( ... )

Thread 8