то, чего нет - словесные боевые искусства
Боевые искусства были всегда. Занятие это на протяжении всей истории человечества было весьма полезным, ибо слегка повышало у занимающегося шансы выжить. Борьба, рукопашный бой, фехтование, бросание заточенных железяк, позже - стрельба из всякого, вплоть до метания ядерных боеголовок на дальность и точность.
Однако сегодня саблезубые мамонты вымерли, и физическое выживание отошло на второй план. Сейчас, если не брать тех, для кого битье людей является профессией, для среднего редундантного гражданина БИ преследуют две цели:
1 (обычно главное): регулярные тренировки, поддержание физической формы, адреналин от спаррингов, драйв от выстрелов и тестостерон от призовых мест.
2 (то, что в рекламе): личная безопасность, силовое решение конфликтов, умение в дискуссиях доносить свои аргументы максимально близко к мозгу оппонента.
Здесь есть один интересный момент. Очевидно, что если конфликт дошел до стадии грубой физической силы, значит, что-то пошло не так на одной из предыдущих стадий. И с точки зрения безопасности акцент нужно делать не на скорости удара, а на умении разруливать словами конфликт, еще не перетекший в силовую фазу (кстати, таких конфликтов случается на пару порядков больше).
В самом деле, если есть спортзалы, где рукопахари метелят друг друга, отрабатывая возможную перспективу силового конфликта, то почему бы не создать места для вербальных спаррингов? Сначала все сидят в зале, лицом на зеркало (тема нашего занятия: «Сышь, есть чё по мелочи?»), и повторяют фразы за сэнсэем. Потом в парах по очереди посылают друг друга нахер. А уже потом, при большом стечении зрителей и журналистов, под камерами и при свете софитов, за отведенное время выясняют, кто здесь прах земной, а ради кого был сотворен мир.
А к академической риторике, с ее тезисами и аргументами, будут относиться как к пауэрлифтингу - вроде и полезно, но не очень практично.
P.S. Такие словесные игрушки, конечно, иногда кто-то где-то устраивает, но формат не конфликтный, да и массового распространения эта забава пока не получила.
Однако сегодня саблезубые мамонты вымерли, и физическое выживание отошло на второй план. Сейчас, если не брать тех, для кого битье людей является профессией, для среднего редундантного гражданина БИ преследуют две цели:
1 (обычно главное): регулярные тренировки, поддержание физической формы, адреналин от спаррингов, драйв от выстрелов и тестостерон от призовых мест.
2 (то, что в рекламе): личная безопасность, силовое решение конфликтов, умение в дискуссиях доносить свои аргументы максимально близко к мозгу оппонента.
Здесь есть один интересный момент. Очевидно, что если конфликт дошел до стадии грубой физической силы, значит, что-то пошло не так на одной из предыдущих стадий. И с точки зрения безопасности акцент нужно делать не на скорости удара, а на умении разруливать словами конфликт, еще не перетекший в силовую фазу (кстати, таких конфликтов случается на пару порядков больше).
В самом деле, если есть спортзалы, где рукопахари метелят друг друга, отрабатывая возможную перспективу силового конфликта, то почему бы не создать места для вербальных спаррингов? Сначала все сидят в зале, лицом на зеркало (тема нашего занятия: «Сышь, есть чё по мелочи?»), и повторяют фразы за сэнсэем. Потом в парах по очереди посылают друг друга нахер. А уже потом, при большом стечении зрителей и журналистов, под камерами и при свете софитов, за отведенное время выясняют, кто здесь прах земной, а ради кого был сотворен мир.
А к академической риторике, с ее тезисами и аргументами, будут относиться как к пауэрлифтингу - вроде и полезно, но не очень практично.
P.S. Такие словесные игрушки, конечно, иногда кто-то где-то устраивает, но формат не конфликтный, да и массового распространения эта забава пока не получила.