Арсенал. Итоги сезона. Разочарования. Уолкотт.
По системе гол+пас Тео занял второе место в Арсенале. На его счету- 11 голов, 10 голевых передач и 3 заработаных пенальти. Но это всё- ерунда, сухая статистика, не отражающая реального положения дел. Почти всегда гол Уолкотта или его голевой пас или просто удачный проход по флангу были одномоментными вспышками на фоне безликих, безвольных матчей, которых в исполнении Тео в минувшем сезоне было слишком много. Типичный пример- дубль в ворота Тоттенхэма, который помог Арсеналу разгромить принципиального соперника. Со стороны, казалось бы, Уолкотт- герой. Но если посмотреть по-внимательнее, в эпизоде с первым голом всё для него сделал ван Перси, в эпизоде со вторым- Сонг. Тео оставалось лишь не промахнуться по воротам с близкого расстояния (сам же Уолкотт в подыгрыше не так хорош, хотя это- его прямая обязанность), во всём остальном он никак не проявил себя положительным образом- не мог обострить игру, получая мяч, часто терял его, в том числе и на ровном месте. Слишком часто в минувшем сезоне, выходя на поле, Уолкотт растворялся и, за исключением 3-4 эпизодов за матч никак не напоминал о своём присутствии. Слишком много было провальных, нулевых матчей. Свои лучшие игры (с челси в первом круге, с Ньюкаслом- во втором, например) Уолкотт провёл когда у Арсенала шла командная игра, команда владела инициативой, мячом, партнёры снабжали им Тео и тогда у него что-то получалось. Сам же Уолкотт ни на что не способен. Англичанин провёл худший сезон в карьере- ещё никогда не было такого несоответствия между ожиданиями, возложенными на него и разочарованием от их неисполнения. Именно в этом сезоне Уолкотт должен был по-настоящему раскрыться- этому были созданы все условия: во-первых, травмы в этом сезоне не мучали его, позволив провести полноценный сезон, во-вторых, потеря перед началом сезона сразу трёх основных полузащитников позволяла Уолкотту выдвинуться на первые роли в средней линии, в-третьих, игрок стал ещё на год старше. Но никакого положительного сдвига не случилось. Уолкотт как был 3-4 года назад перспективным, подающим надежды пареньком, так им и остаётся. Ну а больше всего расстраивает отсутствие характера, осутствие блеска в глазах, отсутствие желания биться, доказывать свою состоятельность. Не получается- ну и фиг с ним. В итоге даже менее звёздные игроки- Росицки с Артетой или молодые неопытные Коклен с Окслейд-Чемберленом за счёт характера, за счёт желания провели сезон лучше Уолкотта, который, будучи одним из наиболее мастеровитых игроков в команде, выглядел на деле одним из худших. Налицо проблемы и с мастерством (а точнее, с его реализацией) и с морально-волевыми. И очень странно, что за весь сезон Тео так и не присел на скамейку запасных. Если сказать, что заменить его было некем, то зачем, например, отпустили Велу, который здорово смотрелся в летних товарищеских матчах, почему АОЧ так долго сидел на лавке?! В любом случае ситуация, когда игрок раз за разом проваливает матч и при этом раз за разом следующий начинает в основе, не может положительным образом сказаться на мотивации футболиста. Возможно, посидев 3-4 игры на скамейке, Уолкотт завёлся и заиграл бы. Главная проблема Тео в Арсенале- несоответствие стиля игрока и стиля команды. Уолкотт- до мозга костей типичный британский игрок с примитивной манерой игры и отсутствием футбольного мышления. Убежал, прострелил и всё. Бей-беги одним словом. А Венгеровскому Арсеналу всегда крайне чужда была британская, лишённая футбольной мысли и изящества манера игры, в Венгеровском Арсенале всегда было минимум британского и минимум британцев. Футбол, проповедываемый Венгером- изящная, комбинационная, кружевная, умная игра и исполнителей Арсен всегда подбирал соответствующих- тонких, мыслящих интелектуалов- Пиреса, Юнгберга, Бергкампа. Фабрегаса. А Уолкотт, мягко выражаясь, не такой. Убежать напролом, прострелить напролом, не поднимая головы и не включая футбольного мышления (которого у него, впрочем и нету). Игра Тео до крайности однообразна и предсказуема. Ну и совсем он теряется, когда команде приходится действовать без мяча или когда соперник на фланге оставляет минимум пространства для манёвров. Уолкотт запросто феерил бы в любой британской команде, подобно тому как феерит Бэйл в Тоттенхэме или Валенсия в мю (они-однотипные футболисты). Но вот Арсенал это- не британская команда и ничего тут не поделаешь! А желания меняться, как-то приспосабливаться под командную игру у Тео я не вижу. Так что проблемы с реализацией своего огромного потенциала у него будут до тех пор, пока Венгер- наш тренер и пока Арсенал играет в свой фирменный футбол. Жалко, конечно, но смена клуба, вот- выход из сложившейся ситуации. И перемены нужны даже не столько Арсеналу, который как-нибудь уж переживёт её, сколько самому Уолкотту, который, обладая отличным талантом, так и рискует остаться вечно перспективным.