В поисках спасителя отечества
Пролог
Давным-давно, где-то в конце девяностых, пошли мы с друзьями в кинотеатр "Художественный" на фильм "Кое-что о Мэри". Фильм нам очень понравился, особенно порадовал тот факт, что пить пиво в зале никто не запрещал. Однако курить там все же было нельзя: приходилось в середине сеанса выбегать в туалет. В один из таких перекуров муж моей лучшей подруги сказал: "Хорошо здесь... давайте еще сходим на следующей неделе. Я на афише видел: будет классный боевик... " СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА", кажется". Все согласились. На выходе из кинотеатра, нетвердо переставляя ноги, решили все-таки уточнить название и с восхищением на афише прочитали: "Уилл Смит в фильме "ВРАГ ГОСУДАРСТВА". Фишка запомнилась надолго.
Так вот. О возможных спасителях отечества в преддверии мартовских выборов. Хотя судьбоносные съезды провели пока не все партии, расклад приблизительно ясен. Светит нам все тот же "спасатель".
Вопрос в том, каковы альтернативы. Впрочем, как обычно. Если у коммунистов будет Зюганов, возможен даже второй тур, который, естественно, завершится для него как обычно почетным вторым местом. Не знаю, но предполагаю, что подобный исход - не самое страшное. Страшнее была бы реальная победа коммунистов-сталинистов. Если внимательно почитать программу КПРФ - то же, что есть: вид сбоку. "Великая...могучая... кругом враги", но с примесью необходимости национализации и огосударствления. Мрак, короче.
ЛДПР, конечно, по-приколу (как уже однажды было) может выдвинуть какого-нибудь Васю Пупкина. Однако, что "Вася", что Владимир Вольфович - все без шансов.
Справороссы с выдвижением Миронова потеряли право на второй тур. Его в данном случае может обеспечить лишь случайный кирпич на голову Геннадия Андреевича. Вот за Оксану Дмитриеву я бы проголосовала с удовольствием, но что-то у них там не срослось...
Еще есть вечный Явлинский (без комментариев) и иные многочисленные кандидаты от оппозиции, поскольку на одного Явлинского они явно не согласятся. Некоторые лидеры общественного мнения, правда, уверяют в великой мессианской сущности Навального, но на деле его реальный рейтинг узнаваемости, кажется, недавно был где-то около 6%.
Прохоров, опять же, был бы забавен, но думаю, он и в этом случае сойдет с дистанции задолго до выборов.
Короче, хреново у нас с возможными спасителями отечества. С врагами государства получше, конечно, но тоже как-то тухловато.
Скучно, одним словом. Тем не менее в фильме Фаррелли меня больше всего порадовал несчастливый конец осточертевшего музыканта.
Давным-давно, где-то в конце девяностых, пошли мы с друзьями в кинотеатр "Художественный" на фильм "Кое-что о Мэри". Фильм нам очень понравился, особенно порадовал тот факт, что пить пиво в зале никто не запрещал. Однако курить там все же было нельзя: приходилось в середине сеанса выбегать в туалет. В один из таких перекуров муж моей лучшей подруги сказал: "Хорошо здесь... давайте еще сходим на следующей неделе. Я на афише видел: будет классный боевик... " СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА", кажется". Все согласились. На выходе из кинотеатра, нетвердо переставляя ноги, решили все-таки уточнить название и с восхищением на афише прочитали: "Уилл Смит в фильме "ВРАГ ГОСУДАРСТВА". Фишка запомнилась надолго.
Так вот. О возможных спасителях отечества в преддверии мартовских выборов. Хотя судьбоносные съезды провели пока не все партии, расклад приблизительно ясен. Светит нам все тот же "спасатель".
Вопрос в том, каковы альтернативы. Впрочем, как обычно. Если у коммунистов будет Зюганов, возможен даже второй тур, который, естественно, завершится для него как обычно почетным вторым местом. Не знаю, но предполагаю, что подобный исход - не самое страшное. Страшнее была бы реальная победа коммунистов-сталинистов. Если внимательно почитать программу КПРФ - то же, что есть: вид сбоку. "Великая...могучая... кругом враги", но с примесью необходимости национализации и огосударствления. Мрак, короче.
ЛДПР, конечно, по-приколу (как уже однажды было) может выдвинуть какого-нибудь Васю Пупкина. Однако, что "Вася", что Владимир Вольфович - все без шансов.
Справороссы с выдвижением Миронова потеряли право на второй тур. Его в данном случае может обеспечить лишь случайный кирпич на голову Геннадия Андреевича. Вот за Оксану Дмитриеву я бы проголосовала с удовольствием, но что-то у них там не срослось...
Еще есть вечный Явлинский (без комментариев) и иные многочисленные кандидаты от оппозиции, поскольку на одного Явлинского они явно не согласятся. Некоторые лидеры общественного мнения, правда, уверяют в великой мессианской сущности Навального, но на деле его реальный рейтинг узнаваемости, кажется, недавно был где-то около 6%.
Прохоров, опять же, был бы забавен, но думаю, он и в этом случае сойдет с дистанции задолго до выборов.
Короче, хреново у нас с возможными спасителями отечества. С врагами государства получше, конечно, но тоже как-то тухловато.
Скучно, одним словом. Тем не менее в фильме Фаррелли меня больше всего порадовал несчастливый конец осточертевшего музыканта.