"Яблоко" раздора
Перед выборами надо все-таки как-то вербализоваться в своих предпочтениях. Поэтому пост посвещен тому, почему я не буду голосовать за "Яблоко". (тыблочных троллей просьба не беспокоиться, пост имеет в тегах "ИМХО", поэтому отвечать не буду, а за заявления типа: "Григорий Алексеевич - наше все, а вы сами дураки", буду тупо банить).
На этот пост меня сподвигли утренние "Вести". Первым номером в шпигеле шла информация о визите г-на Явлинского в славный город Тулу. И все бы ничего бы, если бы после этого долгого и содержательного репортажа расказали бы, например, о новых судьбоносных инициативах Едросов, или уж коммунистов/ЛДПРовцев, на худой конец. А вот фиг вам. Далее просто новости внутренней и внешней политики.
Почему-то вспомнилось отсутствие в нынешнем предвыборном дискурсе столь популярных ранее, и в чем-то даже успешных, слоганов на тему "гнилого" или "червивого" яблока; припомнился абсолютно пресный Соловьев, искренне (но безуспешно) пытавшийся формализовать в своих "Дебатах" предвыборные россыпи обещаний лидера "самой несурковской партии" на тему: "Я обещаю! Мы сделаем!"... кто сделает, в каком количестве и, главное, как?...
Короче в моем воспаленном мозгу по отношению к "Яблоку" вообще и к его лидеру, в частности, все чаще вспыхивает термин "спойлер".
Что в принципе, логично. Ежу (и даже социологам) понятно, что данное политическое объединение без кремлевской поддержки ни на что более 3-х процентов (с учетом погрешности) не способно. Соответственно плюнуть бы на них, как на "Правое дело" и забыть. Ан нет. Не абы кто - сами "Вести" не забывают. Стало быть оно кому-нибудь нужно. Вопрос - зачем? У кого они могут отобрать голоса? Коммунисты - смешно, ЛДПР - глупо. Остаются эсэры, пардон, справороссы.
И ведь действительно: балансируют мироновцы на грани, а одно "приставное кресло" лично для г-на Явлинского может стоить им барьера...
Короче, за "Яблоко" я голосовать не пойду, вопреки всем симпатиям, которые питала к данной политической организации в девяностые. Проголосую за СР... ну, почти по методу Навального.
На этот пост меня сподвигли утренние "Вести". Первым номером в шпигеле шла информация о визите г-на Явлинского в славный город Тулу. И все бы ничего бы, если бы после этого долгого и содержательного репортажа расказали бы, например, о новых судьбоносных инициативах Едросов, или уж коммунистов/ЛДПРовцев, на худой конец. А вот фиг вам. Далее просто новости внутренней и внешней политики.
Почему-то вспомнилось отсутствие в нынешнем предвыборном дискурсе столь популярных ранее, и в чем-то даже успешных, слоганов на тему "гнилого" или "червивого" яблока; припомнился абсолютно пресный Соловьев, искренне (но безуспешно) пытавшийся формализовать в своих "Дебатах" предвыборные россыпи обещаний лидера "самой несурковской партии" на тему: "Я обещаю! Мы сделаем!"... кто сделает, в каком количестве и, главное, как?...
Короче в моем воспаленном мозгу по отношению к "Яблоку" вообще и к его лидеру, в частности, все чаще вспыхивает термин "спойлер".
Что в принципе, логично. Ежу (и даже социологам) понятно, что данное политическое объединение без кремлевской поддержки ни на что более 3-х процентов (с учетом погрешности) не способно. Соответственно плюнуть бы на них, как на "Правое дело" и забыть. Ан нет. Не абы кто - сами "Вести" не забывают. Стало быть оно кому-нибудь нужно. Вопрос - зачем? У кого они могут отобрать голоса? Коммунисты - смешно, ЛДПР - глупо. Остаются эсэры, пардон, справороссы.
И ведь действительно: балансируют мироновцы на грани, а одно "приставное кресло" лично для г-на Явлинского может стоить им барьера...
Короче, за "Яблоко" я голосовать не пойду, вопреки всем симпатиям, которые питала к данной политической организации в девяностые. Проголосую за СР... ну, почти по методу Навального.