про юность и Ельцина
Какие иногда приятные картинки из юности выкидывает память... 1991-й год, август: я учусь на вечрнем, закончила первый курс, живу на Кутузовском, работаю на Воровского (ныне - Поварская). Выхожу на работу, жду троллейбус, троллейбусы по Кутузовскому не ходят - едут танки. Выскакиваю на дорогу, машу рукой, кричу: "Ребята, подвезите до работы!" - не отвечают, наверное, не слышат - громко очень.
Иду пешком - фигли 30 минут быстрым шагом. Чуть дальше СЭВа вижу навстречу толпу. Толпа тихая - просто идет. В первых рядах Ельцин (больше ни разу его "живьем" не видела"). Машу и им рукой и иду дальше: не знаю, как у них, а мне еще 30 страниц печатать...
Несколько позже. Выхожу с коллегами с работы, идем ждать троллейбус. Опять не ходят. Зато по Калинискому (Новому Арбату) люди несут ну очень большой флаг. Тоже берем и тоже несем. Где-то успевший нажраться в хлам коллега орет: "Хунта - да, Ельцин - нет!" Вежливо пинаем ногами, и он грустно уходит в направление Киевского вокзала...
Политологом по специальности я тогда уже вроде числилась. Но реально стать политологом решила, увы, только в октябре 1993-го.
Мне никогда не нравился Ельцин. Еще в бытность свою уже не студенткой, но преподавателем, я яростно накидывалась на "дирижирование оркестром" и "загогулину". Мне, правда, тогда было стыдно за свою страну, у которой ТАКОЙ президент, о чем я всем, желающим или вынужденным слушать и сообщала. Я не любила Ельцина, но теперь должна признать правоту друга-чиновника класса А, который перефразировал известный тезис о том, что каждый следующий руководитель хуже, чем предыдущий.
Действительно, только сейчас начинаешь осознавать, что в "лихие девяностые" (кто, интересно, придумал сей дурацкий термин?) недружественный олигарх не гнил на зоне без надежды на хоть слабое подобие правосудия, а типа реально конкурировал с собратьями по цеху. Что 31-го числа кагого-то месяца несогласных не... забирают в милицию, просто потому, то 31-го числа нет никаких несогласных, а нет их потому, что можно довести свои мысли и даже! требования другими, вполне цивилизованными методами (другой вопрос, будут ли они приняты во внимание, но это уже не суть).
Выскажу еще крамольную мысль - в лихие девяностые не взрывали дома, рынки, метро и аэропорты (осень99-го, ИМХО, уже на совести Путина)
На самом деле, хотелось бы написать о первом Президенте РФ намного больше хорошего. Он того заслуживает. Однако ограничусь лишь аксиомой - история всех рассудит. Осмелюсь предположить, что через столетие, к примеру, имя Ельцина будет упоминаться в учебниках истории, а вот имена нынешних тандемократов - вряд ли.
Иду пешком - фигли 30 минут быстрым шагом. Чуть дальше СЭВа вижу навстречу толпу. Толпа тихая - просто идет. В первых рядах Ельцин (больше ни разу его "живьем" не видела"). Машу и им рукой и иду дальше: не знаю, как у них, а мне еще 30 страниц печатать...
Несколько позже. Выхожу с коллегами с работы, идем ждать троллейбус. Опять не ходят. Зато по Калинискому (Новому Арбату) люди несут ну очень большой флаг. Тоже берем и тоже несем. Где-то успевший нажраться в хлам коллега орет: "Хунта - да, Ельцин - нет!" Вежливо пинаем ногами, и он грустно уходит в направление Киевского вокзала...
Политологом по специальности я тогда уже вроде числилась. Но реально стать политологом решила, увы, только в октябре 1993-го.
Мне никогда не нравился Ельцин. Еще в бытность свою уже не студенткой, но преподавателем, я яростно накидывалась на "дирижирование оркестром" и "загогулину". Мне, правда, тогда было стыдно за свою страну, у которой ТАКОЙ президент, о чем я всем, желающим или вынужденным слушать и сообщала. Я не любила Ельцина, но теперь должна признать правоту друга-чиновника класса А, который перефразировал известный тезис о том, что каждый следующий руководитель хуже, чем предыдущий.
Действительно, только сейчас начинаешь осознавать, что в "лихие девяностые" (кто, интересно, придумал сей дурацкий термин?) недружественный олигарх не гнил на зоне без надежды на хоть слабое подобие правосудия, а типа реально конкурировал с собратьями по цеху. Что 31-го числа кагого-то месяца несогласных не... забирают в милицию, просто потому, то 31-го числа нет никаких несогласных, а нет их потому, что можно довести свои мысли и даже! требования другими, вполне цивилизованными методами (другой вопрос, будут ли они приняты во внимание, но это уже не суть).
Выскажу еще крамольную мысль - в лихие девяностые не взрывали дома, рынки, метро и аэропорты (осень99-го, ИМХО, уже на совести Путина)
На самом деле, хотелось бы написать о первом Президенте РФ намного больше хорошего. Он того заслуживает. Однако ограничусь лишь аксиомой - история всех рассудит. Осмелюсь предположить, что через столетие, к примеру, имя Ельцина будет упоминаться в учебниках истории, а вот имена нынешних тандемократов - вряд ли.