Саудиты еще и сионисты - из письма товарища
Если саудовцы договорятся с евреями, Ирану конец. А если попутно решат палестинскую проблему, то конец будет всем тамошним отморозкам, да и слава богу.
Начну издалека - это классический пример идеологии жопы. Проблему, как водится, понимают только в Европе, и то не все.
Почему из всех государств реально пытается бороться с наследием тоталитаризма только Германия? Мораль засунем в жопу и посмотрим.
Итак, что было бы, если бы Адольф Алоизиевич выбросил из башки расовую теорию и заместил ее доброй старой имперской? Что целью завоевания является ассимиляция, а не уничтожение? Если бы в отношении славян, евреев, цыган он исповедовала бы старый добрый имперский принцип Августа: «римлянином является тот, кто говорит по-латыни, носит тогу, исполняет римские законы и подчиняется римскому императору и Сенату?». Как минимум, мы бы с тобой говорили по-немецки (и с удовольствием), а в Тегеране евреев бы ненавидели не за Иерусалим, а за разграбление Персии году так в 1942 рейхспарашютистами зондергрупп Кёниг Золомон и Кёниг Давид во главе с группенфюрером Менахимом фон Бегиным. Каудильо же помер своей смертью! Грубо говоря, идиотизм Меркель базируется на очевидном постулате, что расизм и религиозные дрязги - это то, что не дало Германии стать великой. Просто баба что угодно доведёт до абсурда.
Вторая проблема отрицания холокоста - спасибо товарищу Сталину за его патологическую страсть врать и фальсифицировать. Мне рассказывали в Яд Вашеме (ссылаюсь на них, потому что им ни к чему врать на эти темы). Товарищ Вышинский какого-то хуя притащил на Нюрберг кучу постановочных фото (настоящих всего две! Фашисты расстреливали за разглашение существования лагерей!), завысил в шесть раз число жертв Освенцима (хотя, блядь, одного миллиона бы десять тысяч раз хватило бы для ТОЧНО ТАКОГО же приговора!), упорно вешал на немцев Катынь и прочая. И создал питательный бульон для ревизионизма! Отрицателей Пол Пота или геноцида корейцев же нет!
Третья жопа с Ираном: немцы их не захватывали. А вот британские танки в Ширазе и советская комендатура в Тегеране были. Причём исключительно в превентивных целях. В результате Советско-британской дружбы каким-то НЕОПИСАННЫМ В ЛИТЕРАТУРЕ способом персы решили выгнать из страны несколько сотен тысяч евреев. А теперь нюанс: в отличие от той же Германии или Украины, эти евреи НЕПРЕРЫВНО жили на территории Иране со времён Вавилонского пленения, то есть с пятьсот восемьдесят какого-то года ДО НАШЕЙ ЭРЫ (блядь, Китай позже образовался!) и 25 веков не было ни гетто, ни казачьих погромов, ни инквизиции. История не знает случаев, чтобы за такой период времени большинство не свыклось с национальным меньшинством. Надо было очень постараться. И не случайно, что все понеслось, когда товарищ Сталин разорвал дипотношения с Израилем. Кстати, ещё в 1949 году на парадах в Тель-Авиве носили портреты товарища Сталина, фото в интернете. Какие ещё союзники были нужны великому Вождю, хуй его знает.
В том же 1949 году у СССР были просто заебательские отношения с Саудитами. Просто охуительно заебательские. Королевство тогда было небогатое, круто феодальное и не слишком отличавшееся от Золотой Орды. Ну, ничем. Только окромя лошадей были ещё вербляди. Наши дипломаты (хотя кажется, что служили они по другому ведовству) быстро сообразили о важности личных отношений по татарско-дагестанско-узбекской модели и натурально побратались с Ибн Судом. Натурально, как Александр Невский с Сартаком. Дело шло к нефтедобыче, перегонным заводам, нефтеналивным портам и охране оных силами Краснознамённого черноморского флота (именно того немного, что СССР тогда имел, с учетом репараций). И что сделал товарищ Сталин? Он отозвал весь состав посольства и расстрелял, по доброй русской традиции. Сауд начал просить за названных братьев, по доброй арабско-бандитской традиции, а товарищ Сталин по ещё более доброй большевистской традиции послал его нахуй с пробором (с оскорблениями). Нельзя сказать, что у Сауда были продвинутые представления о правосудии и конституционных правах, международном праве и этике (последнего не было и в зачатке, как впрочем, и первых трёх), но такое отношение он счёл выходящим за рамки своих (весьма гибких) представлений о добре и зле.
Через полвека в горах Чечни мы получили от ваххабитов горячий привет...
И, внимание, официальная версия о солидарности с народом Палестины меня не устраивает! Иранские шииты с таким искренним упоением (и знанием дела) резали суннитов в Ираке, Сирии, Йемене, что просто непонятно, с чего они вдруг так любили палестинцев (там не все Хезболла).
Кроме того, легко проверить, что первый раздел Палестины сорвался в том числе и потому, что Иорданский король воззопил: «Что, блядь, за Палестина, какая нахуй Палестина, это мое». И торжественно въехал в Иерусалим. И съебаться оттуда ему пришлось не по своей воле, и персы в поднасирании королю очень даже преуспели и вообще шах тогда был верным союзником США (страны, прославившейся тем, что все международные проёбы она добилась своими руками, ибо враги противостоять ей реально не могли).
Начну издалека - это классический пример идеологии жопы. Проблему, как водится, понимают только в Европе, и то не все.
Почему из всех государств реально пытается бороться с наследием тоталитаризма только Германия? Мораль засунем в жопу и посмотрим.
Итак, что было бы, если бы Адольф Алоизиевич выбросил из башки расовую теорию и заместил ее доброй старой имперской? Что целью завоевания является ассимиляция, а не уничтожение? Если бы в отношении славян, евреев, цыган он исповедовала бы старый добрый имперский принцип Августа: «римлянином является тот, кто говорит по-латыни, носит тогу, исполняет римские законы и подчиняется римскому императору и Сенату?». Как минимум, мы бы с тобой говорили по-немецки (и с удовольствием), а в Тегеране евреев бы ненавидели не за Иерусалим, а за разграбление Персии году так в 1942 рейхспарашютистами зондергрупп Кёниг Золомон и Кёниг Давид во главе с группенфюрером Менахимом фон Бегиным. Каудильо же помер своей смертью! Грубо говоря, идиотизм Меркель базируется на очевидном постулате, что расизм и религиозные дрязги - это то, что не дало Германии стать великой. Просто баба что угодно доведёт до абсурда.
Вторая проблема отрицания холокоста - спасибо товарищу Сталину за его патологическую страсть врать и фальсифицировать. Мне рассказывали в Яд Вашеме (ссылаюсь на них, потому что им ни к чему врать на эти темы). Товарищ Вышинский какого-то хуя притащил на Нюрберг кучу постановочных фото (настоящих всего две! Фашисты расстреливали за разглашение существования лагерей!), завысил в шесть раз число жертв Освенцима (хотя, блядь, одного миллиона бы десять тысяч раз хватило бы для ТОЧНО ТАКОГО же приговора!), упорно вешал на немцев Катынь и прочая. И создал питательный бульон для ревизионизма! Отрицателей Пол Пота или геноцида корейцев же нет!
Третья жопа с Ираном: немцы их не захватывали. А вот британские танки в Ширазе и советская комендатура в Тегеране были. Причём исключительно в превентивных целях. В результате Советско-британской дружбы каким-то НЕОПИСАННЫМ В ЛИТЕРАТУРЕ способом персы решили выгнать из страны несколько сотен тысяч евреев. А теперь нюанс: в отличие от той же Германии или Украины, эти евреи НЕПРЕРЫВНО жили на территории Иране со времён Вавилонского пленения, то есть с пятьсот восемьдесят какого-то года ДО НАШЕЙ ЭРЫ (блядь, Китай позже образовался!) и 25 веков не было ни гетто, ни казачьих погромов, ни инквизиции. История не знает случаев, чтобы за такой период времени большинство не свыклось с национальным меньшинством. Надо было очень постараться. И не случайно, что все понеслось, когда товарищ Сталин разорвал дипотношения с Израилем. Кстати, ещё в 1949 году на парадах в Тель-Авиве носили портреты товарища Сталина, фото в интернете. Какие ещё союзники были нужны великому Вождю, хуй его знает.
В том же 1949 году у СССР были просто заебательские отношения с Саудитами. Просто охуительно заебательские. Королевство тогда было небогатое, круто феодальное и не слишком отличавшееся от Золотой Орды. Ну, ничем. Только окромя лошадей были ещё вербляди. Наши дипломаты (хотя кажется, что служили они по другому ведовству) быстро сообразили о важности личных отношений по татарско-дагестанско-узбекской модели и натурально побратались с Ибн Судом. Натурально, как Александр Невский с Сартаком. Дело шло к нефтедобыче, перегонным заводам, нефтеналивным портам и охране оных силами Краснознамённого черноморского флота (именно того немного, что СССР тогда имел, с учетом репараций). И что сделал товарищ Сталин? Он отозвал весь состав посольства и расстрелял, по доброй русской традиции. Сауд начал просить за названных братьев, по доброй арабско-бандитской традиции, а товарищ Сталин по ещё более доброй большевистской традиции послал его нахуй с пробором (с оскорблениями). Нельзя сказать, что у Сауда были продвинутые представления о правосудии и конституционных правах, международном праве и этике (последнего не было и в зачатке, как впрочем, и первых трёх), но такое отношение он счёл выходящим за рамки своих (весьма гибких) представлений о добре и зле.
Через полвека в горах Чечни мы получили от ваххабитов горячий привет...
И, внимание, официальная версия о солидарности с народом Палестины меня не устраивает! Иранские шииты с таким искренним упоением (и знанием дела) резали суннитов в Ираке, Сирии, Йемене, что просто непонятно, с чего они вдруг так любили палестинцев (там не все Хезболла).
Кроме того, легко проверить, что первый раздел Палестины сорвался в том числе и потому, что Иорданский король воззопил: «Что, блядь, за Палестина, какая нахуй Палестина, это мое». И торжественно въехал в Иерусалим. И съебаться оттуда ему пришлось не по своей воле, и персы в поднасирании королю очень даже преуспели и вообще шах тогда был верным союзником США (страны, прославившейся тем, что все международные проёбы она добилась своими руками, ибо враги противостоять ей реально не могли).