Сегодня в ленте попалось: "Вам не нравится Путин? А представьте, что нашим Президентом был бы Саакашвили - кричит, все проигрывает и ест галстук. Испугались? Убедил я голосовать за правильного Президента?" И картинки
( Read more... )
К Бандере мне претензии не очень понятны, сидел себе в польской тюрьме, затем под арестом при немцах, потом в концлагере и ничего особенного не сделал даже против советской власти.
К работе на местах и зверствам "бандеровцев" особого отношения не имел, многочисленные организации украинских националистов получили в СССР собирательное название и это совсем другая история. В том числе и их военные преступления, которые отличаются от немецких лишь масштабами, но это потому, что ресурсов было меньше.
Я вообще не люблю изуверов и палачей, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности. На общем фоне "окончательного решения еврейского вопроса" и "операции чечевица" этот любитель не взлетает. Вот Шухевич бандит конченый и воспользовался всеми имеющимися у него ограниченными возможностями, чтобы встать в один ряд с самыми большими поганцами 20-го века, цели не оправдывают. Я бы даже сказала, сознательно рискуя отношениями с украинскими друзьями, что подобные "герои" наоборот компрометируют Украину саму по себе и как самостоятельно государство. Петлюру туда же.
Без полутонов. Но у нас так же ставятся памятники Сталину и Грозному, РПЦ устраивает научные конференции о ритуальном убийстве царской семьи. Полностью абстрактные - о буддистах, что ли?
Re: сидел себе в польской тюрьмеclaire_1973December 27 2017, 20:24:18 UTC
Есть версия - не очень гуманный польский суд судил по действующему на тот момент законодательству, а подходящего для обеспечения революционной целесообразности Крыленко у них не было.
Re: сидел себе в польской тюрьмеalextr98December 28 2017, 03:46:46 UTC
Других пациентов тот же гуманный польский суд прекрасно казнил, без вопросов и без крыленков. Хитрый Бандера сам не убивал, но удачно подстрекал простаков, так они и жили.
Смотря на какой основе строим рассуждения. Я все же гуманитарий. Не такой, надеюсь, как Мединский и не доктор, а просто профильный, как раз о политике, когда она еще у нас в стране была.
Ряд произвел новое революционное - "бендеровцы". И само широкоупотребляемое слово удерживает меня как от комментариев по этому поводу, так и от желания кого-либо из носителей подобного мировоззрения просвещать.
Интересна судьба романа в сталинские времена - так и полоскался между признанием и запретом. В свое время за юбилейное переиздание послевоенное выпускающего редактора наказали.
На самом деле, я тоже удивлена тем, что в те времена это было не только написано, но и издано. Хотя семья одного из авторов была очень непростой, да и погиб он во время войны.
В 5-томнике все равно лучшие произведения и рядом ничего не стоит. У Гашека бэкграунд помощнее.
К работе на местах и зверствам "бандеровцев" особого отношения не имел, многочисленные организации украинских националистов получили в СССР собирательное название и это совсем другая история. В том числе и их военные преступления, которые отличаются от немецких лишь масштабами, но это потому, что ресурсов было меньше.
Я вообще не люблю изуверов и палачей, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности. На общем фоне "окончательного решения еврейского вопроса" и "операции чечевица" этот любитель не взлетает. Вот Шухевич бандит конченый и воспользовался всеми имеющимися у него ограниченными возможностями, чтобы встать в один ряд с самыми большими поганцами 20-го века, цели не оправдывают. Я бы даже сказала, сознательно рискуя отношениями с украинскими друзьями, что подобные "герои" наоборот компрометируют Украину саму по себе и как самостоятельно государство. Петлюру туда же.
Без полутонов. Но у нас так же ставятся памятники Сталину и Грозному, РПЦ устраивает научные конференции о ритуальном убийстве царской семьи. Полностью абстрактные - о буддистах, что ли?
Reply
Гуманные поляки не вывели его в расход почему-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хитрый Бандера сам не убивал, но удачно подстрекал простаков, так они и жили.
Reply
В такие дебри даже не заглядывал :)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Интересна судьба романа в сталинские времена - так и полоскался между признанием и запретом. В свое время за юбилейное переиздание послевоенное выпускающего редактора наказали.
На самом деле, я тоже удивлена тем, что в те времена это было не только написано, но и издано. Хотя семья одного из авторов была очень непростой, да и погиб он во время войны.
В 5-томнике все равно лучшие произведения и рядом ничего не стоит. У Гашека бэкграунд помощнее.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment