Элементы сравнительного анализа (в продолжение темы)
Конечно, сегодняшнее подведение итогов года с Президентом - тщательно срежиссированная и заранее отрпетированная (некоторыми участниками) показуха. Однако, отнюдь не тот отвратительный фарс, что наблюдался в "разговоре с Путиным".
Приглядевшись и прислушавшись можно выявить ряд интересных отличий.
Ну, во-первых, мой супруг, переживший вчера жесткий новогодний корпоратив, не заснул. Все-таки час сорок, а не четыре с половиной - почувствуйте разницу!
Если серьезно, то эта трансляция выглядела куда убедительнее, чем "разговор". Во многом, на мой взгляд, благодаря отсутствию вопросов от "благодарных бабушек" (и соответствующих ответов). Здесь вроде бы все ясно - другой формат. Сегодня (отвлекшись от персоналий) мы имели возможность увидеть реальную беседу, в некоторые моменты напоминавшую настоящую (не побоюсь этого слова) дискуссию (!) нескольких вполне трезвомыслящих людей. Смотрелось неплохо.
Далее, рискуя вызвать недовольство единомышленников, хочу сказать, что ответ на вопрос о Ходорковском мне понравился. Пожалуй, это даже слишком для Медведева. Некоторым недальновидным могло даже показаться, что сие есть конкретный наезд на старшего товарища. Шутка ли: "ни президент, ни какой другой высший госчиновник не вправе давать свою оценку до оглашения решения суда" (это не цитата, но близко к тексту)
Наконец, просто приятно послушать из уст высшего должностного лица нормальную русскую речь. Однако...
и вот в этом "однако" и есть загвоздка. Сравнительный анализ, строящийся исключительно на выявлении особенностей не является полным. А общее, увы, не заставило себя ждать. Здесь надо заметить, что я отнюдь не мазохист - слушать-слушаю в полуха по привычке, но занимаюсь при этом своими делами. И вот ухо-то общее и уловило. Мне вдруг показалось, что в ящике не президент, а премьер. И голос и интонации враз изменились, даже риторика стала до боли знакомой (правда, ничего крамольнее "политических разводок")
А говорил он об отставке Лужкова. И стало понятно, что общего все же больше, чем особенного. Можно быть (или казаться) интеллигентным и понимающим, но только если не затронуто личное.
Там, где есть личные счеты, возникают враги государства, которых безжалостно мочат, пусть даже и не в сортире.
Все же мне будет жаль, если сегодняшнее выступлние - лебединая песнь фактически хромой утки... эк я завернула... Хотелось бы, чтобы - начало (или продолжение) президентской кампании.
Приглядевшись и прислушавшись можно выявить ряд интересных отличий.
Ну, во-первых, мой супруг, переживший вчера жесткий новогодний корпоратив, не заснул. Все-таки час сорок, а не четыре с половиной - почувствуйте разницу!
Если серьезно, то эта трансляция выглядела куда убедительнее, чем "разговор". Во многом, на мой взгляд, благодаря отсутствию вопросов от "благодарных бабушек" (и соответствующих ответов). Здесь вроде бы все ясно - другой формат. Сегодня (отвлекшись от персоналий) мы имели возможность увидеть реальную беседу, в некоторые моменты напоминавшую настоящую (не побоюсь этого слова) дискуссию (!) нескольких вполне трезвомыслящих людей. Смотрелось неплохо.
Далее, рискуя вызвать недовольство единомышленников, хочу сказать, что ответ на вопрос о Ходорковском мне понравился. Пожалуй, это даже слишком для Медведева. Некоторым недальновидным могло даже показаться, что сие есть конкретный наезд на старшего товарища. Шутка ли: "ни президент, ни какой другой высший госчиновник не вправе давать свою оценку до оглашения решения суда" (это не цитата, но близко к тексту)
Наконец, просто приятно послушать из уст высшего должностного лица нормальную русскую речь. Однако...
и вот в этом "однако" и есть загвоздка. Сравнительный анализ, строящийся исключительно на выявлении особенностей не является полным. А общее, увы, не заставило себя ждать. Здесь надо заметить, что я отнюдь не мазохист - слушать-слушаю в полуха по привычке, но занимаюсь при этом своими делами. И вот ухо-то общее и уловило. Мне вдруг показалось, что в ящике не президент, а премьер. И голос и интонации враз изменились, даже риторика стала до боли знакомой (правда, ничего крамольнее "политических разводок")
А говорил он об отставке Лужкова. И стало понятно, что общего все же больше, чем особенного. Можно быть (или казаться) интеллигентным и понимающим, но только если не затронуто личное.
Там, где есть личные счеты, возникают враги государства, которых безжалостно мочат, пусть даже и не в сортире.
Все же мне будет жаль, если сегодняшнее выступлние - лебединая песнь фактически хромой утки... эк я завернула... Хотелось бы, чтобы - начало (или продолжение) президентской кампании.