Нюрнбергский процесс
Не так давно у нас в УК появилась замечательная статья 354. особенно интересен пункт 1:
"Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок".
Деятельность российских судов в последнее время постоянно мне напоминает об одном из последующих двенадцати Нюрнбергских процессов/трибуналов, не так хорошо известных в России, писавшие (?) текст Закона и голосовавшие за него депутаты в большинстве своем явно не знают.
Аналогия особенно устойчиво проявилась у меня - личное оценочное суждение - после приговора Савченко, когда коллегия из трех профессиональных судей вынесла свое, не сомневаюсь, сугубо обоснованное правовое решение. Непонятно, правда, если исходить из этой парадигмы, почему кровавую серийную убийцу российских граждан (цитата по памяти из какой-то помоечной телепрограммы, где ведущим Киселев) вскоре отпустили по решению Президента России, но мы же не сомневаемся в обоснованности любого его решения, правда? Может быть, ЕСПЧ потом разъяснит.
Дабы не нарушать существующий закон самой и предупредить других, вкратце напомню:
Нюрнбергский процесс над нацистскими судьями (официально «Соединённые Штаты Америки против Йозефа Альтштёттера и других») - судебный процесс по делу нацистских судей, юристов Имперского министерства юстиции (Reichsjustizministerium, RMJ), прокуроров и судей работавших в специальных и народных судах нацистской Германии. Нюрнбергский процесс над нацистскими юристами был третьим из двенадцати Последующих Нюрнбергских процессов. Как и все предыдущие процессы, суд по делу нацистских юристов проходил во Дворце юстиции в Нюрнберге.
Обвинительное заключение:
1. Участие в общем плане или заговоре с целью совершения военных преступлений и преступлений против человечности.
2. Военные преступления путём злоупотребления судебной властью, в результате чего распространялись массовые убийства, пытки, грабежи частной собственности.
3. Преступления против человечности, в том числе использование массового рабского труда.
4. Членство в преступных организациях (СС и НСДАП).
4 пункт обвинительного заключения применялся только к Альтштёттеру, Кухорсту, Энгерту и Иоэлю (членство в СС). А также к Ёши, Кухорсту, Небелунгу, Ротхаугу (членство в НСДАП).
1 пункт обвинения был отклонен самим трибуналом.
Нюрнбергский военный трибунал приговорил:
К пожизненному заключению: Франц Шлегельбергер, Освальд Ротхауг, Рудольф Ёши, Герберт Клемм.
К 10 годам тюремного заключения: Вильгельм фон Аммон, Гюнтер Иоэль, Эрнст Лаутц, Вольфганг Меттгенберг.
К 7 годам тюремного заключения: Курт Ротенбергер.
К 5 годам тюремного заключения: Йозеф Альтштёттер.
Оправданы: Ханс Петерсен, Гюнтер Небелунг, Герман Кухорст, Поль Барниккель.
http://militera.lib.ru/docs/da/nurnberg_1970/index.html
PS: Стоит отметить, что германские судьи действительно судили по действовавшим во времена Третьего Рейха законам, признанным затем преступными, за что и получили заслуженную награду. Они не догадывались, что Гитлер не вечен, или же гнали от себя эту мысль?
Ничуть не умаляя личных и профессиональных качеств подавляющего большинства российских судей, совершенно не похожих на нацистских: будет ли такая причина актуальна для некоторых немногих недобросовестных российских судей, которые, как мне кажется, с точки зрения теории вероятности, существуют?