О неожиданном
Возникновение странного образования "Воздушно-космические силы Российской Федерации" путем слияния вполне уважаемого вида воруженных сил ВВС и некоей ВКО стало фактом, не смотря на странную аргументацию. Мало ли подобного в стране происходит.
У меня даже возникла гипотеза, что уто-то углядел в сокращении на английском нехорошую аллюзию на более известные RAF (первые в мире организационно оформленные ВВС, если не ошибаюсь) и успешно (как ему казалось) исправил ситуацию.
Ну и ладно.
Захотелось узнать, что стало графическим символом гибрида и соответствует ли это героической деятельности по нанесениям ударов как по важным, так и как получится целям на территории всяких там грузий и сирий, от политики и оценок абстрагируюсь, что сказали командиры, то и бомбят/обстреливают как умеют.
Но обнаружилось странное:
1. На официальном сайте Минобороны (ну это наше министерство войны, если кто не понял) мирно присутствуют эмблемы ВВС и ВКО по соседству. Новость об объединении не дошла:
http://heraldy.mil.ru/heraldry/logos.htm
2. Воспользовавшись поисковиком и обретя желаемое, не впечатлилась:
Старенькие находки со вписанной двухголовой птицей. Пропеллер о двух лопастях в перекрестье с дульнозарядной пушкой тоже как-то не совсем, с моей точки зрения, соответствует символу самого современного вида вооруженных сил. Ну да я не дизайнер.
3. Нельзя же ограничиваться критикой, необходимо предлагать другие варианты.
Мне показалось, - возможно вполне, ошибаюсь - что вот это вполне подойдет: и задорно, и живенько - есть чего опасаться злобному ворогу:
Минбороны стоит задуматься. Хотя бы об обновлении сайта.
Никакой критики, исключительно совет - к Шойгустану отношусь с искренним уважением после деятельности Анатолия Эдурдовича, которому удалось из разлагавшихся остатков советской армии создать относительно современные Вооруженные силы, направленные на противодействие реальным угрозам, а не на психологическую войну с НАТО.
У меня даже возникла гипотеза, что уто-то углядел в сокращении на английском нехорошую аллюзию на более известные RAF (первые в мире организационно оформленные ВВС, если не ошибаюсь) и успешно (как ему казалось) исправил ситуацию.
Ну и ладно.
Захотелось узнать, что стало графическим символом гибрида и соответствует ли это героической деятельности по нанесениям ударов как по важным, так и как получится целям на территории всяких там грузий и сирий, от политики и оценок абстрагируюсь, что сказали командиры, то и бомбят/обстреливают как умеют.
Но обнаружилось странное:
1. На официальном сайте Минобороны (ну это наше министерство войны, если кто не понял) мирно присутствуют эмблемы ВВС и ВКО по соседству. Новость об объединении не дошла:
http://heraldy.mil.ru/heraldry/logos.htm
2. Воспользовавшись поисковиком и обретя желаемое, не впечатлилась:
Старенькие находки со вписанной двухголовой птицей. Пропеллер о двух лопастях в перекрестье с дульнозарядной пушкой тоже как-то не совсем, с моей точки зрения, соответствует символу самого современного вида вооруженных сил. Ну да я не дизайнер.
3. Нельзя же ограничиваться критикой, необходимо предлагать другие варианты.
Мне показалось, - возможно вполне, ошибаюсь - что вот это вполне подойдет: и задорно, и живенько - есть чего опасаться злобному ворогу:
Минбороны стоит задуматься. Хотя бы об обновлении сайта.
Никакой критики, исключительно совет - к Шойгустану отношусь с искренним уважением после деятельности Анатолия Эдурдовича, которому удалось из разлагавшихся остатков советской армии создать относительно современные Вооруженные силы, направленные на противодействие реальным угрозам, а не на психологическую войну с НАТО.