В совесткое время ограничивали и физические размеры дома. Длина... м, ширина... м. Отец в 1974 построил дачу, вышел за лимит на 1 метр. Заставили "привести в соответствие" за счет веранды. Веранда стала кишкообразной. Подозреваю, что узнали о "нарушении" из доноса соседей. В конце 1980-х отец сделал как было.
Мне интересно, а в случае принятия этой "конституции" каким образом они будут заставлять выполнять требования? У нас в СНТ полно полузаброшенных участков, явно несоответствующих. Либо пенсионеры живут, которым не под силу содержать, либо дети-внуки пенсионеров, для которых этот сад просто недвижимость, они в нем не живут и не бывают. Но платят исправно, долгов нет. Формальных поводов воздействия нет. Как будут принуждать держать траву 5 см? Очередная глупость. Достали.
"Было бы смешно, но после "Речника" на хохмы не тянет."
Я вовсе не шучу. Государство подшучивает, но не скажу, чтобы смешно... Разве что как в древней притче: "- Государь, они больше не плачут! Только смеются! - Ну вот теперь вы у них выгребли всё..."
"а может с них деньги брать за то, что они на работу приходят?"
Виноват, не слобастил... Имеете возможность "с них деньги брать" - берите. Это, если не ошибаюсь, анекдот про двух работодателей в кризис? Вот где один другому с периодичностью в месяц рассказывает: "1) я им уже объявил о сокращении зарплаты по случаю кризиса - а они на работу всё ходят! 2) да о том, что больше никакой зарплаты не будет, тоже сказал - а они на работу всё ходят! 3) объявил, что буду деньги брать за приход на работу, не поверишь, ходят и ходят!!"
Ну, простите, моя хохоталка не столь широка, когда речь о живых людях. Да и "смех-то плохой", как говаривала моя покойная бабушка, зампредседателя областного суда советских времен. Деталька: из всего состава судебного корпуса, где она служила в 30-е, на свободе она одна осталась, с чистой совестью. Школа!! О, покойница бабушка понимала, что почем... В общем, в ее терминах, получается, у Вас смех-то плохой...
Мне интересно, а в случае принятия этой "конституции" каким образом они будут заставлять выполнять требования? У нас в СНТ полно полузаброшенных участков, явно несоответствующих. Либо пенсионеры живут, которым не под силу содержать, либо дети-внуки пенсионеров, для которых этот сад просто недвижимость, они в нем не живут и не бывают. Но платят исправно, долгов нет. Формальных поводов воздействия нет.
Как будут принуждать держать траву 5 см? Очередная глупость. Достали.
Reply
Reply
Штрафанут разок-другой, дальше предусмотренная федеральным законом процедура изъятия. Потом реприватизация за три копейки понятным ребятам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я вовсе не шучу.
Государство подшучивает, но не скажу, чтобы смешно...
Разве что как в древней притче:
"- Государь, они больше не плачут! Только смеются!
- Ну вот теперь вы у них выгребли всё..."
Reply
Reply
Виноват, не слобастил...
Имеете возможность "с них деньги брать" - берите.
Это, если не ошибаюсь, анекдот про двух работодателей в кризис? Вот где один другому с периодичностью в месяц рассказывает:
"1) я им уже объявил о сокращении зарплаты по случаю кризиса - а они на работу всё ходят!
2) да о том, что больше никакой зарплаты не будет, тоже сказал - а они на работу всё ходят!
3) объявил, что буду деньги брать за приход на работу, не поверишь, ходят и ходят!!"
Ну, простите, моя хохоталка не столь широка, когда речь о живых людях.
Да и "смех-то плохой", как говаривала моя покойная бабушка, зампредседателя областного суда советских времен. Деталька: из всего состава судебного корпуса, где она служила в 30-е, на свободе она одна осталась, с чистой совестью. Школа!! О, покойница бабушка понимала, что почем...
В общем, в ее терминах, получается, у Вас смех-то плохой...
Reply
Leave a comment