Если характер и культурополоролевая модель позволяют безболезненно откупаться от дальнейшей эскалации конфликта, то и ладно, на мой взгляд. Лично я бы упёрся рогом и не уступал ни миллиметра, но это мой характер и моё согласие со _своей_ полоролевой моделью.
В том-то и проблема: по нынешним страшным временам неясно какая культурно-ролевая модель наиболее жизнеспособна, а с моей точки зрения (родительской), еще и для чада безопасна.
"неясно какая культурно-ролевая модель наиболее жизнеспособна"
Почему же неясно, вполне ясно.
"а с моей точки зрения (родительской), еще и для чада безопасна".
Не делать замечаний другим, даже самых невинных, не учить других жизни, не вызывать к себе скрытую зависть, меньше о себе рассказывать, дистанцирование, и хорошие показатели в учебе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Почему же неясно, вполне ясно.
"а с моей точки зрения (родительской), еще и для чада безопасна".
Не делать замечаний другим, даже самых невинных, не учить других жизни, не вызывать к себе скрытую зависть, меньше о себе рассказывать, дистанцирование, и хорошие показатели в учебе.
Reply
Reply
Безопасно "для чада" так.
А романтика - для тех, кому милее ветер удачи, и ветер добычи, для любителей приключений, азартных натур, авантюристов и похитителей душ.
Для ковбоев, искателей золота, пионеров, крестоносцев, флибустьеров, для всех, идущих на фронтир. Для крыс из нержавеющей стали.
Но по возрасту "чадо" для этого не подходит.
Reply
Leave a comment