Из полемики - о нацизме, сталинизме и Украине
Нацизм и сталинизм, конечно похожи, в том числе и по степени человеконенавистничества, но не тождественны, на что указывала ещё Арендт.
Хуже того, они далеко не одни такие. Достаточно вспомнить современную Россию, у которой для повторения одного из помянутых вариантов не хватает пока лишь ресурсов и решимости руководства. Не определив точно проблему трудно бороться с её потенциальными последствиями. Нацизм и коммунизм тоже начинали с борьбы против всего плохого, бывшего в действительности, во имя виртуального всего хорошего, которое воплотилось в самые большие кошмары двадцатого века с максимальным количеством жертв.
Из этих двух варварских производных традиционных течений наиболее опасен как раз сталинизм (одна из вульгарных форм марксизма), поскольку до сих пор, в отличие от побеждённого-таки к 80-м годам прошлого века нацизма, продолжает собирать кровавую жатву и по сей день.
Украина как доказательство и пример интернационального московского красного террора и очередного возрождения химеры всемирной революции под имперским соусом, а вот объединение с некоей наднациональной идеей ("русская весна" и спешно рожденная нездоровыми мозгами несколько месяцев спустя некая Атлантида-"Новороссия") выглядит уже искусственным ради абстрактной приязни реципиента и выжимания конкретного финансирования красивостью бессодержательного номена. Интернационал рулит, надобъединение, хоть и не по классовому признаку.
А чего стоит определение слова "русский" в вышепомянутой парадигме !
Хуже того, они далеко не одни такие. Достаточно вспомнить современную Россию, у которой для повторения одного из помянутых вариантов не хватает пока лишь ресурсов и решимости руководства. Не определив точно проблему трудно бороться с её потенциальными последствиями. Нацизм и коммунизм тоже начинали с борьбы против всего плохого, бывшего в действительности, во имя виртуального всего хорошего, которое воплотилось в самые большие кошмары двадцатого века с максимальным количеством жертв.
Из этих двух варварских производных традиционных течений наиболее опасен как раз сталинизм (одна из вульгарных форм марксизма), поскольку до сих пор, в отличие от побеждённого-таки к 80-м годам прошлого века нацизма, продолжает собирать кровавую жатву и по сей день.
Украина как доказательство и пример интернационального московского красного террора и очередного возрождения химеры всемирной революции под имперским соусом, а вот объединение с некоей наднациональной идеей ("русская весна" и спешно рожденная нездоровыми мозгами несколько месяцев спустя некая Атлантида-"Новороссия") выглядит уже искусственным ради абстрактной приязни реципиента и выжимания конкретного финансирования красивостью бессодержательного номена. Интернационал рулит, надобъединение, хоть и не по классовому признаку.
А чего стоит определение слова "русский" в вышепомянутой парадигме !