Украинская хунта с точки зрения смысла

[claire_1973]

В последнее время в промо и топе ЖЖ засилье личностей, называющих нынешнюю власть на Украине хунтой.

Заинтересовал вопрос, насколько эта находка агитпропа соотносится со смыслом понятия "хунта".

Смотрю определение:

"Несмотря на то, что истории известны самые разные виды хунт, вплоть до либеральных, в современном русском языке (как и в ряде

Comments

[dtgcc]

Я ведь написал, что есть различные определения хунты, с вашим мы уже привели четыре, а их значительно больше.
Вы взяли то, что не совсем подходит полностью, а имеет отдельные элементы.
Но я ведь привёл и это определение хунты, а оно имеет право нажизнь - " Хунта - группа лиц, насильственно захватившая власть и управляющая тоталитарными средствами. "

- Я бы не стал так сходу отменять тоталитаризм, а тем более группу.

Вот одно из определений тоталитаризма -
"
Термин тоталитаризм произошел от латинского слова «totalitas», которое переводится как «полнота». Впервые он был введен в оборот в начале XX века идеологом фашизма Италии Дж. Джентиле, а в 1925 году его использовал в выступлении Б. Муссолини, лидер итальянского фашизма. Сущность тоталитаризма заключается в стремлении государства к полному контролю всех сфер жизни общества, подчинению людей господствующей идеологии.

Можно выделить следующие признаки тоталитаризма:

·стремление государства к всеобъемлющей власти;

·отчуждение общества от политической власти; формирование представления о единстве народа и власти; контроль государства над экономикой, СМИ, культурой, вплоть до поступков людей;

·абсолютная регламентация отношений в обществе (дозволяется только то, что прямо разрешается законом);

·формирование государственной власти, недоступной для народного контроля закрытым бюрократическим способом;

·доминирование методов насилия, террора и принуждения."

Согласен, что не все пункты полностью подходят именно к Украине. Но это ведь обощённое определение, вобравшее в себя характерные черты Т. Но совпадений уж очень много, что в любом случае говорит о том, что на Украине явно не всё в порядке.

- " Однако техника не применялась."

Пока да. Но где гарантии, что её вскоре не применят. Какой смысл тащить Грады и артиллерию через пол страны если и в мыслях нет её применять.

- " Смотрим недавнюю российскую историю - "
А в Америке негров вешают.

[claire_1973]

//Я ведь написал, что есть различные определения хунты

По любому из приведенных Вами определений нынешняя украинская власть, если она вообще есть, хунтой не является.

Термин "тоталитаризм", введенный в общепринятый научный оборот Ханной Арендт, вообще... да сами попытайтесь, мне надоел ликбез по мотивам.

Если что, то Вами перечисленное соотнесите с властью киевской и московской и почувствуйте разницу.

//Пока да. Но где гарантии, что её вскоре не применят.

Нет применения, нет повода для спекуляций. Повторюсь: снесенный ОТР роддом, огонь по по населенным пунктам тяжелой артиллерией и РСЗО, бомбежка колонн беженцев уже случились. И на территории России (трехдневную бомбежку Цхинвали пока не вспоминаю) по российским гражданам.

И опять виноваты хохлы во всем этом.

[dtgcc]

- " И опять виноваты хохлы во всем этом."

Вот в этом я с вами полностью согласен.
Украина уже 23 года, как суверенное, независимое государство. Время вполне достаточное, чтобы перестать пенять на Россию и отвечать за свои поступки самостоятельно, по-взрослому. Однако, скорее всего Украина так и не выросла из коротких штанишек. Эксперимент с украинской государственностью не удался.

[claire_1973]

У России две беды - дураки и дороги, у Украины три - дураки, дороги и Россия. Прибалты вовремя вступили в НАТО, Киев пытался лавировать. Каждому свои серьги.