1. Регулярно читая ленту друзей и агитки набежавших хунвейбинов, отметила странную особенность - о Собянине можно писать по-всякому, о Навальном же либо хорошо, либо никак
( Read more... )
Да "штурм" и без того был так себе, голливудский боевик класса "Б" со спецэффектами 3.14 очков вперед даст. Люди гуляли, ходили трамваи, а между ними, тщательно выруливая между прохожими и общественным транспортом, проходила с криком и гвалтом классовая борьба. Вот потом как-то участники с обеих сторон сильно развеселились, уверовали в истину, и стало страшно для обывателя, включая всех: страшно стало рабочим, чьи, якобы, фабрики; чуть попозже ужаснулись те крестьяне, чья земля; на закуску и про "мир народам" тоже неоднозначно. Что-то не доработали. Не то большевики, не то те, кто должен был их... Не буду противоречить присущим мне принципам гуманизма и вере в то, что люди хорошие в очень глубоких рудниках души.
"Аврору" не бойтесь, сей бронепалубный крейсер низшего ранга даже с 6-дюймовыми орудиями не опасен. Если мне память не изменяет, закачали вместо балласта бетонную смесь и демонтировали привод к валам винтов. Да и не уверена, что машины можно запустить. А вот, не являясь националисткой, ни ярой, ни бытовой, по отзывам тех, кто Кожугетыча видел и с ним непосредственно общался - вот этого президентом точно не надо. Хотя его фразу о Петре и Ленингоаде храню в сердце аки прекрасный афоризм.
По рассказам, сама не видела и не общалась, очень умный, цельный, сравнительно честный и принципиальный человек. Но его принципы мне не нравятся/ужасают. Что не мешает мне его уважать среди немногих современных российских политиков. Личность, во всяком случае, присутствует.
Жёсткая, цельная, относительно честная и сугубо принципиальная личность, судя по рассказам. Принципы и ценности его мне не нравятся, что не мешает его уважать на фоне остальной российской квазиполитической протоплазмы. Кроме вышепомянутого умён, начитан, прислушивается к мнению экспертов и сам вполне способен здраво рассуждать. Уникум.
тем и опасен, крайне тоталитарная личность, но, в отличие от Путина и Навального, способна к развитию и планированию даже на долгосрочную перспективу.
Завтра с утра пораньше отбываем из Москвы на а/м. Муж позавчера-вчера хотел послушать Навального "вживую". Как назло, два этих дня он не проводил встреч с избирателями. Вчера была встреча с одним нашим приятелем, который очень хорошо отзывался о Собянине, о его практических делах по изменению облика столицы, о приведение парков в порядок, о его усилиях по освобождению города (центра особенно) от несанкционированных парковок и т.д.. Не верить приятелю у меня нет оснований, хотя сомнения остались. А возвращаясь со встречи, в метро волонтёры вручили мужу газету Навального, мужу было чем занять своё время перед ужином. Я почитаю газету завтра в дороге.
Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями после прочтения. Собянин мне лично нравится гораздо больше Лужкова, в том числе и по изменениям в лучшую сторону моего района. Но голосовать за него не могу, поскольку представитель нынешнего режима. Знакомы из Тюмени тоже вспоминают его хорошими словами. Компромат же на него пока не очень внушителен, с моей точки зрения, как ни пытаются его раздуть.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Жёсткая, цельная, относительно честная и сугубо принципиальная личность, судя по рассказам. Принципы и ценности его мне не нравятся, что не мешает его уважать на фоне остальной российской квазиполитической протоплазмы. Кроме вышепомянутого умён, начитан, прислушивается к мнению экспертов и сам вполне способен здраво рассуждать. Уникум.
тем и опасен, крайне тоталитарная личность, но, в отличие от Путина и Навального, способна к развитию и планированию даже на долгосрочную перспективу.
Reply
Reply
- А как можно оценить человека, которому в голову втемяшилось строить город на болоте?
-
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment