Задумчивое

Jun 01, 2013 19:53

Позволю себе предположить, что перспективы на развитие и просто существование в отдаленном будущем (лет 10-30 хотя бы) у России появятся только тогда, когда в кабинетах руководителей не будут на заглавном месте висеть портреты кадавров (неэффективных управленцев) - Ленина, Петра Первого, Столыпина, Брежнева, Путина.

Тупиковый путь внедрять товарищей, который пока лезут во власть, не претендуя (пока) на место и шурупчик на стенке) - гэбешно-державные Рогозин, Глазьев.

А между первым и вторым абзацем восхитительно-неэффективный Гайдар, редкие реальные достижения которого уворованы у приличных людей, а все ошибки списаны на других. Державник, конъюнктурщик и национал-патриот при всем этом (типа нынешнего Навального). Каким образом в мифологии определенной части либеральной общественности сия тварь оказалоась идолом, да еще и с нимбом. Я понимаю, что некоторые были лично знакомы, но зачем же продвигать, не думая, дешевого фальсификатора сотоварищи. Типа, он наш сукин сын.

Ну вот и открещивайтесь от чубайсов, дворковичей и путиных аки светочей либертарианства. Признали их своими - пожинайте плоды.

А мне проще - в отходах не копаюсь. И демократия отнюдь не то, что сказала любая медийная личность, а то, что я под классическим определением понимаю сама. К черту персоналии и вождей разного пошиба, от гуриевых до навальных, вперед к институциям. Хочется очень, чтобы страна, в которой я живу, пережила хотя бы меня. О детях сами побеспокоимся, чтобы обломками не привалило здесь. Простите. уважаемые госмужи, Вы сами все сделали для того, чтобы я не хотела видеть своих детей на своей Родине, начиная от "бесплатных" медицины и образования, заканчивая призывом в феодальную армию и отсутствием вменяемых перспектив без блата.

экономика, Чубайс, демократия, Дворкович, Гайдар, блат, политика

Previous post Next post
Up