Супруг про телевизор: Гарри Поттер против Вовы де Морта

Dec 10, 2012 20:00

Супруг сегодня проснулся в 4.30 утра по служебной необходимости. Вернувшись домой в 15.00, возжелал эпистолярного вознесения. Вот, собственно, и текст:

Много за последнее время высокие чины говорили о "дебилизации населения". Особенно это интересно было в озвучке Пескова, пресс-секретаря - прости господи! - самого Лунтика.

Телекритики накинулись, потупчики тоже, а меня заинтересовало, а с чего они это вообще взялись за эту тему?

Так вот, случилось страшное (новых данных пока не имею) - суперполитические обзоры за прошедшие  недели с неохрипидными телезвЕздами типа Брилева, Толстого и прочих неликвидов с НТВ по рейтингам неожиданно проиграли скромному типа дециметровому каналу (не называю, не реклама) с простой трансляцией фильма "Гарри Поттер и Кубок Огня". Далее простые цитаты из Ъ:

"Но у зрителей, похоже, в телеэфире есть интересы поважнее борьбы с коррупцией и просмотра бриллиантовых колец. Хотя, тема, конечно, для массовой аудитории вполне впечатляющая. На это и расчет. Но пока главные каналы в разгар воскресного вечера выпускают свои итоговые программы с разоблачениями коррупционеров, зрители в очередной раз смотрели про Гарри Поттера. Вот казалось бы: купите себе диск и смотрите в любое время. Но так неинтересно. Лучше посмотреть по телевизору. В четвертый раз ТНТ показывает воскресным вечером, например, "Гарри Поттер и Кубок огня". Фильм шел с 20:00 до 23:00, как раз когда на "России 1" выходят "Вести недели", на "Первом канале" - "Воскресное "Время"", а на НТВ "Центральное телевидение". И ТНТ с "Гарри Поттером..." даже не в своей аудитории, а там, где традиционно конкурируют каналы первой тройки (18+), просто накрыл их своими рейтингами в Москве. В других городах страны все-таки уступил, но это было бы уж совсем полным крахом для госканалов. Доля фильма в Москве на ТНТ среди тех, кто старше 18 лет, составила 14,6%, у "Вестей недели" в Москве - 12,7%, у "Воскресного "Времени"" - всего 9,3%, у "Центрального телевидения" - 12%. По стране - ТНТ с фильмом - 11,6%, "Вести недели" - 14,6%, "Воскресное "Время"" - 14,3%, "ЦТ" - 12,6%. Но это среди в том числе и пожилых зрителей.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2064813

Я прекрасно понимаю, что суммарный результат агитпропа превышает все равно то, что можно смотреть. но ведь стоимость рекламы телеканалов считается не суммарно. И тут абсолютно (и якобы) внеполитические имеют огромный потенциал. И вновь цитата:

"...можно подумать над тем, чтобы при распространении оперативной съемки по телеканалам во время обысков у следующих коррупционеров изымали из домашней библиотеки книги с изображениями Гарри Поттера или диски с фильмами о нем".
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2064813

И метровые каналы имеют право на существование, вот только чуть сменить программу - до 24.00 показывать нормальные западные фильмы (личное оценочное суждение), а после часа ночи всю ту фигню, которую они показывают в прайм-тайм. Малахова лучше вообще после 4.00. А главное - и радостное - я попал в большинство, которое хотя бы в Москве. Все о нем и немного о погоде в программе "Время" (а там что Толстой, что Зейналова - не по национальному признаку рвота пробивается) не прикалывает, если есть Гарри Поттер.

И это все, что хотелось мне сегодня сказать. Спасибо за внимание.

Давно это было, не вересковый мед, но занятно.

Гермиона, Путин, Гарри Поттер, политика

Previous post Next post
Up