Об

[claire_1973]

Придумывать ничего не надо, срез интересов общества в лице (иной раз) не лучших представителей

Comments

[andreview]

Чудесно))

[viktor_ch]

К разговору об алкашах другой пример хочу привести, где-то прочитал, но это очень жизненно, и сам такое же постоянно видишь и слышишь.
Идёшь по какому-нибудь окраинному посёлку, около магазина проходишь, а там каждый день и почти всё время "завсегдатаи" кучкуются.
Сидят несколько человек на корточках, вроде бы о чём-то разговаривают.
Мимо проходишь, кто-нибудь обязательно скажет: мужик, добавь на бутылку.
Если не дашь, вроде как не обидятся.
Только иной раз слышу: эх, Сталина на нас нет!
Вот и думаю, мол, да, это тебе, суке, Сталин и нужен.
Это ты работать можешь, лишь когда тебя под жопу пнут, да с палкой или ружьём над тобой стоять будут.
Это тебе, гнида, нужно искать причину твоего свинского существования в жидах, чеченцах, в ком угодно, только не в себе разбираться, потому что туп, ленив, и подл.
Если в себя, в свою душу мог бы заглянуть по-настоящему, так блевотиной изойти можно...

[claire_1973]

Порядок при Сталине - такой же миф, как православный русский народ. Трупов было много, отчего-то у некоторых порядок ассоциируется лишь с этим.

[viktor_ch]

Ну да - "жёсткая рука", "ежовы рукавицы" - порядок, значит.

[claire_1973]

Наподобие такого:
http://www.kommersant.ru/doc/1772243?themeID=1215
http://www.kommersant.ru/doc/1761259

[maxigan73]

красивый срез. а на счёт крестиков. пусть деревянные на чёрной вервочке вешают. у меня младшей 3,5 года и ничего серебрянный на белой. не грызёт. у меня только котёнок чёрный постоянно пытается на зубок попробовать.

[claire_1973]

Повезло Вам, что еще скажешь.

[a_round_loaf]

Про 1 не могу сказать ничего - не в теме, но
2 - абсолютно правильное замечание, Дарвин говорил именно про наиболее приспособленных;
3 - тоже ничего не могу сказать против. Реальность нынче такова, и враз это все не изменить, значит, надо жить с тем, с чем приходится. Значит, надо беречь детей от их же крестиков на их же шейках.

[claire_1973]

Меня заинтересовала необычная обстановка и состав участников дискуссии. Не совсем обычные темы для обсуждения за бутылочкой, согласитесь. Или это теперь норма...

[a_round_loaf]

Все же разные.
Каждый видит что-то свое.
Даже если принять, что картина, увиденная каждым, верная, без искажений, и то у каждого своя точка зрения (в первоначальном смысле - каждый смотрит с какой-то своей позиции, своего опыта, своих проблем и забот).
Ну как те легендарные трое слепых, ощупывающие слона.
А если вспомнить про неизбежные искажения, существующие у каждого, то вариантов получается много-много больше.
Так что, наверное, это норма.

Правда, разнообразие первого рода обогащает, а второго - уводит куда-то в сторону.

[ezhiklesnoj]

"Меня заинтересовала необычная обстановка и состав участников дискуссии. Не совсем обычные темы для обсуждения за бутылочкой, согласитесь. Или это теперь норма..."

Много лет назад в сатирическом журнале "Крокодил" существовала рубрика "Под углом 40 градусов", где высмеивались пьяницы. Среди прочих ее тем предметом иронии была и высокая пафосность дискуссий за бутылкой. К примеру. Лежат двое пьяных в детской песочнице. Третий залез в макет ракеты, высунул небритую рожу в отверстие-иллюминатор и говорит тем двоим: "Неужели это мы, ребята, в космос запускаем корабли?"

[cukerus]

ай, как хорошо! обожаю такие наблюдения)) да и сама подвержена

[claire_1973]

Замечала. И с интересом знакомилась с впечатлениями.