Leave a comment

droone November 21 2018, 20:18:25 UTC
6. Андропов организовывал антихрущевский заговор (например Воронов свидетельствовал что его обрабатывали именно Андропов вместе с Брежневым).

Reply

alex_botkin November 23 2018, 14:47:40 UTC
отработанные фишки выбрасывают как использованные презервативы. ;)
Горби (который явный агент США) ... его было решено как можно быстрее менять на ЕБНа сразу после референдума 17 марта 1991 г. ЕБН вылетел в США за подробными инструкциями его роли и действий в спектакле "путч ГКЧП", а вот горби его пиндосовские партнёры походу кинули - замешательство горбатого, когда ЕБН грубо подвинул его от власти было вполне искренним... видимо пиндосы обещали ему несколько иной сценарий и исход этого полит-спектакля ;)

Суть трэда что марксизм - говно! ;) Но марксонутые - вместо того чтобы инфу им данную изучать - всё тут трутся и серут... ;)

Reply

droone November 23 2018, 16:51:22 UTC
Так не сходятся концы в концами. Горби свалил в США, а вот Хрущев остался пенсионером союзного значения. Горби подписывал договоры о разооружении и пилил технику, выводил войска, а Хрущев наоборот ввел войска что на Кубу, что во Вьетнам, да так ввел что они там и остались на военных базах до прихода самого солнцеликого.

Reply

alex_botkin November 23 2018, 20:28:39 UTC
Так хрущ СССР так и не развалил - чтобы в США безнаказанно свалить. К тому же (мне так кажется не был он западолюбом - американофилом уж наверняка) - а был реально против - просто был он дебилом по жизни и марксонутым пидарасом - и это САМО сделало его агентом влияния - но в тёмную. ОН для благо запада сделал на уровне горбача, но сам вполне искренне мог считать себя врагом США и по трибуне туфлёй хуярить тоже вполне искренне. Просто быть марксонутым дебилом и кретином - это на руку врагам СССР оказалось. Одна антисталинская программа чего стоила - что сам Черчиль признал, что хрущ его самого обошел в деле вреда СССР - хотя Ч - враг вполне сознательный ( ... )

Reply

droone November 23 2018, 21:11:56 UTC
Так все верно. Это ж элементарный WASP-ий левелинг. Они, например, ЕБН-а перед выборами ругали абы только его выбрали во второй раз, да и путю регулярно кострят. Так что их похвала Хрущева - это признание его заслуг на поприще борьбы с капитализмом ( ... )

Reply

alex_botkin November 26 2018, 17:03:48 UTC
ну, хрущ в итоге то помог капитализму. Достаточно его гона лживого на Сталина. А иранслировали на ЛА да и на весь мир не коммунизм и советизм - а сраный вирусный марксизм - т.е. как работали на капитализм.
Да и ты как и полагается марксонутому ироцкачу несёшь антисталинский гон, а хруща-гниду оправдываешь.
Какая нах чистая победа?! Что толку от баз и ракет, когда руководство втихаря надрачивает на "столбовую дорогу цивилизации" - запад в марксизме. В итоге слив. Это сейчас лохи тоже верят в мощь ВКС и мультики про супер-ракеты верят...

Reply

droone November 26 2018, 20:09:24 UTC
Какую еще "дорогу цивилизации"? На Хрущева гонят что он дескать не разбирался в искусстве. Но ведь именно при Хрущеве заложили основы Советского Модернизма который только сейчас начали оценивать по достоинству когда вкусили всех прелестей капиталистических человейников. При Хрущеве заложили основы советской физмат школы которую сейчас добивают грефообразные. "Дорогой цивилизации" здесь и не пахло. Дорога пошла в 70-е когда посадили страну на петродоллары, а с ними и на то что можно было за них купить. При Хрущеве же наоборот была задача догнать и обогнать что стало одной из причин почему его сняли как "розжигателя войны", а не "цивилизованного человека".

Reply

alex_botkin November 27 2018, 02:37:59 UTC
Столбовую дорогу цивилизации - так в марксизме запад значится.
Да ладно, что там хрущ мог заложить - всё это и архитектура и наука были и до него. Даже космонавтика приписываемая хрущу - заслуга Сталинской системы - хру только пенки снимал...

Вот именно - ДОГНАТЬ и обогнать! Догоняют отстающие! При Сталине народ СССР был уверен, что итак давно и сильно впереди.

Reply

droone November 27 2018, 11:04:28 UTC
Ну уж совсем глупости не пишите. При Сталине был советский неоклассицизм. Хрущев же ликвидировал "архитектурные излишества" откуда и вырос советский модернизм заполонивший весь союз в 70-80-гг.

Вы не могли бы тогда сказать вы за сталинскую школу с раздельным обучением детей разного пола и платные старшие классы/высшее образование, или за хрущевскую полностью бесплатную школу/ВО с совместным обучением, с олимпиадной системой и физмат интернатами?

За весь "народ" то не пишите. В 53-м году сельская часть советского народа прекрасно осознавала что она кушает 18 кг мяса в год точно так же как и при царь-батюшке. Хрущева на селе поминают добрым словом потому что "он дал нам мяса наесться".

Reply

alex_botkin November 28 2018, 08:30:00 UTC
знаю что сталинки и сейчас лучшие и элитные желища - а хрущобы - говнище ( ... )

Reply

ckychnovosti November 27 2018, 15:44:56 UTC
==Какую еще "дорогу цивилизации ( ... )

Reply

droone November 27 2018, 18:26:02 UTC
Хм. А как так получается что сейчас наглядно видны диаметрально противоположные принципы заложенные в советский модерн и современные человейники если это "подражательство"? Влияли ли на него идеи Ле Корбюзье? Да, но только влияли т.к. в СССР шли своим путем построения планируемых микрорайонов, а не капиталистической застройкой. С точно таким же успехом можно утверждать что при Сталине копировали американский неоклассицизм ( ... )

Reply

ckychnovosti November 26 2018, 18:51:30 UTC
===6. Андропов организовывал антихрущевский заговор (например Воронов свидетельствовал что его обрабатывали именно Андропов вместе с Брежневым).===

Так хрущем и его политикой многие были недовольны , а так недалеко до про-сталинистского переворота с зачисткой всей вылезшей антисоветской и сионистской шушерой. . И хитрый сионист- Андропов , очень во время поспособствовал снятию хруща со сцены - поставили неопасного для них Брежнева. Как ширму и ЛОЖНУЮ надежду (с про-сталинской риторикой) на пресечение антисоветского блядства , а под этой ширмой разлагали сознание людей уже более эффективней , демотивируя просоветскую часть аппарата и деятелей культуры. Это фактически такой же манипулятивный маркетинг как сейчас "патриоты" против "либералов" , только тогда патриоты советские были не клоунами , а действительно патриотами, но неопасными пацифистами просчитанными (опасных тупо убирали) , т.е. ведомыми в темную.

Reply


Leave a comment

Up