26:20 Спицин говорит так как будто ленинская программа была выполнена и нужно разрабатывать что-то новое. В то же время не был выполнен пункт об "общенародный учет и контроль над производством и распределением продуктов" на котором заострял внимание Ленин в работе "О продовольственном налоге". Китовско-Глушковская ОГАС предусматривала реальную реализацию именно этого важнейшего пункта за что ее и зарезали. Антисоветчик Г.Попов говорил об этом прямым текстом : **** У меня к Институту экономики были свои счёты. Он - как я считал - не давал должного отпора наступлению Центрального экономико-математического института. А ЦЭМИ сначала вообще чуть ли не солидаризировался с моделью полной «АСУнизации» страны академика В. М. Глушкова (модель предполагала замену всего аппарата управления экономикой сетью автоматизированных центров - АСУ). Потом ЦЭМИ перешел к другой модели - СОФЭ, - где всё планирование и управление заменяла сложно взаимодействующая иерархия математических моделей. Я, как сторонник других взглядов на управление, считал СОФЭ и АСУ главными опасностями, чем-то вроде «электронного фашизма». И, естественно, негодовал на Институт экономики, который первым должен был бы со всем этим бороться **** https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
После смещения Хрущева и реализовали косыгинскую контрреформу вместо ОГАС. Да и Щербицкого не пускали в т.ч. и потому что он лично убедился в возможностях автоматизации на примере успехов Динамо К. где тренировочный процесс строился на научной основе с привлечением киевского Института Кибернетики и лично Глушкова.
Click to view
****
У меня к Институту экономики были свои счёты. Он - как я считал - не давал должного отпора наступлению Центрального экономико-математического института. А ЦЭМИ сначала вообще чуть ли не солидаризировался с моделью полной «АСУнизации» страны академика В. М. Глушкова (модель предполагала замену всего аппарата управления экономикой сетью автоматизированных центров - АСУ). Потом ЦЭМИ перешел к другой модели - СОФЭ, - где всё планирование и управление заменяла сложно взаимодействующая иерархия математических моделей. Я, как сторонник других взглядов на управление, считал СОФЭ и АСУ главными опасностями, чем-то вроде «электронного фашизма». И, естественно, негодовал на Институт экономики, который первым должен был бы со всем этим бороться
****
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
После смещения Хрущева и реализовали косыгинскую контрреформу вместо ОГАС. Да и Щербицкого не пускали в т.ч. и потому что он лично убедился в возможностях автоматизации на примере успехов Динамо К. где тренировочный процесс строился на научной основе с привлечением киевского Института Кибернетики и лично Глушкова.
Reply
Reply
1 ) https://ckychnovosti.livejournal.com/902630.html
2) https://ckychnovosti.livejournal.com/902695.html
3) https://ckychnovosti.livejournal.com/903076.html
Reply
Leave a comment