Дискуссии с марксистами ( 1 )
.
Споры Ленина с марксистами начала 20 века оставим истории , интереснее понять, что представляют собой современные марксисты.
Жидорептилоиды рулят миром?
-------------------
ну, может твоим головным мозгом и правят рептилойды.
А в мире правят картели ТНК и ТНБ и лохотрон ФРС (и купленные ими СМИ, Масс-медиа и львиная доля масс-культуры)... где ведущим является действительно сионистский капитал.
Чё сказать-то хотел по делу?
.--------------------------
Причём тут "сионисткий" капитал - капитал, он и есть капитал. Хоть сионистский, хоть африканский, хоть китайский.
Само собой, "купленные ими СМИ, Масс-медиа и львиная доля масс-культуры" - а вы хотели что-то другого при капитализме? Да хоть жиды все пусть улетят на другую планету - без смены системы найдутся такие же рептилоиды, которых такие, вроде вас, будут снова проклинать и рассказывать про дебила Маркса.
-------------------------------
Причем - а при том что реально РУЛИТ капитал именно сионистский. И это факт реальности, нравится он кому или нет - но факт. А он имеет свою специфику - им там не сама прибыль уже важна - у них итак бабла сколько хошь - они же его из ничего "делают", сейчас даже не столько бумагу в ФРС печатают, сколько просто циферки на банковские счета вбивают... Зато есть у них своё видение мира - новый мировой порядок - по их планам - и планы эти весьма пагубны для 80 % населения земли - они "лишние". Да и остальным не позавидуешь - они практически в рабов полу-биороботов превратятся - для обслуги, сексуальных утех и донорства органов и тканей. Короче, капитализм ни в какой социализм и коммунизм (как по Марксу-Энгельсу) "естественным образом", "закономерно" превращаться не будет, а идёт бодрой поступью к Глобальному технотронно-психотронному фашизму. А марксонутые утырки при этом втирают, что нельзя говорить ничего про жидов и сионизм, при индустрии массовой дебилизации и насаждения нарко-цивилизации, потреблятства и шопоголии, при роботизации и автоматизации и стремительногм сокращении рабочего класса и полной поганизации (буржуезации и омещанивания) его сознания - они втирают, что надо ждать "созревания условий", когда "пролетарии осознают себя как класс"... это уже не просто идиотизм, а преступление - парализация реальной борьбы с жидо-капом.
.
И кстати, сам капитализм возник вовсе не из-за пром и НТР революции - как врут М и Э, а почти на 150 лет раньше - и двигателем его были еврейские ростовщики, которые позже легализовались в банкиры.
.
Учите, матчасть, неучи! Я то ваш марксизьм знаю лучше большинства из вас! ;) Но я знаю и другое, а вы нет:
.
1. С.Г. Кара-Мурза "Манипуляция сознанием", "Советская цивилизация" (2 тома), "Идеология и мать её наука", Марксизм против русской революции"
2. Дмитрий Неведимов "Религия денег или лекарство от рыночной экономики".
http://malchish.org/lib/politics/newedimov/
3. Расторгуев "Информационная война"
4. на моём ютуб канале "SergijRusskij" посмотреть фильмы "капитализм отстой - 2 (3,4 и 5 части)
https://www.youtube.com/watch?v=h0HriRAW6YI
https://www.youtube.com/watch?v=AufPY9Srlb0
https://www.youtube.com/watch?v=x8ysBWDbXsM
https://www.youtube.com/watch?v=zcIaGM52jpw
---
https://www.youtube.com/watch?v=-X5Mx7gJXqs
Да и много на канале интересного и полезного. Как освоите эту инфу - готов обсудить и дать следующую порцию ;)
--------------------------------
а кто говорит, что систему капитализма не надо менять?
Надо! и чем раньше тем лучше!
Это не значит, что надо нести марксистский догматический бред, который как раз препятствует адекватному восприятию реальности, и организации реального сопротивления капитализму! Вот про что речь.
А как обкакался жидко (по ссылке) типично-марксонутый - можешь сам лицезреть. А пройти по тегу "марксизм" в ЖЖ http://ckychnovosti.livejournal.com/ - увидишь сколько раз он и ему подобные уже сливались с десятков споров. Совпадение? ;)
------------------------------
Это с каких пор Марксизм-Ленинизм стала догмой, а не научной теорией развития человеческого общества?
.
Ныне, единстсвенная работа, которая описывает современный, глобальный капитализм это "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И. Ленина.
И никто ничего лучшего не придумал.
.
Да, кстати, еврейский ростовщики в Европе утратили влияния после Реформации ибо протестантизм, в отличии от католицизма, поддерживает ссудный процент.
.
Поэтому, большинство влиятельных банкиров ныне - англосаксы и немцы.
Например, основатель ФРС англосакс Джон Пирпонт Морган.
--------------------------------
Ну так именно развитие капитализма закокономерно привело к главенству финансового капитала над промышленным.
.
И капиталистический мир вступил в эру империализма.
Что и описал В.И. Ленин развивая идеи Маркса и Энгельса.
.
И то, что в США идеологическая основа эта протестантизм ни для кого не является откровением.
Достаточно знать кто такие 100% американцы то есть WASPы (White Anglo-Saxon Protestant).
-----------------------------
а может ты сперва инфу-то осилишь - чтобы СРАВНИВАТЬ можно было, а если для тебя "единственная", это означает, что ты просто не знаешь сотни тысяч работ по современному капитализму!
==И никто ничего лучшего не придумал==
На то время - безусловно. И кстати эта работа в разрез линии тех тру-марксистов. ;)
У Ленина работа от какого года? Ещё раз от какого-какого?? А как ты полагаешь мир за это время изменился? Более чем.
вот на почитай про современный капитализм
http://malchish.org/lib/politics/newedimov/
.
И всё рекомендованное тут - https://norg-norg.livejournal.com/416408.html?thread=86187928#t86187928
.
Это не еврейские утратили, а к ним протестанты присоединились, но поздно - жиды уже взяли верх...
==Поэтому, большинство влиятельных банкиров ныне - англосаксы и немцы.==
Не смеши - он такие же "немцы" как сыноверы-эпштейны и мендели, и ещё прочие у нас во власти "русские". А кто рулит ФРС? чистые жиды и полукровки. Ты хоть классику посмотри, чтобы знать основные кланы финансовые - https://www.youtube.com/watch?v=-X5Mx7gJXqs
.
ЗЫ: Само слово-сочетание "Марксизм-Ленинизм" - это и есть главный головной вирус!
.
Есть классический марксизм - М и Э - это жидо-капиталистический вирус - созданный внуком раввина и немецким расистом - и большинство из вас совсем не знает реальных сторон этого учения - ибо нам в СССР преподавали сильно сокращённую и препарированную вещь... Но вот когда открылись институты М-Л - некоторые прочли реальный вариант - и превратились в конченных пидоров - какими когда-то были плеханов, мартов, аксельрод и прочие троцкие....
.
И есть Ленинизм-Сталинизм - это о том - как препарировать и использовать нужное из марксизма на пользу людям и стране, выкинув и преодолев вирусы марксизьма. Ты наверное в курсе что Ленин с тру-марксонутыми посралася - и получился раскол на большевиков и меньшивиков. Апрельские тезисы его (т.е. курс на социализм в России) - посчитали ересью даже ближайшие соратники с МГМ, но он продавил авторитетом. ВОСР и построение СССР и социализма в одной стране - это ересь для марксизЬма. Меньшевики были против - и воевали за белых...
А сколько потом сталин гонял, а потом и стрелял всяких марксонутых уклонистов и вредителей троцкистов?
Посмотри хронику парадов на Красной площади с 40-х - там всегда на знамёнах Ленин и Сталин - и давно уже нет бородатых импортных пидоров! Совпадение? Ни разу нет.
.
А вот когда Сталина того... как раз хрущовская кодла первым делом обвинила Сталина в отходе от марксизма - и вот тогда и ввели это вирусное сочетание "марксизма-ленинизма" и по задумке "архитектора перестройки - яковлева" - "авторитетом Ленина ударим по Сталину..." (и далее по тексты цитаты) Сталина стали упрекать в "вульгаризации" и "извращении" марксизма - и стали "возвращаться к истокам марксизма" - именно под этим знаменем страну развернули в жопу и слили! ;)
Это так тебе только капля фактов - остальное изучай в предложенной по ссылке инфе.
.
Так вот, Я - большевик Ленина-Сталина, советист и коммунист - именно поэтому я против догматиков и начётчиков, антисоветчиков и анти-коммунистов марксонутой шушеры!
Учение М и Э - в музей политических вирусов!
-------------
Все эти остальные "работы" не более чем теоретическая болтология уводящая от сущности вопроса.
.
А именно от классовой сущности человеческого общества и от того, что между классами существуют антагонистические, то есть неразрешимые, противоречия.
.
" ... У Ленина работа от какого года? Ещё раз от какого-какого?? ... " -
работа 1916 года, работа времени первой мировой империалистической войны.
То есть, как раз это то время когда капиталистический мир вступил в стадию империализма.
И сейчас мир находиться в стадии глобального, империалистического капитализма.
В той же самой, что и тогда.
Кроме того, никто не объявляет устаревшими закон всемирного тяготения или закон Архимеда.
.
" ... вот на почитай про современный капитализм ... " -
зачем, если это псевдонаучный бред?
Именно "религия денег" и не только "религия", но и система, по научному и описанна в работе Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма".
.
Прежде чем пытаться ниспровергать изучи этот фундаментальный труд.
Тем более что он признан в мире как единственный труд описывающий современный, глобальный капитализм.
.
" ... Это не еврейские утратили, а к ним протестанты присоединились, но поздно - жиды уже взяли верх..." -
ни на чем не основанное заявление.
Пример, я привел - Банкирский дом Морганов, который никакого отношения не имеет к иудаизму.
.
" ... Не смеши - он такие же "немцы" как сыноверы-эпштейн ... " -
они именно немцы и англосаксы.
Даже уже ничего не значащие в финансовом мире английские аристократы - бароны Ротшильды имеют максимум 2% еврейской крови.
.
" ... Само слово-сочетание "Марксизм-Ленинизм" ... " -
лишь только для людей незнакомых с работами Ленина вообще.
Так как именно Ленин и описал современный капитализм.
.
" ... внуком раввина и немецким расистом ... " -
ну а это вообще чушь собачья из пальца высосанная.
.
Предствление о всемогущих злых богах-жидах, которые правят недочеловеками это примитив сродни веры в духов земли вместо закона всемирного тяготения.
.
" ... нам в СССР преподавали сильно сокращённую и препарированную вещь ... " -
никто сейчас не мешает нормально изучить базовые труды Ленина и не нести антинаучную ахинею про злых богов-жидов.
-------------------------------
рука-лицо....
.
Да нет ничего тупее чем марксов "Капитал"! он опирается на фуфлологию "теории" адама смита, с которой нынче все уже ржут. Маркс постоянно врёт в фактах притягивая за уши к своим выводам - и цель его доказать, что капитализм, мол, более прогрессивный строй и формация лучше феодализма - а на самом деле это как раз апгрейд рабства на более высоком уровне.
Так что, сперва прочти книги по ссылкам, а потом уже будешь говорить ;)
===
А именно от классовой сущности человеческого общества и от того, что между классами существуют антагонистические, то есть неразрешимые, противоречия.
====
тоже полнейшее фуфло!
Людей действительно можно классифицировать, однако классификация получится куда сложнее, чем примитивная и явна неадекватная реальности маркса.
Людей классифицировать правильно по СОЗНАНИЮ, а не отношению к средствам производства. По мировоззрению людей и их устремлениям.
В классическом же марксизме - , например, крестьяне (с их общинным, т.е. коммунистическим сознанием) - по факту самый про-социалистический класс - как раз считается мелко-буржуазным и реакционным. А вот рабочие - обычные наёмные проститутки и рабы с индивидуалистическим сознанием - считаются классом прогрессивным и революционным. Но сама история показала, что все соц революции проихошли строго в крестьянских странах! И в странах где рабочие были в первом поколении -т.е. с тем же крестьянским общинным сознанием просто община уже была у них не сельский "мир" (отсюда слово "мироед" - разрушитель общины!), а "трудовой коллектив".
.
ВСЕ социалистические революции произошли прямо против теории маркса. Еще А. Грамши это заметил. И не произошли или быстро рухнули как раз в "развитых странах" с массой пролетариата, если не были принесены и укреплены штыком Красной Армии. Таковы исторические факты - полностью опровергающие марксонутость! ;)
Так называемые пролетарии очень просто становятся "пролами" из "1984г". Эти "пролетарии" заражены мещанским и буржуазным СОЗНАНИЕМ - оно у них поганое, капиталистическое - и нет ТАМ никаких противоречий ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ - если чем свинский пролетарий и не доволен , то своим местом в иерархии поганых - он хочет лишь сам заиметь побольше бабла и повысить свой статус в иерархии - про таких и говорят, что самые страшные тираны и господа получаются из бывших рабов и униженных нищих.
.
И вообще дофига ты видишь рабочих? Ну а если и видишь - то у нас большая часть комбината за пукина, тагильские рабочие помниться хотели "с мужиками приехать" рвать за путлера - вот тебе и весь ваш сраный марксизЬм. Сейчас чтобы людей чем то занять - их переводят в бессмысленную обслугу друг другу - от заправщиков и доставщиков (пицы, шмоток из и-нет магазинов) до х-пойми чего ещё - всё всякие "сервисы" - множится тупой и бессмысленный планктон офисный и всякие юристы, экономисты и прочие "пустая трата кожи", а технологии уже реально позволяют заменить 80-90 труда на автоматизированный и робатизированный - а большая часть современных "работ" вообще суррогат нахер общественной системе не нужный - но поддерживается лишь для существования стада общества-потреблятства и нарко-цивилизации...
.
Но этот этап подкормки против социалистических устремлений более не нужен - эту массу готовят к утилизации!
По вашему пиздуну марксу капитализм дескать САМ, да ещё и НЕИЗБЕЖНО (мол) "копает себе могилу" и НЕПРЕМЕННО ДОЛЖЕН перейти к социализму и коммунизму! А вот хуй! Это и есть главный вирус марксизма. Капитализм копает могилу - лишним и невписавшимся , кто в рынок , кто в НМП - и утилизирует их исправно и без проблем. И идёт капитализм ни к социализму, а к Технотронно-Психотронному фашизму - это Глобальный электронный и психотронный концлагерь откуда уже не будет выхода! ;) А марксонутые всё поют благастные песни, что де пролетариат сам, обусловлено законами формации, экономики и прочим бла-бла, мол, осознает себя как класс и совершит соц революцию - ничето тупее и вируснее не придумаешь!
----------------------------------
" ... Да нет ничего тупее чем марксов "Капитал"! он ... " -
особенно если его никогда в жизни не читать, но утвердать подобную белиберду.
.
" ... Людей классифицировать правильно по СОЗНАНИЮ, ... " -
а вот это и есть махровейший идиализм и примитивщина вызванная отказом от материалистического подхода.
.
" ... ВСЕ соц революции произошли прямо против теории маркса ... " -
это говорит лишь о твоём полном невежестве и незнании даже азов Марксизма.
Тебе просто неведомо, что такое пролетариат.
И почему этот класс может быть не самым многочисленным, но Социалистическая Революция всё равно произойдёт
Иначе бы Соцреволюции происходили бы в темные века, когда пролетариата нет вообще.
Ленина ты вообще не читал никогда.
У него именно про это!
.
Что до мелкобуржуйских крестьянчиков так вот эти сельпоганы и похерили СССР, хлынув в города в результате индустриализации, но так и не став пролетариями.
.
Из них и вышли крупые буржуи, так мелкобуржуйская стихия, с мелкобуржуйским сознанием, постоянно порождает крупных буржуев.
.
В целом, ты ещё дальше от Маркса по времени в прошлое, чем можно было ожидать.
.
Твои "воззрения" это эсэровская билеберда помешанная с полным невежеством.
--------------------------------------
я так понимаю - ни единого - аргумента у вас нет - только штампы и ярлыки? Иного не увидел.
.
вы реально можете доказать, что я не читал капитала?
я чё-то не пойму что за дерьмо у вас в голове у марксистов. Вы не принимаете любые факты которые вам не нравятся - это болезнь уже.
Т.е. если я капитал читал (что так и есть) то ваш "аргумент" и утверждение - это чушь - вы это-то хоть способны понять?
.
материализм ... идеализм...
Сознание материально и нет? Оно существует или нет? Оно способно изменяться или нет?
ответьте на вопрос прямо!
.
=== " ... ВСЕ соц революции произошли прямо против теории маркса ... " -
это говорит лишь о твоём полном невежестве и незнании даже азов Марксизма. ===
хорошо - я жду перечислений революций произошедших по марксу и удержавшихся хоть пятилетку.
Не по марксу - Россия, Монголия, Китай, Вьетнам, Куба...
.
=== Тебе просто неведомо, что такое пролетариат. ===
Пролетариат (рабочий класс) - класс наёмных работников, не имеющий средств производства и продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
По марксизму именно так. В чём проблема?
.
=== Иначе бы Соцреволюции происходили бы в темные века, когда пролетариата нет вообще. ===
что за чушь и что за логика? какие тёмные века? По мне темнее веков чем капиталистические и не было.
(продолжение следует)