Click to view
Хороший ролик, но в нем хитро обелен марксизм - затуманена его ПРО-буржуйская ПРО-либеральная сущность + впаривается ложная идея об автоматической неизбежности победы антибуржуазной ВОСР в России.
движущей силой революции 1905-07 гг стало крестьянство и она носила характер крестьянского бунта.
Тут путают революцию с бунтом . Крестьянский бунт против паразитов-землевладельцев был просто составляющей общей революционной раскачки всей рабовладельческой власти и господства романовской клики. А организационное начало, что собственно и превращает бунты в революцию было за интеллигентами-социалистами, которые смогли внести революционно-социалистическую идеологию в массу рабочих (наемных рабов) , нейтрализовать психологию рабской покорности, написать рев-песни, организовать из "распропагандированных" отряды- боевые дружины, снабдить их орг- кадрами , командирами , оружием и т.д. (пусть и не везде успешно).
Т.о. движущей силой революции является идейный интеллигентский авангард, враждебный властвующим и охранительским проституткам.
А то что русские крестьяне, имеющее общинное сознание, могут и должны стать естественной силой антирабовладельческой освободительной социалистической революции в России ни кому, кроме марксистов , и объяснять было не нужно. Главное при этом было нейтрализовать некоторые традиционные стереотипы в сознании крестьян (ПГМ, веру в царя, общинную ограниченность рамками "моей деревни" и т.п "мелкобуржуазность") .
6-15 Однако община подавляла индивидуальность .
Ну как раз это подавление индивидуализма и было сутью русского социализма/коммунизма (большевизма). Что в этом совпадении идеалов и ценностей крестьянского общинного сознания и русско-интеллигентской идеологии социализма плохого ?
6-22 Русская "бытовая" демократия.
Все это туфта, мифология и иллюзия. На самом деле этой этой "демократией" было легко управлять - или через старост (от землевладельцев) , или через попов, или после большевистской революции - через кулаческих ставленников в советах. И понимая, что эта крестьянская демократия - фуфло , большевики ставили в советы свои кадры, создавая обычную централизованную систему управления (которую они мастерски презентовали как "диктатуру пролетариата").
8-05 вырвана цитата Маркса из очень спорных по подлинности "писем Маркса Вере Засулич" , в которых Маркс одновременно и за и против русской общины. И из которых сама Засулич почему то делает однозначный чисто марксистский вывод , что нужно ждать развития капитализма и пролетаризации сознания крестьян , как на западе (с позиции чего и вредила большевикам). Далее идет вообще жесткая манипуляция сознанием, в которой Маркс приравнивается к Толстому (!) , хотя на самом деле Маркс и его марксизм были ЗА частную собственность барыг на землю с озданием сельского пролетария- наемного раба.
..подробнее о кошении марксизма под прорусских социалистов-народников здесь
https://ckychnovosti.livejournal.com/831363.html 9-10 Прямое перевирание смысла Ленинских выводов в "Развиитии капитализма в Росссии" , где еще ведущийся на догмы марксизма молодой Ленин , как раз наоборот , видит благо в капитализации деревни, и пролетаризации крестьян-общинников. И Столыпин как раз и воплощал марксистские идеи книги "Развиитие капитализма в Росссии" в жизнь, подавляя коммунистические стороны сознания русского крестьянства . Но уже понявший лажу марксизма и свой доктринерский долбоебизм молодости , Ленин, всячески боролся с этим Столыпинским обарыживанием народа, доказывая уже , что капитализация деревни развращает, разлагает деревню своей одичающей сифилической пролетаризацией.
21-12 Социалистическим путь России оказался не случайным, а типа закономерным , исходя из мечт крестьян-общинников. ..... Капитализм не мог утвердится на российской почве....
Этот детерминизм - лажевый, уводящий от деятельно-волевой ПРИРОДЫ утрверждения (даже, насаждения) определенных идеалов и ценностей (в рассматриваемом случае - советских, большевистских, коммунистических) .
На самом деле, никакой "естественной" и "закономерной" ВОСР не была - а была ЛИШЬ детищем ВОЛИ Ленина и его группы большевиков (как духовных наследников революционно-социалистических и коммунистических идей народнической интеллигенции). В этом своем рулении массами к социалистической свободе и независтимости России , коммунистические, коллективистские (антииндивидуалистические) стороны сознания крестьян и недавних рабочих (и счастье, что они БЫЛИ в русских массах и не были еще удушены капитализмом) , большевики ЛИШЬ использовали - выходили, вынянчали, очистили от традиционных пережитков и всячески развили (особенно при пуско-наладке аппарата по ПЕРЕвоспитанию масс).
При этом их враги, наоборот, всячески провоцировали и разжигали другую - частно-собственническую сторону крестьянского сознания, обходить которую, большевикам и Ленину стоило больших нервов, труда и изощренности популизмов типа "Декретов о земле" , "власти советов" и НЭПов (о чем видео тщательно умалчивает). И это еще если не брать во внимание большевистску борьбу с истинными марксистами, которые вообще отвергали ленинский "бред апрельских тезисов", и звали к "Развитию капитализма (= поганого брыжного сознания) в России".