СОЦИАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (разбор 22- окончание)
Краткие выводы
Как было показано в настоящей статье, Великая Октябрьская социалистическая революция была по сути своей революцией антибуржуазной и социал-консервативной.
==========
То что ВОСР антибуржуазная антирабовладельческая понятно и дебилу. А консервативной она не была ПРИНЦИПИАЛЬНО. А была НОВАТОРСКИМ отбором всего живого и лучшего из прошлой русской и другой классической культуры и мысли - что воспроизводит в людях коммунистический коллективистский тип СОЗНАНИЯ. Да и отбор - лишь камень в фундаменте всего советского мира выстроенного ЗАНОВО по образу и мечтам подвижников русского социализма. Строевский "консерватизм" манипулятивное понятие , к которому можно прицепить любое г-но (типа сословности, ПГМа и обеления рабовладельцев).
=============
Советское общество, возникшее как итог этой революции, смогло за счёт высокой степени мобилизации ускоренными темпами ликвидировать технологическое, экономическое и военное отставание от передовых западных капиталистических стран, сохранив при этом, хотя и в обновлённой форме, основные фундаментальные структуры и черты традиционного, то есть не подвергшегося буржуазной модернизации, общества.
=============
Никаких "фундаментальных структур и черт традиционности" большевики не сохраняли , а сохраняли (и даже довели до всего прежде опущенного и безграмотного народа) лишь фундамент русской дворянской антибуржуазной , антипаразитарной, антирыночной, антииндивидуалистичной КУЛЬТУРЫ - Великой русской ЛИТЕРАТУРЫ в первую голову, очистив ее от ПГМ-мистики и обывательщины.
А что действительно перенял большевизм ( и о чем умалчивают "квалифицированные проститутки") , так это великие русские традиции народной борьбы за свободу и независимость против иностранных поработителей и грабителей (еще с былинных времен) - и возвел эти традиции в КУЛЬТ, плюс - обогатив эти традиции великой русско-социалистической борьбой против экспансии и порабощения нового КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ТИПА (буржуазно-идеологическое + товарно-денежно-собственническое закабаление).
И никакими передовыми западные капиталистические страны не были. Сразу после ВОСР , когда именно Советская Россия стала самой передовой страной - по духу, по строю жизни, идеалам и устремлениям , Есенин сказал о гнилом Западе - царство мещанства, граничащее с идиотизмом.... И все духовно здоровые люди соглашались с ним, понимая, что единственное из "передового" на Западе - это новейшие буржуйские средства закабаления и ограбления народов - наука и техника и созданное на их базе завоевательное оружие . А в остальном "развитые страны Запада" - это духовное гетто, где банкирские рабовладельцы в своих скотских целях капиталистического господства и порабощения мира использовали, пролетаризировали(превращали в проституток) и дрессировали (таскать каштаны из огня) местное быдло-население организованное в нации.
==============
Таким образом, с точки зрения реализуемых базовых ценностей советский строй воплотил устремления национал-консервативных, почвеннических кругов. В то время как на Западе стремительно нарастали процессы деструкции всех традиционных социальных отношений и институтов (семьи, морали, права, национально-этнической и половой идентичности, культуры рационального мышления, границ психической нормы), в Советской России и в восточноевропейских «странах социалистического лагеря», оказавшихся в сфере её влияния, произошла консервация, пусть и с некоторыми непринципиальными модификациями, этих отношений и институтов приблизительно в том состоянии, в каком они находились на момент установления социализма советского типа.
===========
Советский строй воплотил устремления не неких "национал-консервативных, почвеннических кругов" (представителей которых Строев старается тщательно не упоминать) , а конкретные устремления и чаяния антирабовладельческих , РЕВОЛЮЦИОННО- СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ кругов просвещенного сословия России. Народнических социалистов - и революционных и литературных- в первую очередь. Именно их энергия и кровь пробила дорогу социалистическому вероучению и дала надежду и язык сопротивления всему русскому трудовому народу в противодействии расползающемуся по Руси капиталистическому мироедству и жидовству (пестуемых романовской кликой).
Никакой "консервации традиционных институтов" в Советской России не произошло. Это ложь обыкновенная. Наоборот, были вышвырнуты к Х-ям собачьим - традиции ПГМа (и прочие мракобесия), "домострой", раболепие перед начальством (барином, хозяином), сословность, скотское равнодушие, барский расизм и чванство , не говоря уже про буржуазные позывы к кровопийству , паразитации и мироедству. Были впервые провозглашены главенствующими принципы коммунизма , и как целевой общественный идеал , и как матрица воспитания нового "общественно-центричного" , общественно-мыслящего СОВЕТСКОГО человека. К концу 30-х гг на этой мировоззренческой матрице русского большевизма было воспитанно совершенно НОВОЕ , не мыслимое при царизме, поколение советских комсомольцев (читай дневники Ульяны Громовой). К сожалению это новое поколение было во многом физически истреблено ,национал-фашистскими ордами зомбированного плебса Европпы ( взрощенными иудо-банкирской капиталократией).
В общем, как уже говорилось, что попытка представить движение общества по линии противопоставления "консервация-модернизация" (или как говорили раньше в марксизме прогресс-регресс) - есть ложный манипулятивный шулерский увод от рассмотрения сутевых общественных процессов . На самом деле главный показатель изменения и движения общества - к ситеме ценностей какого типа движется общественное сознание ( а так же, кто, куда и в каких целях его движет) . Хотя важен весь общий анализ общественной ситемы - всех ее подсистем в совокупности - хозяйства, сознания, управления, информ среды, культурной матрицы и т д.
==============
Социалистический строй советского типа, в частности, защитил и сохранил русское и восточноевропейское общества от наплыва мигрантов, от этнического и расового смешения, от утраты национально-этнической идентичности, от «сексуальной революции» и тотального краха морали.
=============
Да не было проблемы мигрантов в то время хоз-бытового прикрепления к земле и аулам. Ино-культурные мигранты шли на заселение России в то время ЛИШЬ в форме интервенций и механизированных орд вермахта. А внутри СССР нац-вопрос был под контролем ВКПб . Смешения этнического тогда не боялись, т.к. не было условий для смешения и вообще перемещения крупных этнических масс внутри СССР . И потом перемещались на всевозможные стройки по комсомольским путевкам , а не миллионными племенами. Строго подавляли любые намеки на этническую клановость, на буржуазный (за счет других) национализм и еще строже любой намек на противопоставление русского советскому. Но главное, была сконструирована единая советская комунно-социалистическая по содержанию идейно-культурная матрица (которая была сформирована на базе русской культуры + лучшее из других). И под нее всех упорно унифицировали и это было главной политикой ВКПб. Создавался единый советский народ - не смешением и механическим растворением русских и дуг друга , а постепенным сближением наций по мере стирания этно-культурных различий - в единой советской культуре и мировоззрении. По мере данного сближения наблюдался рост "межэтнических" браков - как показатель этого сближения (хотя Сталин говорил что это долгий процесс). Кто не хотел соответствовать высоким культурным стандартам советскости, а придерживался "традиционной национально-этнической идентичности" - т.е. антисоветских мракобесных и антисистемных традиций (цигане, чечены, русские ПГМщики, муслики) - тех заставляли и прогибали под единую матрицу.
А вот смешиваться с иностранцами , категорически не давали , т.к. им до советских было нужно еще дорасти.
.... После хрущевско-троцкистского переворота и последовавшим подавлением советской культурной матрицы с розжигом антисоветской этничности и русофобии (как раз под строевской маркой утраты национально-этнической идентичности) было воспитано поколение мракобесных антисоветских исламнутых или этно-паразитных (криминалных) банд - и уже после 90-хх годов враги завоеванной России стали ими (да и вообще сбродом со всего мира) растворять системообразующих русских на их же территории. Это есть реализация программы ликвидации базовых русских "генетических" носителей светской советской (комунно-социалистической) культурной матрицы.
Поэтому тут важно - ЧТО понимается под "национально-этнической идентичностью" , КТО ее формирует, и в КАКИХ ЦЕЛЯХ. Об этом должен задумываться каждый народ и нация , что бы не стать пешкой (или пушечным мясом) в чужой игре. Например важно русским и татарам, которых вот уже 30 лет пичкают ПГМом и МуслиГмом.
Про охранение от «сексуальной революции» и тотального краха морали - другими словами от превращения в растленных манипулируемых дебилов для капиталистичекого НМП - совершенно согласен.
===============
Естественно, что после падения Советского Союза и социалистического лагеря постсоциалистические общества оказались на порядок консервативнее и традиционнее западных обществ и стали оплотом социального консерватизма, национализма и сопротивления мультикультурализму и диктатуре толерантности.
=============
Что "консерватизм" и "традиционность" - манипулятивное фуфло уже писали. Что "национализм" нужно рассматривать только лишь через призму истинного (не на словах) патриотизма к своей культуре стране и народу (а не по жидовской лохотронике - через кров и биологию) - то же. А вот мультикультурализм и толерантность действительно хитрый таран, которым иудо-банкирская капиталократия разбивает большие антирыночные культурные матрицы, очищая путь для своей глобальной масс-культуры дрессировки в денежно-ориентированного рыночного зомби. Поэтому сопротивление народов глобално-капиталистическому рабству НМП должно начинаться с выстраивания своей антирыночной антижидовской культурной матрицы СОПРОТИВЛЕНИЯ ( закрепления своих антирыночных идеалов и ценностей) и естественной базой этому будут служить наработки советского ленинско-сталинского социализма.
============
Более того, в них сохранилась почва для быстрого возрождения Христианства в тех формах, которые традиционны для конкретных стран и народов (Православия в России, католицизма в Польше и Венгрии и т.д.).
==========
Православие и католицизм давно перехвачены глобальной капиталократией , отредактированы и встроены в систему управления гойским сознанием. Так что в топку эту религиозную лохотронику вместе с их "традиционализмом" . (кстати для того строевы и пиарят "традиционализм" - что бы заглотнув эту красивую , как типа "атибуржуазную" наживку - повиснуть на крючке этих "религиозных скреп").
=============
В условиях, сложившихся после падения социализма, в бывших странах социалистического лагеря закономерно возникли тенденции сближения позиций и сотрудничества между коммунистами просоветского типа, христианскими социал-консерваторами, государственниками-этатистами и этническими националистами.
=============
Дык у коммунистов (в т.ч советского типа) одна вера, одна цель - вытянуть свои народы из-под глобального капиталистического рабства капиталократии (в т.ч. используя интернационалистские объединения для системы сопоставимой по мощи с транснационалом) , а какие ЦЕЛИ и идеалы у "социал-консерваторов, государственников-этатистов и этнических националистов" - это еще вопрос. (хотя судя по этно-националисту Строеву ответ на него очевиден).
==========
Этому сближению существенно препятствуют формальные идеологические догмы, однако оно естественно, поскольку коммунизм советского типа и сам, хотя и в неотрефлексированном виде, представляет собой форму социального консерватизма, а националисты и консерваторы не могут не заметить того, насколько социализм советского типа при всех чисто «идеологических» претензиях защитил их основополагающие ценности от распада в сравнении со странами Западной Европы.
=========
Есть идеологические догмы (типа марксистских) мешающие правильному мышлению, а есть высшие духовно-идейные принципы и ценности, отходить от которых значит опидарасится смерти подобно. Поэтому нужно сначала разобраться и понять какие это такие "основополоагающие ценности" у "националистов-консерваторов", что бы не нарваться на лохоразвод. Вот например, советские коммунисты-сталинцы четко видели какие ценности у националистических консерваторов гитлеровской Германии , и кто за ними стоит (кто их создал и для чего) . И почему-то захотели не объединятся с ними, а готовиться загнать пулю в лоб и сколотить им гроб .
============
В то же время сохраняется множество нелепостей при взаимодействии политических партий Востока и Запада, когда реальное содержание приносится в жертву чисто внешним формам, названиям, символам и ритуальному словоупотреблению. Например, совершенно противоестественно выглядит сотрудничество русских коммунистов-традиционалистов советского типа с большинством западных «антиавторитарных демократических левых» (в том числе называющих себя коммунистами, как, например, французская ФКП), исповедующих идеи левого альтерглобализма, мультикультурализма, феминизма, «раскрепощения личности», защищающих интересы мигрантов и «сексуальных меньшинств». Напротив, было бы совершенно естественным сотрудничество коммунистов советского типа (таких как КПРФ или КПЧМ) с западноевропейскими социально ориентированными «крайне правыми» типа французского «Национального фронта» или германской НДПГ, поскольку в данном случае налицо близость и родство мировоззрения, базовых ценностей, взглядов на экономическую и социальную политику, равно как и геополитических ориентаций. Однако такое сотрудничество практически не реализовывается в силу чисто «идеологических» причин в буквальном смысле этого слова (идеология - ложное сознание, превратное мировоззрение, иллюзорное восприятие реальности и своего места в ней). Обе стороны - как коммунисты советского типа, так и западные национал-консерваторы - совершенно мифологически видят и воспринимают не только друг друга, но и, что гораздо хуже, самих себя, не осознают свою собственную природу.
========
Назвать КПРФ-овцев - этих ушлых дельцов политического маркетинга при антирусском оккупационном режиме коммунистами советского типа - это просто писец. В топку весь этот жидовский куколный театр вместе с его актерами.
==========
По меньшей мере, начиная с 2005 года, мы последовательно доказываем, что борьба за национальное спасение и возрождение и борьба за переход к социализму бессмысленны в отрыве друг от друга, что только разрыв с капиталократией и переход к социализму может дать национально-консервативному движению реальную социально-экономическую почву для реализации его принципов .
========
Социализм и есть вывод народов из-под власти мирового капитал-фашизма (это только у марксистов - некая классовая борьба в вакууме- такая, что сами уже не понимают где какой класс против какого ). Зачем ломится в открытую дверь с 2005 года ? Весь вопрос ЧТО могут дать так называемые "национал-консерваторы" социалистическому сопротивлению народов ? Если судить по строеву - только жидо-буржуйские манипулятивные помои вплоть до совсем уже дебильной пропаганды - Столыпин и Колчак = патриоты России.
=============
Однако, к сожалению, политическое сознание западных европейцев слишком привязано к линейной схеме, в которой «правые» и «левые» воспринимаются как несовместимые противоположности. По-видимому, ещё сложнее донести до американских правых консерваторов, что коммунист советского типа не имеет абсолютно никакого отношения к известному им типажу «культурного марксиста» и, напротив, сам является традиционалистом и консерватором, но просто консерватором другой цивилизации, в которой основой традиционного порядка является не священный статус частной собственности и не свобода частной жизни индивида от государства, а, как раз наоборот, жёсткая вертикальная социальная иерархия, в которой собственность производна и вторична по отношению к власти и не добывается личной инициативой, а распределяется сверху за службу соответственно рангу и статусу.
===========
То "что коммунист советского типа не имеет абсолютно никакого отношения к известному им типажу «культурного марксиста» понятно уже (после уничтожения СССР и ком-движения) и дебилу и даже многим "некультурным марксистам" . А вот скажи - чем "жёсткая вертикальная социальная иерархия, в которой собственность распределяется сверху за службу соответственно рангу и статусу" , отличается от иерархии обычной капиталократической корпорации и всей рыночной поганой (по-неведимову) пирамиды глобального капитализма ? Причем здесь коммунизм и социализм вообще ?
==========
Задача объяснить это американскому консерватору, привыкшему жить в совершенно иной цивилизационной парадигме, дополнительно осложняется ещё и тем, что зачастую своей собственной природы не осознаёт и сам русский коммунист, привыкший драпировать родные для себя, любимые и привычные имперские социальные конструкции в кумачовые полотнища правильно нарезанных и подобранных цитат из «священных писаний» Маркса, Энгельса и Ленина, причём драпировать столь щедро и многослойно, что сами внутренние конструкции добуржуазного традиционного общества оказываются совершенно скрыты от глаз не только постороннего, но и самого адепта.
============
"зачастую своей собственной природы не осознаёт и сам русский коммунист" - а вот строев ему по товарищески расскажет, что Столыпин и Колчак - то же патриоты одной с ним "консервативной" природы. Вообще то очень откровенное циничное заявление - и, к тому же , хороший показатель - до чего дошли проститутки КПРФ.
И зачем все время смешивать Маркса-Энгельса с Лениным, который в отличии от марксистов, как раз и делил традиции (и даже всю культуру буржуазного периода) на рабовладельческие (буржуазные по духу , вражеские) и коммунистические (правильные). Ленин , в отличии от марксистов, признавал правильными и нашими , не только национальную великорусскую гордость , но даже ТРАДИЦИИ первоначальных христианских общин. Тем не менее, некие таинственные "внутренние конструкции добуржуазного традиционного общества" таки оказались совершенно скрыты от его глаз. Вот ведь беда какая ! Спасибо строеву - просветил.
===============
И, тем не менее, логика противостояния общему врагу в лице «железной пяты» транснациональной всемирной финансовой олигархии, стирающей с лица земли государства, нации, религии и культуры, требует того, чтобы защитники совершенно разных по своему устройству, чуждых и прежде враждебных друг другу цивилизаций отложили вражду и объединили свои усилия. А для того, чтобы осознать и понять чужие цивилизационные ценности и традиции, необходимо, прежде всего, адекватно понять себя.
=========
Да не стирает транснациональная фин-олигархия так сразу с лица земли государства, нации, религии и культуры, а МОДИФИЦИРУЕТ их идейно-смысловое содержание под свои интересы , под цели своего мирового господства . И эту подмену ценностей и смыслов нужно понимать, а не вестись, как даун на идеологические обманки типа - "прогресс -регресс", "консерватизм-модернизм" , "левый- правый", "традиционалист-авангардист", "верующий-атеист" и прочие шоры наведенных противоречий сознания.
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=1819.msg1045197#msg1045197