СОЦИАЛ-КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (разбор 14)
В СССР форма была против содержания
Из сказанного выше следует вывод о предельной противоречивости советского общества, в котором внешняя форма абсолютно противоречила внутреннему содержанию, а общественное сознание (образ коллективного самовосприятия и самопредставления) был едва ли не диаметральной противоположностью реальному бытию этого же общества.
Причём это противоречие ещё и усугублялось идеократичностью советской системы, то есть огромной ролью и значением, которое уделялось в нём идеологии (при том, кстати, что положенный в основу советской идеологии марксизм сам как раз и определял идеологию как ложное сознание, превратное мировоззрение и иллюзорное восприятие действительности, противоположное объективному научному знанию).
=============
Из сказанного выше следует лишь то, что Строев старательно уводит от той правды , что история СССР делится на 2 этапа
А - большевистское развитие русско-советского социализма (17 - 53 гг)
Б - троцкистский останов сталинской инерции и подготовка к сливу СССР в капиталистическое рабство ( 53-85гг)
И если в первый период СССР развитию общественного сознания по коммунистическому пути противоречила, лишь официальная марксистская доктрина ( пусть и в подправленной Лениным-Сталиным форме) , то второй период развития советского сознания характеризуетсяЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫМ созданием целого комплекса противоречий сознания для управляемого распада советского общества. Накопление внутренних напряжений от этих рукотворных противоречий сознания в советском обществе , как раз и привели к тому, что после удара кувалдой ПЕРЕСТРОЙКИ общество разлетелось вдребезги.
===================
Советская идеология провозглашала «диктатуру пролетариата» и «гегемонию рабочего класса» и при этом сама же со школьной скамьи закладывала представление об антропологической неполноценности и ущербности «пэтэушников» (от ПТУ - профессионально-техническое училище), то есть будущих рабочих, как двоечников, не прошедших даже самый первичный уровень социального отбора и селекции (довольно точно эту двойственность отношения к «пролам», то есть к пролетариям, отразил в своей антиутопии «1984» Джордж Оруэлл).
===============
Оруэлловская утопия с иерархическо-кастовым отношением к " пролам" (поганая капиталистическая иерархия) - как раз один в один описывала общество рыночного Запада, а не советское - семейного типа. И то что к советскому рабочему советская интеллигенция относилась как к "пролам" (двоечникам и ПТУшникам) - антисоветская клевета и выдумки Строева. Отношение ко всем советским людям в целом (монтажникам-высотникам, военным, врачам, рабочим, летчикам, трактористам и инженерам ) , как к единому коллективному "пролу" (или "гою") , свойство как раз не советской, а именно антисоветской троцкистской и недорасстрелянной Сталиным касты подонков (солженицины. куссинены, бурлацкие, ахмадулины, андроповы, рязановы, юлиансемновы, трифоновы) - кто и устроил Перестройку , и придя уже к денежной власти после 1991 года - начал ГЕНОЦИД - оптимизацию "советских пролов".
=============
Советская идеология солидаризовалась с лозунгом «Великой» французской буржуазной революции «свобода, равенство, братство», в то время как само советское общество основывалось на принципах службы, долга, вертикальной иерархии и квазисословной корпоративности. В Советском Союзе прославляли деятелей той же «Великой» французской революции и называли их именами улицы при том, что положившая начало советскому государству Великая Октябрьская революция была антибуржуазной дворянско-крестьянской консервативной (контр)революцией, типологически сходной и аналогичной Вандейскому мятежу.
=================
Советские вожди относились к ВФР с почтением именно , как к технологии, не уставая повторять, что это враждебная нам по духу революция, а лозунг "С Р Б" - буржуйский обман масс (даже книжки про Бабефа - как единственного коммуниста в ВФР - выпускали). И улицы называли именами ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ ЯКОБИНЦЕВ - честных НЕПОДКУПНЫХ противников кап-олигархии и первых стихийных социал-демократов, не вкуривших , что ВФР и капитализм созданы фин-олигархией для модернизация рабства и рабовладельческой иерархии. Так что никакого противоречия здесь нет. Вандейскому мятежу типологически сходны антибольшевистские восстания "зеленых" и крестьян типа Антоновщины. Только большевики не вырезали их (не говоря уж про семьи) , а после нанесения удара - объявляли амнистию со сдачей оружия - и там корили за мелкобуржуазную несознательность, противопоставляя кулакам.
Про "свободу" и "равенство" Ленин много жевал тогда - как понимать , а братство по большевистскому и советскому духу + отцовство, да , это суть СССР.
=================
В Советском Союзе неустанно проклиналось Самодержавие - и при этом воспроизводились матрица и основные принципы именно самодержавного государственного и общественного устройства, основанного на преобладании вертикальных властных отношений, формировании власти по принципу «сверху вниз», отсутствии разделения ветвей власти и системы сдержек и противовесов.
===============
Выше уже было показано, что ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ -есть централизованная иерерхическая система , что при царях, что при большевиках, что при жидо-банкирах. Просто такова природа «сверху вниз» любой управленческой структуры. А то что Строев пытается выдать за "западный способ управления " - разделения ветвей власти и системы сдержек и противовесов - из современных учебников для гоев , есть просто лохотрон для детей-несмышленышей и даунов.
С такой "логикой" и "критериями подобия" можно договорится , до того, что Фотиева - фрейлина, Петровский - генерал-губернатор Украины, Дзержинский= граф Бенкендорф, Сталин - помазанник божий.
================
Марксизм провозглашался в качестве непререкаемой истины в последней инстанции при том, что, во-первых, такое отношение к марксизму как к религии было диаметральной противоположностью материалистическому мировоззрению Карла Маркса и Фридриха Энгельса, а, во-вторых, само существование советской системы опровергало фундаментальное положение марксистской теории, поскольку в нём альтернативные капитализму производственные отношения существовали при том же самом уровне развития производительных сил.
=================
Ленин применял марксизм исключительно по прямому его изначальному назначению - для манипуляции сознанием социал-демократической интеллигенции, склоняя при этом ее от оппортун проституции сильным мира сего к коммунистическому антирабовладельческому мировоззрению. Сталин , при укреплении СССР, когда нужда в этом отпала - так вообще марксизм отверг в последних дискуссиях о сути советского социализма. А вот то, что своей независимой от марксо-догматики обществоведческой системы не создали - плохо конечно. Но это было бы не смертельно и переход бы прошел спокойно, если бы не троцкистский ПЕРЕВОРОТ 1953 года, когда марксизмом начали действительно полоскать мозги сов-граждан на кафедрах и в полит -литературе , говоря, что эта туфта - и есть ленинизм. Хотя любой живой мозг при попытках переваривания, например, такого - " в нём альтернативные капитализму производственные отношения существовали при том же самом уровне развития производительных сил" , просто клинит.
=====================
Мораль советского общества основывалась на аскетизме, а экономическая система - на ограничении потребления и жёсткой экономии, и в это же самое время советские вожди провозглашали лозунг удовлетворения «всё возрастающих потребностей трудящихся», то есть ставили советское общество в положение соревнования с западным обществом потребления с точки зрения его же (общества потребления) критериев. Такого рода противоречия можно перечислять бесконечно.
===================
Не на аскетизме основывалось, а на НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВЕ - на отрицании всем строем сознания малейшей паразитации на других и на обществе (стяжателей при Сталине подавляли и маркетингом и законодательно-физически, барыгам-парзитам приходилось мимикрировать и жизнь их была глубоко несчастна ). А "удолетворение всё возрастающих МАТЕРИАЛЬНЫХ потребностей трудящихся" , как главный критерий "коммунизма" + "догнать ША по потреблядству" , вместо ленинского "роста сознания до необходимости работать на общую пользу" - есть подмена целевых установок врагами -троцкистами от хрущева и далее. Это как уже говорилось спецом наведенное противоречие - для уничтожения советского типа сознания, взорвавшееся в перестройку целым фонтаном барыжного кала.
Так зачем же постоянно смешивать ленинизм-сталинизм с его ненавистниками , пришедшими к власти в 1953 году ?
===============
В совокупности это привело к тому, что любая попытка осмысления (как научного, так и философского, и даже образно-художественного) советского общества, его устройства, структуры и отношений неизбежно приводила к противоречию и конфликту либо с его провозглашаемой внешней формой и «идеологией», либо с его реальным содержанием, природой и ценностями, либо с тем и другим одновременно. Единственным способом избежать разоблачения и обнажения этих противоречий, как и обвинения в антисоветчине, был фактический отказ от всякого осмысления советского общества и сведение любого разговора о нём к механическому повторению набора официально утверждённых, предельно упрощённых и вульгаризированных догм. В итоге это закономерно привело к полному застою и деградации всей общественной мысли и к полной дезориентации - к тому самому приписываемому Ю.В. Андропову «мы не знаем общества, в котором живём» (в действительности его высказывание было близким по смыслу, но гораздо менее афористичным: «Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»).
==============
Повторим в 12457845121 раз ! Никаких противоречий "между формами и содержаниями" (исключая советскую версию марксизма, как официальную доктрину обществознания) при Ленине-Сталине НЕ БЫЛО ! Все песни, литература, книги, фильмы, стихи, речи, присяги и даже обществоведческие и философские работы с отсылкми на цитаты Маркса и Энгельса - ни на гран не противоречили структуре, устройству, идеологии, человеческим в .ч. производственным отношениям советского общества. Все содержание культуры и жизненного устройства Сталинского СССР было настроено на воспроизводство советско-коллективистских ( типа семейных) ценностей (а если "кто то вдруг порой" - их разносили - как Жданов зощенко и ахматову) . Как раз форма могла быть Царская (погоны, раздельное обучение), но содержание было СОВЕТСКОЕ. Если же при Сталине , кто то попытался с помощью марксизма или без говорить о несоответствии (типа Сталин-царь, а не домократ
) или проводить иные враждебные идеи и ценности - то таких поправляли и наказывали.
И даже пришедшие в 1953 году к власти троцкисто-хрущевцы-андроповцы (ПРЕКРАСНО ЗНАВШИЕ ОБЩЕСТВО, КОТОРОЕ ОНИ ПОДРЯДИЛИСЬ УБИТЬ) не подменяли ценности тупо на прямую, а использовали тонкий художественный иносказательный маркетинг для создания противоречий сознания, а марксизм навязывали еще и как БЛОКИРАТОР МЫШЛЕНИЯ - что и привело " к застою и деградации всей общественной мысли и к полной дезориентации"[/i]. Но опять же к застою и ступору мысли СОВЕТСКОЙ, запутанной марксизмами и прочими вирусами подмены ценностей. А троцкисты бурлацкие куссинены-андроповы , как раз обладали ЧЕТКИМ ЗНАНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА ( СССР) , как ценностно-смысловой СИСТЕМЫ "совокупных воль" , и в соответствии с этим знанием производили планомерную культурную корректировку общественного сознания в нужном им русле. Сказать проще - изменяли сознание советских граждан, так что к перестройке стало достаточно стукнуть по "коллективной воле" дубиной антисоветских СМИ , что бы единая прежде советская воля рассыпалась на множество воль , 90 % из которых не противоречили задачам капиталистического порабощения народов Советского Союза.
Так что навешивание на большевизм всех ран и увечий, нанесенных советскому строю убийцами большевизма - троцкистами ( от хруща и далее) - есть самая подлая клевета и подлог, пойти на который может лишь последний духовный отморозок.
продолжение следует
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=1819.msg1045189#msg1045189