Click to view
Зачем то смешал буржуазные революции и первую успешную антирабовладельческую революцию в России (октября 17-го) . Типа любая революция ведет к прогрессу.
Ну к какому "прогрессу" привела февральская буржуазная даже и говорить не стоит. Итак известно, что куски сгнившей империи были уже готовы разделить между собой наиболее успешные рабовладельческие кланы мирового капитализма. И только захват власти большевиками помешал "прогрессивному" поеданию бывшей РИ .
А о прогрессе буржуазных революций Запада многие знают по работным домам и мануфактурам , где рабы выживали не более 5 лет, виселицам огораживания и законов о бедных, голодным смертям отверженных (В.Гюго) и использованию французов в банкирско-наполеоновских захватнических войнах в качестве пушечного мяса (тож в Германии Бисмарка и далее в ПМВ). В РИ цари романовы то же, кстати, ввели "прогрессивные" капиталистические реформы 60-хх годов. Так что даже спокойные благодаря водке и попам русские крестьяне ответили бунтами + движение социалистических дворян/разночинцев. От такого прогресса - "Плач детей" и "Девочка со спичками" , как то жутко становится.
Кроме того, победа банкиров-рабовладельцев в буржуазных революциях или реформах создала условия для формирования Нового Духовного Рабства. Была создана буржуазная индустрия по дебилизации и манипуляции сознанием рабских масс. Фактически остановила Проект Просвещения перед широкими слоями населения делением на просвещенную рабовладельческую касту и дрессируемых на послушание рабов (школа для элиты и быдла). Эта, полученная в ходе "прогрессивных по - Марксу и Б. Юлину буржуазных революций (или реформ), абсолютная власть банкирских домов и этнических холдингов просто залила мир кровью эксплуатируемых, голодных и вооруженных ради захвата добычи для хозяев масс рабов (про моря крови колониальных захватов вообще не говорим).
Действительный, прогресс (а не прогресс средств уничтожения, закабаления и обслуживающей их науки) наблюдался , как раз там (СССР и страны социализма) , где к власти приходили коммунисты типа Ленина -Сталина, развившие свои народы , его сознание , как единое целое , не ради наживы и грабежа, а ради высших целей искоренения Поганого рабовладельческо-паразитарного вида нелюдей и создания Светлого строя жизни .
Так что ВОСР в России и буржуазные революции - это явления противоположные и враждебные друг другу.
===========
Что касается классовой борьбы в марксистской интерпретации, то в современных условиях пирамидального распределения благ и капитала, когда практически невозможно разобраться , кто паразит-эксплуататор , а кто эксплуатируемый (а эксплуатируемой, и даже оптимизируемой, может быть и свинья под дубом, которой временно выделили желудей капитала), в этих условиях марксистское пролетарско-буржуинское деление не канает. Становится шорами на глазах вовлеченных в марксизм людей.
Такие люди перестают видеть реальность, в которой даже миллионы рабочих-пролетариев (доля которых в общей массе людей постоянно падает и даже в Китае) - не только не считают себя эксплуатируемыми, но и на фоне миллионной массы неплатежеспособной нищеты , рада своему положению раба ТНК и копит деньги на вожделенный старт в "своем бизнесе". Или клянчит подачек за заработанное.
А , с другой стороны, владельцы капитала (среднего и мелкого) являются объектом эксплуатации ТНК/ТНБ или даже постепенного геноцида-оптимизации. (Как известно прикормленных и разобщенных резать легче).
Не случайно такое наивно-марксистское понимание "классовой борьбы" и "классового деления" не может ответить на вопросы о причинах закабаления СССР под игом ТНК/ТНБ в конце 80-х годов. (И Юлин не зря юлит в этом вопросе, повторяя убогий троцкистский тезис, что в СССР некий рабочий класс отдал власть чиновничьему аппарату и отсюда пошли беды перестройки ).
Правильное деление (пусть и классовое по названию) - это деление людей по типам сознания (идеалам и ценностям): рабовладельческо-холопское и коммунистическо-народное. Именно между такими классами людей -носителями враждебных идей/мировоззрений всю историю человечества и идет война за ВЛАСТЬ над средствами воспитания масс. И именно такой антирабовладельческий класс сможет выработать новую сопротивленческую культуру, что бы вырвать из зомб-транса часть своего народа (вне зависимости от положения в системе рыночной подкормки, на которую марксисты пытаются натянуть "классовую структуру" ) для организации революционно-освободительных действий и создания социалистического жизнеустройства.
источник -
http://9e-maya.com/index.php?topic=109.msg1044899#msg1044899