Чистый холодный православный отжим.
Или реститутки от РПЦ.
http://norg-norg.livejournal.com/205271.html
18 + Лексика (и прочее) автора сохранена! Осторожно матюки!
Окончательное решение еврейского вопроса по Исаакиевскому собору «Кто, кому и сколько должен» - можно считать завершенным.
Власти окончательно решили вопрос о передаче Исаакиевского собора РПЦ
https://www.lenta.ru/news/2017/01/10/sobor/
И если изначально было не совсем понятно, под каким административно-правовым соусом осуществляется передача собора под эгиду РПЦ - то ли в собственность, то ли в управление - то теперь совершенно точно известно: выбрана самая хитрожопая и «эффективная» схема отжима недвижимости - передача в безвоздмедное (то ест дагом) пользование! Шоб я так жил!
То есть по схеме, известной еще из классических литературных источников - «Тебе - вершки, а мне - корешки!». Именно в этой парадигме работают «эффективные менеджеры» в российских госкорпорациях - приватизация доходов и национализация расходов. Все расходы по содержанию инфраструктуры перекладываются на государство и бюджет (то есть на нас с вами, простых граждан), а купоны стригут те, кто сами себя назначил в «эффективные».
По этой схеме работают абсолютно все известные российские госкорпорации - ЗАО РЖД, ОАО Газпром, Транснефть и прочие. Попиленная РАО ЕС тому наглядный пример.
И именно по этой схеме отжимает госсобственность и ЗАО РПЦ. А чем она хуже других «эффективных»? Точно такие же мародеры мироеды. Причем этот православный отжим и в чистом виде рейдерский захват в СМИ подается как восстановление некоей социальной, исторической справедливости и типа реституция - возвращение РПЦ ранее ей, якобы, принадлежащей собственности.
А так ли это на самом деле? Давайте разберемся, еп.
Охуевшие попы, хризданутые дебилы, моральные пидарасы и примкнувшие к ним малолетние долбоёбы постоянно нам твердят о гонениях на церковь и отжатые у неё большевиками некие «церковные ценности» и якобы принадлежащую недвижимость. И про то, что «кровавые комуняки» намеренно разрушали историческое и «культурное наследие» в виде церковных храмов. Но вот беда - на вскидку и без гугля эти твари божии ничего, кроме взорванного ХХС вспомнить нихуя не могут.
И уж совершенно точно можно утверждать, что к сохранению этого самого «культурного наследия» никто не приложил столько усилий, как большевики. Которые по пиздливой поповской логике должны были снести вообще ВСЕ культовые сооружения, по всей стране. А на самом деле именно большевиками было разрушено менее 1% церквей и храмов - статистика, сукабля.
Более того - кровавые комуняки взяли все исторические памятники под охрану Государства. В 1937 году тот же Исаакиевский собор получил статус памятника, а музею был определен историко-художественный профиль. И все, сколько бы значимые исторические и культурные памятники были взяты на баланс государства.
РФ является правопреемницей СССР по дефолту и какбэ декларирует это. Но по факту отказывается соблюдать декреты и правовые нормы того же СССР - по охране памятников культуры и исторического наследия, отделению Церкви от Государства - что закреплено в Конституции, между прочим. И передает хуйпойми на каких основаниях особо охраняемые культурные памятники в собственность НКО РПЦ. Которая сохранность этих памятников не гарантирует вообще никак, являясь по сути общественной и некоммерческой (ага, ага) организацией. А какой спрос с общественной организации, у которой нет даже уставного капитала???
А ведь на этом основании тот же ЮНЕСКО может поднять вопрос о том, является ли на самом деле «молодая, демократическая страна, которой всего лишь 20 лет» в натуре правопреемницей СССР, если не соблюдает правовые нормы своего предшественника. Со всеми вытекающими. Включая права на собственность в Зарубежем и даже членство в ООН и других международных организациях, членство в которых РФ получила в наследство от СССР.
Тем более на фоне постоянно будируемого моральными пидарасами вопроса о сносе мавзолея Ленина, который, на минуточку, так же является объектом мирового культурного наследия ЮНЕСКО.
Каковыми являлись и памятники Буде, взорванные Талибаном в Афганистане. И чем, позвольте спросить, отличаются мрази, призывающие снести мавзолей Ленина от пизданутых религиозных фанатиков? Той же Аль-Каиды или ИГИЛ (организаций запрещенных в РФ). Да ничем, бля! И нихуя удивительного, что с призывами разрушить мавзолей выступают попы от РПЦ. Но это совсем другая история. К которой мы, несомненно, вернемся.
Многие моральные пидарасы, антисоветчики, русофобы и примкнувшие к ним дебилы нам попытаются возразить, что РФ преемница не только СССР, но и РИ. Ведь это кровавые комуняки отжали у Церкви и национализировали принадлежащее ей имущество! А теперь по возвращению Церкви ранее принадлежащей ей собственности - восстанавливается справедливость!
Зер гут, дорогие долбоёбы - отскочим немного в сторону и более глубокое прошлое, чем СССР.
История Исакия.
Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, но ЗАО РПЦ имеет отношение к Исаакиевскому собору несколько более чем никак.
Храм во имя небесного покровителя Петра I - преподобного Исаакия Далматского, в день памяти которого родился царь, был возведен в 1707 году по указу Петра рядом с Адмиралтейством. В этой церкви венчались император Петр I и императрица Екатерина Алексеевна.
Второй каменный собор был возведен архитектором Георгом Маттарнови рядом с набережной Невы.
Третий храм начал строиться в царствование императрицы Екатерины II по проекту Антонио Ринальди, и в упрощенном виде был достроен архитектором Винченцо Бренной при Павле I. Однако собор не соответствовал парадному облику Петербурга, и император Александр I объявил о его перестройке. Высочайшее одобрение получил проект французского архитектора Огюста Монферрана. Строительство курировал император Николай I, председателем комиссии построения был Карл Опперман.
Заметьте - в причастности к построению собора отмечены строго императоры/императрицы. То есть - Собор построен на казенные деньги. Какое отношение к этому всему имеет РПЦ? Да никакого, блядь!
Собор всегда (всегда) был в ведении Министерства двора и никогда (никогда), ни секунды не принадлежал РПЦ.
https://ria.ru/religion/20170110/1485420708.html
Более того! Со времен Петра и Священного Синода все церковные здания и сооружения, включая свинарники и хозяйственные постройки - принадлежали государству. Все (все!) т.н. «церковные ценности», иконы, кадила, кресты и прочие культовые побрякушки - всё это добро принадлежало государству. Повторяю - со времен Петра и основания Священного Синода. А своего у попов отродясь было только что грязь под ногтями и «интеллектуальная собственность» в виде «опиума для народа» - да и то продукт пижженый, лицензионный, еп.
И если вы слышите от кого-то загоны про то, что якобы «кровавые комуняки» отжали у попов якобы принадлежащие им некие «церковные ценности» - точно знайте: перед вами, либо сознательный пиздун и моральный пидарас - либо малограмотный и малолетний долбоёб (и не важно, сколько ему лет по факту - некоторым всю жизнь 15, еп).
При этом они ссылаются на некий Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности», подписанный Дмитрием Медведевым.
http://www.patriarchia.ru/db/text/1333877.html
Вот что пишет на голубом глазу, в который хоть ссы, некто Евгений Верещагин:
Противники передачи Исаакия РПЦ, упирающие на то, что этот собор никогда не был в собственности церкви, не удосужились открыть текст 327-го федерального закона, который говорит не о бывшей собственности той или иной церкви или конфессии, а об имуществе религиозного назначения, включая недвижимость. А то, что Исаакий - это храм, а не бассейн, особняк или склад, отрицать невозможно.
https://regnum.ru/news/polit/2226599.html
Охуенная логика, если чо. Хотя - где хризданутые, а где логика. А если в государственных концертных залах артисты-куплетисты скачут, аки попы в церквах - означает ли это, что все государственные филармонии нужно срочно передать в собственность Филиппу Киркорову и Алле Пугачевой? Дебилы, блядь.
И постоянно напирают на соблюдение именно Закона! Но как быть, если сам закон противоречит Основному Закону - Конституции. Согласно которой Церковь отделена от Государства и никаких правовых и имущественных особых отношений, кроме как на общих основаниях со всеми прочими, между ними принципиально быть не может!
Тем более, как мы видим в свете изложенного выше, ни о какой исторической преемственности, социальной справедливости или даже реституции и близко речи быть не может!
Как можно вернуть что-то тому, кому ЭТО по факту никогда не принадлежало?
Тем более гносеологический смысл подобных действий «партии и правительства» в передаче государственного имущества хуйпойми кому, общественной организации, совершенно непонятен. Восстановление исторической или социальной справедливости? Так нет же. Никогда попам ЭТО не принадлежало и ими не строилось.
По старой привычке, обосновывающей любые действия «по просьбам трудящихся»? Так нам то не пиздите. Неумолимая статистика показывает, что истинно воцерквленных, регулярно посещающих службы и храмы - в российском обществе даже меньше чем генетически врожденных пидарасов - менее 5%. Потому даже не смешно слушать тупые поповские отмазки, что такое делается, якобы, по просьбе «сотен тысяч верующих Петербурга!». Но референдум почему-то проводить отказываются.
По статистике самого музея «Исаакиевский собор» количество верующих его посетивших не превышает 1% от общего числа - т.е. в пределах статистической погрешности. И даже не смотря на то, что вход на службы для них бесплатный - чота не сильно-то ломятся веруны пробить башкой мраморные полы Исаакиевского собора. Тем более, что этих квази-верующих мы знаем практически в лицо:
Исаакиевский собор в качестве музея существует на полной самоокупаемости. Более того - платит налоги! 50-70 млн. руб. сдавали ежегодно в казну в качестве налогов. И на собственные средства полностью содержали весь музейный комплекс (помимо Исакия еще и Спасский и Смольный соборы). В прошлом году только на реставрационные работы музейным комплексом было потрачено 0,75 млрд. руб. Собирается ли подобное делать РПЦ? Да Боже упаси, еп!
Попы открыто заявляют, что рассчитывают на субсидии и поддержку государства (платить и каяться!). То есть платить за поповские хотелки будет госбюджет и город - то есть все мы с вами, включая атеистов. А бюджет то не резиновый. И это означает, что почти миллиард рублей будет вычтен из бюджетов на образование, медицину и социальные расходы. И забирать эти деньги, на содержание культового учреждения, придется у школ, больниц и детских садиков. Денег нет, но вы держитесь!
И ведь никто доступ РПЦ в собор не запрещает. Службы там проводятся регулярно, вход для верующих бесплатный. Только за прошлый год служб и молебнов всяческих было проведено более 600 - т.е. практически дважды в день. Никто никаких препятствий в осуществлении леригиозной деятельности не творил. Так в чем же дело?
А дело, как всегда, в бабле - не будем кривляться. Ни на что другое РПЦ принципиально не заточена.
Взять хотя бы их программу типа «200 храмов в каждом городе!». В каждом парке! В каждом жилмассиве! Поясняется это стремлением якобы к более лучшему лерегиозному обслуживанию населения и пресловутым «по просьбам трудящихся». Хотя граждане в массовом порядке против такой точечной церковной застройки активно протестуют - но всем похуй и их мнение хуй кто спрашивал!
Лично мне (лично мне) всё это церковное строительство напоминает 90-е. Когда барыги фтыкали свои ларьки и киоски вообще где попало - главное, чтоб место было «рыбное». И похуй, что не пройти ни проехать - деньги! Правда потом волевыми и титаническими усилиями все эти коммерческие новострои пришлось сносить при помощи бульдозеров и административного ресурса. Надеюсь, что коммерческие новоделы от РПЦ постигнет та же участь.
А постигнет она их неминуемо - как только государство станет соблюдать Конституцию и отлучит РПЦ от финансирования из госбюджета. Ведь заметьте - Церковь свои доходные дома (а иначе и не назовешь) строит в наиболее рыбных и людных местах - точно так же, как и ларечные комерсы в 90-е. И отжимает самые вкусные объекты недвижимости в «центре», более лучше пригодные именно для бизнеса и выцыганивания денег из населения - точно так же, как рэкетиры в 90-е и рейдеры в нулевые.
РПЦ не интересуют храмы в ебенях и захолустье. Они как пребывали в полуразрушено состоянии со времен советской власти - так и до сих пор. Попам они не нужны. Ибо доход с них нулевой. А вот отжать объекты в центре, да в доходном месте - это попы тут как тут, еп! Например - Исаакиевский собор. Ну, нихуя себе, ларек отжали!
И кроме патологической жадности и особой охуевшести попов и властей действо сиё не объясняется вообще никак! Никакой логикой, никаким здравым смыслом! Ведь Исаакиевский собор это один из тех редких случаев, когда музей существует на полной самоокупаемости, без субсидий от государства и более того! - платит налоги! Полностью содержит свою инфраструктуру и проводит реставрационные работы за свой счет.
Будет ли этим заниматься новая «управляющая компания» ака ЗАО РПЦ? Да хуй вам в вовузеллу, еп! Ведь РПЦ берет собор не в собственность, что предполагало бы хоть какую-то юридическую и имущественную ответственность, а в безвозмездное пользование! То есть ни за что не отвечает!
А здание собора по-прежнему остается на балансе города и государства. И попы уже высказались по поводу, что всерьез рассчитывают на государственные субсидии по содержанию собора.
То есть - приватизация доходов и национализация расходов - о чем мы говорили в самом начале. Очень эффективненько! А все расходы по содержанию своего доходного дома попы благородно переносят на госбюджет - то есть на нас с вами. И неважно верующий ты или нет - ты платишь попам. Ведь госбюджет формируется из наших налогов.
Бюджетное одеяло - оно не безразмерное. И если кто-то тянет его на себя - то с другой стороны другие места предсказуемо оголятся. И это, предсказуемо, будут самые незащищенные бюджетные части - наука, здравоохранение, образование и социалка. Другими словами - если государство финансирует церковь из бюджета - то каждый гражданин, хочет он того или нет, платит скрытый церковный налог. Толково придумано!
Глашатаи от РПЦ вообще рассматривают передачу недвижимости Церкви как некую историческую справедливость - хотя эта самая историческая справедливость нам говорит о том, что церкви ЭТО никогда не принадлежало. Охуевшие рожи видят в этом не только т.н. реституцию - но и контрибуцию! За годы, якобы, гонений «за веру» от кровавых комуняк и лично Сталина!
"Это историческая справедливость. Она произошла в год, который многие ассоциируют со 100-летием революции (после которой собор у церкви отобрали, хотя он ей никогда и не принадлежал - ред.) Возвращение собора явится данью памяти всем тем жителям Петербурга, которые отдали свои жизни в годы кровавых репрессий", - (с) председатель отдела по взаимоотношениям церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви протоиерей Александр Пелин.
https://ria.ru/religion/20170110/1485446922.html
Правда пиздливые попы, заводя свою скрипучую шарманку на тему «кговавых сталинских репрессий» и «преследований за веру» еще ни разу (ни разу!) не опубликовали обвинительного заключения или выписки из реальных уголовных дел, где чисто конкретно было бы прописано - «осужден за веру!». Такого мы не наблюдаем. А ведь все уголовные дела по попам отнюдь не засекречены. И уж будьте покойны, что если было бы «за веру» - то это всё давно было бы опубликовано. Но, нет. А почему? А потому, что в фабуле тех уголовных дел мы увидим «призывы к свержению существующего строя» или попытки закрысить т.н. «церковное имущество», по факту принадлежащее государству. Я гарантирую это!
А ведь никаких гонений на церковь до т.н. «безбожной пятилетки», когда во власти укрепились троцкисты, по сути, и не было. И мы наглядно это можем наблюдать по календарям вплоть до 1927-29 гг. Когда наряду с комунячьими праздниками выходными и праздничными, «красный день календаря» были обозначены и церковные. Но хризданутым же хоть ссы в глаза!
И церкви большевики не закрывали. Просто отменили церковную десятину, как, по сути, еще один дополнительный вмененный налог. Многие из вас согласились бы сейчас добровольно отстегивать со своей з/п дополнительные 10%? А тогда это обязаны были делать все! А большевики ликвидировали етот поповский беспредел. Попам стало неча жрат, приходы захирели - есть за что возненавидеть Советскую власть!
Еще раз. Специально для долбоёбов: большевики не разгоняли приходы и не закрывали церкви! Они, в большинстве своём, позакрывались сами! Тот же приснопамятный ХСС, до того как его падвзарвали нахер 6 (шесть) лет стоял пустым. И за эти 6 лет превратился в натуральную помойку и бомжатник. И граждане растащили на стройматериалы все, что было можно растащить - до последнего гвоздя. Здание стояло опустевшим - попы его забросили нахер. Ведь государство сняло их с довольствия, десятину отменило, а количество прихожан уменьшилось в разы. А только чтоб протопить такую хобазину зимой - одних дров надо десятки кубометров! А на какие шиши?
Но рассказывать нам будут о проклятых комуняках, которые чисто по злобЕ взрывали исторические памятники, на потребу своей чОрной души! Хотя не попам пиздеть бы в этом плане - сохранения культурного наследия - ебала разевать. Ведь именно благодаря большевикам большинство храмов, как исторических памятников, дошло и сохранилось до наших времён. Чего не скажешь о попах - наглых и охуевших, как пидоры калымские.
Где, например, памятники культуры дохристианских времен? Где капища и культовые сооружения языческие? Нету, нах? Неча предьявить, пидарасы тухлые? Всё сожгли и всё сломали вы? А культовые сооружения досоветских времен - вот они, в наличии. Да еще и охраняются государством как исторические памятники культуры. А те, которые превратили в клубы, краеведческие музеи да планетарии, а некоторые и в хозяйственные склады - так попы ж сами их забросили! Не пропадать же добру!
Ну, и на счет преследований за веру - чья бы мычала! Не вам, кровавым пидарасам, насаждавшим свою веру огнем и мечем на Руси косить под потерпевших, когда у самих руки волосатые по локоть в крови! Да «кровавые комуняки» - агнцы, по сравнению с вами, твари! Божие, еп!
Ну, и на счет сохранения исторических и культурных ценностей. Попы что тогда, что сейчас относились к этому весьма похуистично. Сносили старые храмы и строили на их месте новоделы, не особо задумываясь о сохранении исторических построек. Просто потому, что место намоленное, бойкое и кормовое.
Тот же ХХС был по сути новоделом и не представлял из себя никакой исторической и культурной ценности. И был построен на месте Алексеевского женского монастыря XIV века. Но захотелось - снесли нахер. И заибенили на его месте безвкусный новодел - который в народе прозвали Сундук. Но плохими у пизданутых будут злые комуняки, которые снесли сарай, которому было всего то 70 лет от даты постройки, а не цари с попами, которые ради своих хотелок сносили древние постройки многовековой давности!
Такая же херня творится и сегодня, с теми историческими зданиями, переданными РПЦ под храмы. И если раньше там были музеи и реставраторы тряслись над каждой исторической щепочкой - то попам сугубо похеру! Заместо исторических деревянных рам 15 века - заибеним стеклопакеты! Ибо дует! Там, где соблюдался строгий температурный режим для сохранности фресок - проведем паровое отопление! А эту стену с облупившимися картинками и вовсе закрасим!
Наиболее характерный случай по «сохранению культурных ценностей» в понимании ЗАО РПЦ - это передача им хуйпойми на каких основаниях могилы адмирала Ушакова - только потому, что они его канонизировали. Могила адмирала мгновенно была раскопана и уничтожена - хоть и являлась по статусу воинским захоронением и памятником культурного наследия, охраняемого государством. Памятник Ушакову был снесен, могила заасфальтирована, а самого адмирала разобрали на запчасти и по кусочкам растащили по приходам в качестве «святых мощей» - чтобы там показывать за деньги и повысить трафик своих доходных домов. Вот заметка про ето:
Православное вуду
http://norg-norg.livejournal.com/205271.html
Но говорить нам попы будут про что угодно, но только не про деньги. Деньги - это святое.
Они ни словом не обмолвятся про то, что причиной закрытия их молельных домов после Октябрьской революции была их самоликвидация вследствие банкротства - просто потому, что большевики отменили церковный налог - десятину. А будут нам пиздеть про гонения на церковь и Сталинские «репрессии» - хотя именно Сталин возродил Патриархат. А основной удар по Церкви был нанесен не при Сталине, а при троцкисте Хрущеве! И всё, как обычно, из-за бабла!
Как мы видим - многие приходы прекрасно пережили "кровавые сталинские репрессии" и массово закрываться начали только тогда, когда их обложили налогом! Ну, охуеть! Как можно! Платить налоги - не по пацански грех! бггг
И в случае с нынешним отжимом храмов мы имеем натуральный рейдерский захват - при полном содействии органов государственной власти. И я на месте компетентных органов плотно присмотрелся бы к губернатору Полтавченко. Уж не хохол ли он? А не казачек ли засланный? )
Какова мотивация его действий? Чистая, платоническая интимная связь между ним и РПЦ - или там "любовь с интересом"? И гражданин Полтавченко путает свою шерсть с государственной?
На каком основании он распоряжается госсобственностью как личной свиньёй-копилкой? Без референдума, без выноса на всенародное публичное обсуждение, без согласования с общественностью? С табличкой Манергею было ровно то же самое! Это такое вот у них согласие и примирение?
Ведь никакой логике и здравому смыслу такое решение не соответствует вообще никак! Кроме как желания охуевших от жадности попов отжать себе очередное доходное место. Причем на халяву. Ведь содержать и тратиться на реставрацию переданного им собора РПЦ не собирается - о чем открыто заявляет. А все расходы с этим связанные - благородно перелагает на плечи государства. Ведь они даже вход собираются сделать бесплатным! Добренькие, блядь! За чужой то счет. То есть доходов от туристов не будет по дефолту. А все расходы по содержанию ложатся на бюджет. То есть - на нас с вами. Платить и каяться!
РПЦ ведет себя как натуральная ОПГ. Ведь какой основной характеризующий признак не просто преступности, а организованной преступности? Это сращивание преступной группировки с государственными органами власти. В случае с РПЦ отрицать этот факт могут только наглухо хризданутые ложнозрячие долбоёбы.
И преступник - это не обязательно бандитская рожа в темном переулке. Большинство мошенников выглядят весьма респектабельно. А именно как мошенничество квалифицируются деяния ОПГ РПЦ. Ведь если какого-нибудь практикующего колдуна или гадалку, которые выцыганивают у граждан денежные средства под видом оказания магических услуг, вполне можно привлечь к ответственности согласно УК РФ, то попов - нет!
Пообещал какой-нибудь «народный целитель» за долю малую избавить от болезни неизлечимой, деньги взял, но не вылечил - Ст. 159 УК РФ «Мошенничество», в чистом виде. Добро пожаловать на нары. А окрестил поп от РПЦ кацмическую ракету за 478 тыс. руб (платежку сам видел), а та пизданулась - то никакой ответственности. И даже деньги никто возвращать за эпик фэйл и не подумает. А казалось бы - в чем разница то? И там и тут - мошенничество, еп. Но, нет.
И как мы видим - церковный налог официально не существует, но действует. Прям как план Даллеса, еп. И все мы, хотим мы этого или нет этот налог платим - постольку поскольку государство на бюджетные деньги фактически содержит РПЦ. Тем самым явно нарушая Конституцию.
А давайте не будем кривляться и сделаем по честному? Кто считает себя православным - тот добровольно заносит десятину РПЦ. Вот тогда и посчитаем - сколько у нас истинно верующих, еп! А то ведь если дальше так пойдет - то быть верующим станет обязательно! Попы уже в открытую призывают к введению церковной десятины! А дальше что? Монастырской землицы и мужичков крепостных - душ по 200 на брата? И, эта - Боже царя храни! И хруст хранузской булки, еп.
Зато когда охуевших от своей жадности попов будут весело развешивать на фонарях, то мы услышим сакраментальное,
окончание - http://9e-maya.com/index.php?topic=789.msg1043831#msg1043831