Это ты себя на посмешище выставил?)) Где ты там дискуссию увидел? С вами никто и дискутировать не пытался- ибо- не с чем там дискутировать. С вашей мелкобуржуазной кашей? Отписываюсь. Это надо такими болванами быть.....
и пойми - после выхода книг "Манипуляция", "Советская цивилизация 1 и 2" , " Идеология и мать ее" - Кара-мурзы. "Информ война" расторгуева и "Религия Денег" Неведимова (не считая моря маркетинговой литературы по соц-психологии, РЕЛИГИИ брендинга и сущности СМК) , объявлять себя марксистом - вот уж действительно выставлять на посмешище.
странно, эти ребята вроде уже слились с одной ветки марксизма, ничего не ответили путнику во делу - вот здесь - ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html конкретно на его вопрос - ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html?thread=4488367#t4488367 ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html?thread=4488111#t4488111 Т.е. слив полный. Но упорно продолжают гонять троллинг по кругу ;))
Да не вопрос- молитесь на Мурзу, читайте его, ещё могу Буратино посоветовать. Если у человека нет- то этого и не будет. Если болваны руководят движением- то от такого движения нужно держаться подальше. Я своё мнение сказал. Ты своё сказал- всё, пока разбежались.
В отличие от вас мы ни на кого не молимся! ;) Мурзу запросто так критикуем где считаем нужным - он у нас не святой апостол и не классик. К тому же мурза 1 автор ТМ из десятка.
"Если у человека нет- то этого и не будет." Глубокая фраза... Твоё? Или из классиков? ;)) А про чё речь-то, чего нет? Ума, денег, здоровья? Кстати ты должен понимать, что утверждение далеко не всегда верно.
Тебе надо нациков на форум привлечь- поэтому ты и напал на марксизм. Я не сказал этого в прошлый раз, теперь говорю- я же помню как ты на Святкина наехал в своих обычных выражениях. Святкина ты подмял- поздравляю. На мне это не прокатит. Удачи в антикоммунизме)))
Весёлые вы всё-таки ребята, дискутировать не пытались, а высеров сделали ни один десяток! Зачем тогда? Выглядели неубедительно. Убедили всех вменяемых читателей в каше в своих же головах. И благополучно слились
( ... )
Я разобрался в этом вопросе. Вы манипулируете или мозгов маловато. Если болваны руководят движением- то от такого движения надо держаться подальше. Мне дураков и в реале среди "эффективных" хватает. Наверное- всё пока. Разберетесь- может и поговорим. Пока не о чем.
Разобрался? А чего тогда не можешь внятно ответить на вопросы, и нам (таким неразобравшимся) разъяснить? Может не всё так просто?
Во "болваны", "дураки" - обзывательства - признак злости при отсутствии аргументов, и не более того.
Да, много о чём на самом деле тут надо говорить. Но пока все, кто еретик вашему священному писанию - болваны, дураки и прочее - и только вы в белых плащах стоите красивые - конечно толу нет. Для начала от гонора избавьтесь - и поймите, что прочтение нескольких томов классиков и непрочтение остального - вас умнее других не сделало, а возможно и наоборот - ваше неадекватное поведение и реакции - тому пример.
Может не надо лишних эмоций? Я вот например не скрываю, что нахожусь в данной теме в этапе разбора и познания и выслушаю и ваши аргументы. Но ведь и правда никто не захотел прокомментировать ссылки с русофобскими высказываниями Маркса. Я против лишних склок, но надо разобраться раз поднялась такая тема.
И Вы врете. Я же Вам прокомментировал: феодальное общество реакционно по сравнению с капиталистическим. Во времена Маркса Российская Империя была более феодальным обществом, чем Западная Европа, т.е. относительно реакционным. Причем, российский феодализм не варился в собственном соку, а активно душил революции в Европе, в частности в 1814 году восстановил монархию во Франции, в 1848 году подавил Венгерскую революцию.
(Откройте справочные тома к изданиям МиЭ и Ленина, найдите там "реакционный" и т.п., и читайте).
Если Вы "в этапе разбора и познания", то читайте классиков. Зачем нам пересказывать Вам то, что уже подробно разобрано у классиков ?
Вообще-то там М и Э выступали против чешского восстания угнетённых против немецких КАПИТАЛИСТОВ! И, казалось бы, "классики коммунизма" должны были такое приветствовать... Но они проклинали чешских восставших и требовали решительного ТЕРРОРА - потому, что "нежизнеспособные" чехи выступили против "прогрессивных" НАРОДОВ (не классов!) Немцев и Мадьяров! Каково?! И там много чего на эту тему! Российский феодализм тут не при чём. Во всех цитатах не употребляются слова "класс" или хотя бы "формация" (а феодализм это формация) - а употребляется ясно - НАРОДЫ.
И, ГДЕ же, я вас спрашиваю, тут Коммунистический Интернационализм? Значит когда трудящиеся восстали против угнетения немецкими буржуями - 2 немецких буржуя (М и Э) ведут себя как типичные НАЦИКИ! А вовсе не как коммунисты и борцы с капитализмом как таковым! Вот и всё! ;)
"И Вы врете." Вот сразу врете. "Причем, российский феодализм не варился в собственном соку, а активно душил революции в Европе, в частности в 1814 году восстановил монархию во Франции, в 1848 году подавил Венгерскую революцию" Что то мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию с Украиной. Когда майданутые Украинцы старательно убеждают меня, что вот мол Русские лезут завоевывать Украину и воевать с ними. Хотя на деле Русским глубоко наплевать на все эти потасовки. Не смотря даже на отчаянную пропаганду пропагандонов. На деле на Украине баламутит все не Русский народ, а именно жидо-буржуазия. Что касается восстановления монархии в 1814 году, так тут очень спорно. Не сунься Наполеон в Россию, возможно монархию никто бы не восстанавливал.
Где ты там дискуссию увидел?
С вами никто и дискутировать не пытался- ибо- не с чем там дискутировать.
С вашей мелкобуржуазной кашей?
Отписываюсь.
Это надо такими болванами быть.....
Reply
С вами никто и дискутировать не пытался- ибо- не с чем там дискутировать===
ты прав - дискуссией там и не пахнет - ибо по факту нечем марксистам дискутировать...
а за неимением аргументов - марксистам и остается разве, что навешивать ярлыки и выкрикивать заклинания .
Reply
Reply
ничего не ответили путнику во делу - вот здесь -
ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html конкретно на его вопрос -
ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html?thread=4488367#t4488367
ht*tp://putnik-76.livejournal.*com/722351.html?thread=4488111#t4488111
Т.е. слив полный.
Но упорно продолжают гонять троллинг по кругу ;))
Reply
Если у человека нет- то этого и не будет.
Если болваны руководят движением- то от такого движения нужно держаться подальше.
Я своё мнение сказал. Ты своё сказал- всё, пока разбежались.
Reply
К тому же мурза 1 автор ТМ из десятка.
"Если у человека нет- то этого и не будет."
Глубокая фраза... Твоё? Или из классиков? ;))
А про чё речь-то, чего нет? Ума, денег, здоровья?
Кстати ты должен понимать, что утверждение далеко не всегда верно.
Ну, беги, беги умник.
Reply
Я не сказал этого в прошлый раз, теперь говорю- я же помню как ты на Святкина наехал в своих обычных выражениях.
Святкина ты подмял- поздравляю.
На мне это не прокатит.
Удачи в антикоммунизме)))
Reply
Reply
Reply
Вы манипулируете или мозгов маловато.
Если болваны руководят движением- то от такого движения надо держаться подальше.
Мне дураков и в реале среди "эффективных" хватает.
Наверное- всё пока.
Разберетесь- может и поговорим.
Пока не о чем.
Reply
Может не всё так просто?
Во "болваны", "дураки" - обзывательства - признак злости при отсутствии аргументов, и не более того.
Да, много о чём на самом деле тут надо говорить. Но пока все, кто еретик вашему священному писанию - болваны, дураки и прочее - и только вы в белых плащах стоите красивые - конечно толу нет.
Для начала от гонора избавьтесь - и поймите, что прочтение нескольких томов классиков и непрочтение остального - вас умнее других не сделало, а возможно и наоборот - ваше неадекватное поведение и реакции - тому пример.
Reply
Reply
Это надо такими болванами быть"
Может не надо лишних эмоций?
Я вот например не скрываю, что нахожусь в данной теме в этапе разбора и познания и выслушаю и ваши аргументы. Но ведь и правда никто не захотел прокомментировать ссылки с русофобскими высказываниями Маркса. Я против лишних склок, но надо разобраться раз поднялась такая тема.
Reply
Я же Вам прокомментировал: феодальное общество реакционно по сравнению с капиталистическим.
Во времена Маркса Российская Империя была более феодальным обществом, чем Западная Европа, т.е. относительно реакционным.
Причем, российский феодализм не варился в собственном соку, а активно душил революции в Европе, в частности в 1814 году восстановил монархию во Франции, в 1848 году подавил Венгерскую революцию.
(Откройте справочные тома к изданиям МиЭ и Ленина, найдите там "реакционный" и т.п., и читайте).
Если Вы "в этапе разбора и познания", то читайте классиков.
Зачем нам пересказывать Вам то, что уже подробно разобрано у классиков ?
Reply
И, казалось бы, "классики коммунизма" должны были такое приветствовать...
Но они проклинали чешских восставших и требовали решительного ТЕРРОРА - потому, что "нежизнеспособные" чехи выступили против "прогрессивных" НАРОДОВ (не классов!) Немцев и Мадьяров! Каково?!
И там много чего на эту тему!
Российский феодализм тут не при чём. Во всех цитатах не употребляются слова "класс" или хотя бы "формация" (а феодализм это формация) - а употребляется ясно - НАРОДЫ.
И, ГДЕ же, я вас спрашиваю, тут Коммунистический Интернационализм? Значит когда трудящиеся восстали против угнетения немецкими буржуями - 2 немецких буржуя (М и Э) ведут себя как типичные НАЦИКИ! А вовсе не как коммунисты и борцы с капитализмом как таковым!
Вот и всё! ;)
Reply
Вот сразу врете.
"Причем, российский феодализм не варился в собственном соку, а активно душил революции в Европе, в частности в 1814 году восстановил монархию во Франции, в 1848 году подавил Венгерскую революцию"
Что то мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию с Украиной. Когда майданутые Украинцы старательно убеждают меня, что вот мол Русские лезут завоевывать Украину и воевать с ними. Хотя на деле Русским глубоко наплевать на все эти потасовки. Не смотря даже на отчаянную пропаганду пропагандонов. На деле на Украине баламутит все не Русский народ, а именно жидо-буржуазия. Что касается восстановления монархии в 1814 году, так тут очень спорно. Не сунься Наполеон в Россию, возможно монархию никто бы не восстанавливал.
Reply
Leave a comment