О том какая идеология насаждается в РФ
после ликвидации советского социализма.
Григорий Ванин, Александр Жилин " России нужно новое мировоззрение"
http://www.nakanune.ru/articles/112497/
комментарии - т/красным
Слово идеология появилось в политической риторике в XVIII веке вместе с термином нация.
А ведь в русском языке есть замечательное старинное слово мировоззрение. И вместе с ним употребляется древнегреческое слово вера, то есть истина. И смысл этих слов понятен каждому. А вот идеология воспринимается как манипуляция сознанием, мировоззрением, верой.
Путают. Мировоззрение - это мировоззрение (идеалы, идеи, вера, ценности ) , а идеология это СИСТЕМА мировоззренческих установок , внедряемых (открыто и/или скрыто) той или иной группой в массы населения для управления ее сознанием , а значит и поведением.
Всякий агрессор, захватывая чужие территории, отрицает существующую там религию и идеологию, заменяя ее своей. То же происходит при смене государственного строя революционным путем. В России смена власти произошла революционно через конституционное отрицание троцкистами перехватившими власть у большевизма в 50-х гг партией Ельцина коммунистической идеологии и заменой ее на практике, в теории и в действующих правовых нормах идеологией рыночной наживы, спекулятивно-монетаристской.
Но почему запретили идеологию вообще? Другими словами, почему отменили мировоззренческие ориентиры, необходимые для осознанного развития общества? Почему бросились из крайности в крайность? Откуда такой страх перед, казалось бы, исчерпавшей себя коммунистической идеологией, которая стала сыпаться, как нас убеждают апологеты рыночного капитализма, сама по себе?
Только сказали что подменили на рыночную и вдруг запретили ! Да не запретили , а -
1) устранили коммунистическую , подменив ее (под пустой оболочкой фраз и лозунгов первой) на шкурно-потреблядскую ( с 50- по 80-е гг)
2) начиная с конца 80-х уже открыто продвинули новую - капиталистическую ( индивидуалистическую идеологию рыночной наживы).
3) начиная с 0-х гг стали маскировать ее усиленное насаждение (маркетинг) всякими "розовыми" симулякрами , что бы отключить защитные механизмы и отторжение .
Ведь последние застойные годы коммунистическая идеология в СССР действительно стала слишком ортодоксальной, культовой наподобие религии и в нее, по крайней мере, к 70-м годам, перестали верить прежде всего члены ЦК. Но существовала советская политическая система, социалистическая экономика, управляемая партократией. Чтобы в советском государстве построить профессиональную карьеру, надо было соответствовать мировоззренческим принципам культовой идеологии, хотя бы изображать из себя правоверного коммуниста. Так сформировалось партийное лицемерие задолго до Горбачева и Ельцина. При них оно пышно расцвело.
Опять смешение и подмена. СССР делится на 2 этапа - большевистский (коммунистическая идеология и маркетинг) и антибольшевистский слив ( маркетинг постепенной подмены идеологических установок на шкурно-рыночные). Поэтому , после 50-х гг, что бы продвинутся и быть угодным УЖЕ антикоммунистическим верхам КПСС/КГБ нужно было уметь МИМИКРИРОВАТЬ под соответствие комм принципам (изображать из себя правоверного коммуниста) , но при этом ни в коем случае не соответствовать этим принципам. Тот кто пытался соответствовать и не уловил направляющий запашок "оттепели" - того постепенно задвигали ( а то и устраняли физически типа Машерова) , а всяких шкурных мразей типа Путина Ебна Горби Назарбаева (см высш. состав КПРФ и ЕДРо) - двигали в рост.
Во время перестройки антисоветизм отождествлялся с антикоммунизмом. На пике жесткой критики сталинской эпохи и так называемого застоя в экономике сначала была отменена статья конституции о руководящей роли партии, а потом в конституции РФ появилась статья 13, отменяющая любую государственную идеологию. "Реформаторы", напугав себя советскими страшилками, шарахнулись от господствующей коммунистической идеологии в другую крайность - отрицание любой идеологии. Народ в своей массе оставался нейтральным наблюдателем, как бы находился в ожидании результата верхушечной перестройки.
Епут мозг по -полной ! Выше сами сказали , что идеология была подмена с красной на буржуйскую антисоветскую- и тут же вдалбливают ЦА, что типа отменили любую идеологию.
Но государство, общество без идеологии существовать не может. И идеологический вакуум быстро заполнился западным суррогатом свободы.
Свободы для кого? А главное - от чего?
Реальная свобода наступила для финансовых спекулянтов, бывших фарцовщиков и теневиков. Экономика России и других республик СССР рухнула, а ее остатки оказались в зависимости от Запада, которому со времен Хру-Хру традиционно подражали как образцовому обществу.
Либералы у власти согласились на все условия глобалистов и открытого рынка, где доминирует доллар. Взамен отказались от национального фундамента существования своего государства, исторического наследия, заменив его зыбким антирусским суррогатом либерального пустословия.
Таки и шифруют свою внедряемую капиталистическую идеологию рыночной наживы . А она такой и является, как ее не обзывай - либеральной, суррогатом, западной свободой, гайдаровским рынком - говно-суть одна.
Вся система информационного конвоирования страны была нацелена на дискредитацию прошлого. Исторические корни рубили и рубят по живому. И опять-таки упор делался на недопустимость необольшевистской государственной идеологии. Между тем, либералы - гайдаровцы исподволь и активно внедряли свою идеологию, не считаясь с протестами. И формулировалась она просто: рынок все расставит по местам, нужно только потерпеть. И под эту сурдинку произошло беспрецедентное ограбление народа и страны через отъем государственной собственности и передачи ее в руки глобального финансового капитала.
Произошло самоутверждение новой генерации власти на категоричном отрицании прошлого. Это все то же проявление комплекса неполноценности, насаждаемого в России, прежде всего, собственной элитой веками, когда любая реформа отрицает историческую преемственность, насаждает чужое мировоззрение или идеологию. Тут к месту было бы упомянуть мифологических персонажей Герострата и Хама. У нас их последователей почему-то причисляют к либеральным демократам.
После распада СССР гайдаровские лозунги стали законом и новыми идеологическими принципами. Рынок был противопоставлен государству. А гайдаровская приватизация 90-х похоронила не просто социализм, а всю социальную суть государственного устройства России. Это была грандиозная политическая акция по созданию олигархического класса собственников, который заблокировал шансы на реставрацию народно-социалистического социального государства, каким был СССР.
Вот блядь мозгоебы ! То идеологии нет, то есть, то рыночная была заменой против коммунистической, то вдруг стала "против" некоей "государственнической". Да государство - не идеология, а система управления обществом и вт. числе привития ему той или иной идеологии. Государственнической может быть как индустрия прошивки установок комм -мировоззрения , так и установок шкурно-рыночного обогащения (конкуренции у корыта) . Весь вопрос в чьих руках находится аппарат управления обществом.
Потребительство - идеология для биомассы
За прошедшее после разрушения СССР время сформированы поколения потребителей - иванов, не помнящих родства, совершенно дезориентированных особей, управляемых через систему низменных чувств и вульгарных понятий. И эта политика обыдления продолжается с помощью болонской системы образования, полного упадка нравственных критериев в искусстве, культурологии. О контенте телевидения федеральных телеканалов и говорить не приходится: сплошная информационная манипуляция мировоззрением.
Ну вот сами и показали , какая идеология внедрялась в РФ все эти 30 лет ! Т.е. в сфере управления обществом за 30 лет капитализма утвердилась поганая идеология рыночной наживы - когда за бабло , типа все такие безидеологичные уроды насаждают своему же народу - шкурное, потреблядское, низменное и растленческое, все то - что превращает русских людей в рабов и питание для транснациональных барыг и менеджеров ТНК/ТНБ.
Получается, что отсутствие государственной идеологии - это и есть идеология, но только разрушения государственности, исторических устоев страны?
Получается, что главная установка оккупантов - скрыть от людей истинную , 30 лет внедряемую в РФ идеологию воспитания рыночного-индивидуалистического урода , готового за деньги на любое зверство.
Идеология в России отсутствует формально. А реально насаждается идеология потребительства и вседозволенности. Потребительство - основополагающий фактор спекулятивного рынка финансов, товаров и услуг. Исподволь через СМИ прививается культ денег в ущерб духовной культуре. В России утвердилась спекулятивная монетарная экономика, не защищенная в полной мере от агрессивной конкуренции, влияния западного финансового капитала. Апофеозом этой идеологии стало заявление Дмитрия Медведева: неважно, что мы приватизируем, главное - сколько нам за это заплатят. Другими словами, все имеет свою цену - Страна, Родина, Отечество в том числе.
Массовая и правовая информация, экономическая наука подчинены исключительно идеологии потребления. Нравственные моральные принципы, нормы стали ничтожными, если они не закреплены правовыми нормами. Право стоит над моралью, как и положено в правовом государстве, потому что мораль препятствует спекуляции и росту потребительства, как стиля жизни, поэтому она не в моде. Такая вот идеология в действии.
Ну и накой тогда по ходу пьесы постоянно вставлять лажу об отсутствии идеологии ? Что бы окончательно шизонуть ЦА или подменить главную внедряемую в РФ идеологическую установку наживы на собратьях на одно лишь потребительство ?
Но нарастает и протест против нее и мы видим, что разрушать было легко, а строить многократно сложнее - нужна созидательная идеология, консолидирующая общество.
Однако Путин категорически против этого.
По крайней мере, на словах. Почему политик, позиционирующий себя государственником, занял такую позицию? Как человек ответственный, он не имеет права допустить опасную социальную конфронтацию, революционное противостояние классов. Поэтому президент аккуратно высказывался за общенациональную, консолидирующую идею. То есть, по сути, за общенациональную, общегосударственную идеологию, прописанную в конституции. Такую идею он видит в патриотизме, например. Но как это сделать, когда в стране нет гражданского единства? У нас искажены понятия нации и национальности. Уровень коррупции зашкаливает. Либералы саботируют социальные программы, ссылаясь на финансовый кризис. Разрыв по уровню доходов шокирует цинизмом. Все это уже было до Путина.
Мягкое лизание гауляйтерского зада .
На исправление ситуации нужно время и надежные профессиональные кадры, способные проводить жесткую политику по достижению ясной и общей цели. Или же нетерпеливым революционерам придется снова прибегнуть к революционному перевороту с неминуемыми последствиями: национальная независимость, сохранение народа , шанс на развитие гражданская война, диктатура, интервенция и пр.
Для революции тоже нужны организованные политические силы, способные взять власть и остановить революционный хаос. Таких сил пока в России нет. Даже профсоюзы растворились в тумане перестройки. Владимиру Путину и его немногим единомышленникам в правительстве приходится исправлять гайдаровские и ельцинские "косяки" на грани фола именно в таких условиях. При этом Путин расчетливо в духе айкидо отражает атаки западных политиков и доморощенных либералов.
Мягкое лизание гауляйтерского зада переходит в страстное.
Бои без правил в политике к успеху не приводят. Но революционная классовая идеология неизбежно появится, если у нее не будет идеологии альтернативной, принятой всем обществом.
Путин поставлен оккупантами ТНК вынужден обслуживать интересы крупного капитала и сращенной с ним высшей бюрократии (олигархата). И по этой причине у него тоже нет пространства для быстрого политического маневра. Власть бывает весьма хрупкой без преемственной идеологии и опоры на общество.
В идеале идеология - это правила жизни, добровольно принятые большинством. То есть, она должна быть честной, привлекательной и объединяющей для большинства граждан страны, исторически выстраданной. Она должна содержать сформулированные Мечту (высший национальный приоритет), образ Победы, к которой мы идем, и суть стратегии развития на пути к этим Мечте и Победе. Но как только прочитают на форуме 9 мая появится такой текст, все изложенные в нем критерии справедливой жизни войдут в жесточайшее противоречие с существующей действительностью! Поэтому все ограничивается лживой строчкой в конституции о том, что РФ - социальное государство… В каком смысле социальное?
Что касается "социальной ориентации" государства по ельцинской конституции, то степень лукавства ее положений определяется исполнением основного закона через законодательные нормы, бюджет и его социальные статьи, а также стандарты ведомств и их функции. В 90-е годы страна отказалась от социализма, как системы общественных отношений. А статья конституции о социальной ориентации, что-то вроде фантома прошлого, может трактоваться достаточно вольно в текущем законодательстве. Возможно, партия "Единая Россия", имея конституционное большинство в Госдуме, что-то попытается изменить в лучшую сторону как в государственном устройстве, так и в социальной политике. Но пока в самой партии власти единства не наблюдается. Как ни крути, последнее слово все равно останется "за царем". Путину придется сделать свой выбор…
Русский народ скоро совсем деградирует, вымрет и заместится на стада рыночных крыс с конфуцианской и исламистской спецификой, а "Путину все ЕЩЕ придется сделать свой выбор" . Воистину ! пидарасы-охранители, лучше любой лакмусовой бумажки показывают какая именно идеология победила в интеллектуальных гауляйтерских кругах , обслуживающих власть ТНК/ТНБ.
За годы "либеральной оккупации" в России сложилась ситуация, когда уже некому понять , что или борьба с ТНК/ТНБ- оккупантами или смерть сформулировать национальную идею, где бы четко было изложено, какую державу мы строим, какова экономическая основа государства, какова политическая основа государства, в чем суть социальной справедливости, куда идем, каков наш стратегический путь, кто наши союзники, кто наши противники, каковы наши национальные интересы в мире и т.д.
Кто ответит на эти вопросы, если так называемая интеллигенция выродилась в мелких охранителей оптимизационно-карательного режима торгашей конъюнктурщиной и пошлостью… А те, кого принято называть совестью нации, давно продали душу дьяволу и встали в позу "чего изволите", вписались во власть и идеологию рынока, а совестью и духовностью там и не пахнет…
Русский дух если не убит, то тяжело ранен оккупационными властями либералами. Получается, не конъюнктурная интеллигенция должна формулировать идеологию, и не теоретики-схоласты. А профессионалы-практики. Причем, начинать надо с регионов, от их потребностей и моделей экономического развития двигаясь к федеральному уровню управления и организации экономики. В этом же вся суть федерализма. Столичная мысль стала слишком громоздкой и замкнутой на центральную власть. Причем не только в экономике, в материальных сферах. Если эту работу начнут исполнять столичные интеллигенты, то они такого навыдумывают, что регионы отвернутся от бюрократической столицы, далекой от их насущных проблем и окончательно превратившейся по отношению к ним в метрополию.
Безопасность государства и внешняя политика - вот главная прерогатива центральной власти федеративного государства. Все остальное вырабатывается субъектами федерации, где каждый из них представляет интересы своего населения в рамках общей идеологии единства.
Ага общая идеология контр террористического единства уже просматриваться вполне определенно ... и глобально.
Увы, складывается впечатление, что в обществе бездуховности, безнравственности и потребительства идеология созидания и справедливости не нужна никому. Есть спрос на лицемерную обманку, которую власть постоянно генерирует через все эти "Народные фронты" и прочие структуры имитационной деятельности.
Ключевое выражение тут "спрос на лицемерную обманку". Или "я сам обманываться рад". При обилии политических партий, население России не организовано. Завышенные холопские, прямо скажем, надежды на власть, как раз и ведут к спросу на самообман, извращенное отношение к демократии и свободе как к вольнице. Чиновник становится барином. Таким обществом управлять чрезвычайно сложно. Создаются фронты, форумы, ассоциации… Но все они, увы, находятся под контролем все той же бюрократии. Самодеятельность не поощряется или превращается в показуху.
Был расчет, что идеологическую, мировоззренческую роль возьмет на себя Церковь, но и эта надежда пока не осуществима. А ведь православие и ислам могли бы укрепить Русь духовно перед общей угрозой полной безыдейности.
да да . когда идеология рыночного крысятничества уже не клеится к вконец опущенным рабам (гляди и прозреют вспомнив 17-й и 45-й года ) , поганую идеологию успешности важно сдобрить религиозным опиумом "духовности".
Очень хочется, чтобы РПЦ стала идеальным духовным лидером для всего общества, но такая цель недостижима в наше греховное время. Это тема не для широкой дискуссии, поскольку атеисты и сектанты будут огульно осуждать то, что они отрицают. Личные грехи служителей церкви они переносят на всю Святую Церковь, включая прихожан. Дискуссии не получится. Надо смотреть на вещи реально. РПЦ проповедует лицемерие и смирение пред оккупантами ТНК духовные ценности. Что касается клира и архиереев, то они люди из того же общества, что и власовцы прошлого мы. Грешат, порой, по умыслу или недомыслию. Разве это мешает прихожанам верить в божьи идеалы? Христос учил ввергать в гиену богатых и растлителей малых сих прощать ближнему, то есть людям, и беречь, прежде всего, свою душу от соблазнов лукавого.
Любая религия, конфессия - это человеческое сообщество со своими пороками, понятиями добродетели и греха. Чтобы иметь скрепляющее влияние на общество, церковь должна это влияние обрести и распространить через мракобесное религиозное сознание. Но в обществе потребления это задача непростая. В советское время в вере многое было утрачено, а в наше время молодежь предпочитает ночной клуб храму или мечети.
Ложная альтернатива. т.к. храм и мечеть - тот же ночной клуб, где барыжные пидарасы ловко косят под духовных пастырей, пользуясь общей деградацией паствы.
Прозападная трактовка личной свободы отрицает грех: "можно все, что не запрещено". То есть, этим устанавливается безгреховность общества. А без греха нет покаяния, без которого нет пути к духовному совершенству. Где тут место церкви, отделенной от государства? Свобода совести - это свобода человеческого выбора быть верующим или атеистом. Время святой инквизиции прошло.
Русская идея
Русская многонациональная и многоконфессиональная цивилизация не может жить и развиваться без Образа (иначе всегда будет только безобразие), без Идеи и без Духа. Поэтому мы видим, как Русский культурный мир под жесткой капиталистической идеологией " умри ты сегодня- я завтра" без идеологии трансформируется в безликость.
Не имея созидательной, консолидирующей идеологии, неорганизованный народ теряет лицо, становится безликим, серой массой. Русский мир, чтобы не быть безликим, должен иметь свою национально-освободительную армию коммунистов -фанатиков культурную организацию, под которой понимается многообразие форм и способов быть русским.
Складывается странная ситуация: русское государство под властью жидо-капиалистических кланов ТНК есть, а русских как бы и нет. Речь не о голубоглазых блондинах и блондинках, тысячелетней истории Руси и русских патриотах, а о самовыражении гражданского и национального достоинства русского народа, стыдливо, политкорректно называемого российским. Посмотрите на Москву с ее супермаркетами, отелями, таунхаузами, ситиклабами и прочими офисами. Кто упразднил русские названия? Язык засорен американизмами, вывески и реклама без кривлянья под заграницу не обходятся. Давно ли мы слушали русские песни, оркестровую музыку? На Кавказе все танцуют лезгинку, а что танцуют москвичи? Разобщенность русских людей мешает самоуправлению сел и городов, способствует коррупции в регионах на всех уровнях.
Нужна русская Идея. Потому что русский народ - государствообразующий, способный поделиться последним рожком патронов против буржуев и империалистов куском хлеба с меньшими народами и защитить их ценой собственной жизни. Другого такого жертвенного народа в мире нет! Может, только поэтому существует наша страна, несмотря на огромные испытания, выпавшие на ее долю.
Россия не сможет жить и развиваться без четко указанного курса и рубежей, которые надо достигать. А таким компасом может быть справедливая и честная идеология. Впрочем, идеология может быть несправедливой и нечестной, как сейчас. Ведущей страну в пропасть либерализма с полной потерей даже возможности самоидентификации, поскольку уничтожаются даже признаки русскости в самой России.
Григорий Ванин, Александр Жилин
http://www.nakanune.ru/articles/112497/
Цитировать
Нужна русская Идея.
А вот , как раз то, что под бла-бла "поиска русской идеи" хотят замолчать, вытравить и умертвить навечно
Русский http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg644#msg644
Русский Завет и Русская Идея (система ценностей и целей) http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg646#msg646
----------------------------
приложение
о мифе "отсутствие идеологии в капиталистической РФ"
http://9e-maya.com/index.php?topic=449.msg1039238#msg1039238
http://9e-maya.com/index.php?topic=449.msg1039743#msg1039743
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=6308.msg1043645#msg1043645
Григорий Ванин, Александр Жилин " России нужно новое мировоззрение"
http://www.nakanune.ru/articles/112497/
комментарии - т/красным
Слово идеология появилось в политической риторике в XVIII веке вместе с термином нация.
А ведь в русском языке есть замечательное старинное слово мировоззрение. И вместе с ним употребляется древнегреческое слово вера, то есть истина. И смысл этих слов понятен каждому. А вот идеология воспринимается как манипуляция сознанием, мировоззрением, верой.
Путают. Мировоззрение - это мировоззрение (идеалы, идеи, вера, ценности ) , а идеология это СИСТЕМА мировоззренческих установок , внедряемых (открыто и/или скрыто) той или иной группой в массы населения для управления ее сознанием , а значит и поведением.
Всякий агрессор, захватывая чужие территории, отрицает существующую там религию и идеологию, заменяя ее своей. То же происходит при смене государственного строя революционным путем. В России смена власти произошла революционно через конституционное отрицание троцкистами перехватившими власть у большевизма в 50-х гг партией Ельцина коммунистической идеологии и заменой ее на практике, в теории и в действующих правовых нормах идеологией рыночной наживы, спекулятивно-монетаристской.
Но почему запретили идеологию вообще? Другими словами, почему отменили мировоззренческие ориентиры, необходимые для осознанного развития общества? Почему бросились из крайности в крайность? Откуда такой страх перед, казалось бы, исчерпавшей себя коммунистической идеологией, которая стала сыпаться, как нас убеждают апологеты рыночного капитализма, сама по себе?
Только сказали что подменили на рыночную и вдруг запретили ! Да не запретили , а -
1) устранили коммунистическую , подменив ее (под пустой оболочкой фраз и лозунгов первой) на шкурно-потреблядскую ( с 50- по 80-е гг)
2) начиная с конца 80-х уже открыто продвинули новую - капиталистическую ( индивидуалистическую идеологию рыночной наживы).
3) начиная с 0-х гг стали маскировать ее усиленное насаждение (маркетинг) всякими "розовыми" симулякрами , что бы отключить защитные механизмы и отторжение .
Ведь последние застойные годы коммунистическая идеология в СССР действительно стала слишком ортодоксальной, культовой наподобие религии и в нее, по крайней мере, к 70-м годам, перестали верить прежде всего члены ЦК. Но существовала советская политическая система, социалистическая экономика, управляемая партократией. Чтобы в советском государстве построить профессиональную карьеру, надо было соответствовать мировоззренческим принципам культовой идеологии, хотя бы изображать из себя правоверного коммуниста. Так сформировалось партийное лицемерие задолго до Горбачева и Ельцина. При них оно пышно расцвело.
Опять смешение и подмена. СССР делится на 2 этапа - большевистский (коммунистическая идеология и маркетинг) и антибольшевистский слив ( маркетинг постепенной подмены идеологических установок на шкурно-рыночные). Поэтому , после 50-х гг, что бы продвинутся и быть угодным УЖЕ антикоммунистическим верхам КПСС/КГБ нужно было уметь МИМИКРИРОВАТЬ под соответствие комм принципам (изображать из себя правоверного коммуниста) , но при этом ни в коем случае не соответствовать этим принципам. Тот кто пытался соответствовать и не уловил направляющий запашок "оттепели" - того постепенно задвигали ( а то и устраняли физически типа Машерова) , а всяких шкурных мразей типа Путина Ебна Горби Назарбаева (см высш. состав КПРФ и ЕДРо) - двигали в рост.
Во время перестройки антисоветизм отождествлялся с антикоммунизмом. На пике жесткой критики сталинской эпохи и так называемого застоя в экономике сначала была отменена статья конституции о руководящей роли партии, а потом в конституции РФ появилась статья 13, отменяющая любую государственную идеологию. "Реформаторы", напугав себя советскими страшилками, шарахнулись от господствующей коммунистической идеологии в другую крайность - отрицание любой идеологии. Народ в своей массе оставался нейтральным наблюдателем, как бы находился в ожидании результата верхушечной перестройки.
Епут мозг по -полной ! Выше сами сказали , что идеология была подмена с красной на буржуйскую антисоветскую- и тут же вдалбливают ЦА, что типа отменили любую идеологию.
Но государство, общество без идеологии существовать не может. И идеологический вакуум быстро заполнился западным суррогатом свободы.
Свободы для кого? А главное - от чего?
Реальная свобода наступила для финансовых спекулянтов, бывших фарцовщиков и теневиков. Экономика России и других республик СССР рухнула, а ее остатки оказались в зависимости от Запада, которому со времен Хру-Хру традиционно подражали как образцовому обществу.
Либералы у власти согласились на все условия глобалистов и открытого рынка, где доминирует доллар. Взамен отказались от национального фундамента существования своего государства, исторического наследия, заменив его зыбким антирусским суррогатом либерального пустословия.
Таки и шифруют свою внедряемую капиталистическую идеологию рыночной наживы . А она такой и является, как ее не обзывай - либеральной, суррогатом, западной свободой, гайдаровским рынком - говно-суть одна.
Вся система информационного конвоирования страны была нацелена на дискредитацию прошлого. Исторические корни рубили и рубят по живому. И опять-таки упор делался на недопустимость необольшевистской государственной идеологии. Между тем, либералы - гайдаровцы исподволь и активно внедряли свою идеологию, не считаясь с протестами. И формулировалась она просто: рынок все расставит по местам, нужно только потерпеть. И под эту сурдинку произошло беспрецедентное ограбление народа и страны через отъем государственной собственности и передачи ее в руки глобального финансового капитала.
Произошло самоутверждение новой генерации власти на категоричном отрицании прошлого. Это все то же проявление комплекса неполноценности, насаждаемого в России, прежде всего, собственной элитой веками, когда любая реформа отрицает историческую преемственность, насаждает чужое мировоззрение или идеологию. Тут к месту было бы упомянуть мифологических персонажей Герострата и Хама. У нас их последователей почему-то причисляют к либеральным демократам.
После распада СССР гайдаровские лозунги стали законом и новыми идеологическими принципами. Рынок был противопоставлен государству. А гайдаровская приватизация 90-х похоронила не просто социализм, а всю социальную суть государственного устройства России. Это была грандиозная политическая акция по созданию олигархического класса собственников, который заблокировал шансы на реставрацию народно-социалистического социального государства, каким был СССР.
Вот блядь мозгоебы ! То идеологии нет, то есть, то рыночная была заменой против коммунистической, то вдруг стала "против" некоей "государственнической". Да государство - не идеология, а система управления обществом и вт. числе привития ему той или иной идеологии. Государственнической может быть как индустрия прошивки установок комм -мировоззрения , так и установок шкурно-рыночного обогащения (конкуренции у корыта) . Весь вопрос в чьих руках находится аппарат управления обществом.
Потребительство - идеология для биомассы
За прошедшее после разрушения СССР время сформированы поколения потребителей - иванов, не помнящих родства, совершенно дезориентированных особей, управляемых через систему низменных чувств и вульгарных понятий. И эта политика обыдления продолжается с помощью болонской системы образования, полного упадка нравственных критериев в искусстве, культурологии. О контенте телевидения федеральных телеканалов и говорить не приходится: сплошная информационная манипуляция мировоззрением.
Ну вот сами и показали , какая идеология внедрялась в РФ все эти 30 лет ! Т.е. в сфере управления обществом за 30 лет капитализма утвердилась поганая идеология рыночной наживы - когда за бабло , типа все такие безидеологичные уроды насаждают своему же народу - шкурное, потреблядское, низменное и растленческое, все то - что превращает русских людей в рабов и питание для транснациональных барыг и менеджеров ТНК/ТНБ.
Получается, что отсутствие государственной идеологии - это и есть идеология, но только разрушения государственности, исторических устоев страны?
Получается, что главная установка оккупантов - скрыть от людей истинную , 30 лет внедряемую в РФ идеологию воспитания рыночного-индивидуалистического урода , готового за деньги на любое зверство.
Идеология в России отсутствует формально. А реально насаждается идеология потребительства и вседозволенности. Потребительство - основополагающий фактор спекулятивного рынка финансов, товаров и услуг. Исподволь через СМИ прививается культ денег в ущерб духовной культуре. В России утвердилась спекулятивная монетарная экономика, не защищенная в полной мере от агрессивной конкуренции, влияния западного финансового капитала. Апофеозом этой идеологии стало заявление Дмитрия Медведева: неважно, что мы приватизируем, главное - сколько нам за это заплатят. Другими словами, все имеет свою цену - Страна, Родина, Отечество в том числе.
Массовая и правовая информация, экономическая наука подчинены исключительно идеологии потребления. Нравственные моральные принципы, нормы стали ничтожными, если они не закреплены правовыми нормами. Право стоит над моралью, как и положено в правовом государстве, потому что мораль препятствует спекуляции и росту потребительства, как стиля жизни, поэтому она не в моде. Такая вот идеология в действии.
Ну и накой тогда по ходу пьесы постоянно вставлять лажу об отсутствии идеологии ? Что бы окончательно шизонуть ЦА или подменить главную внедряемую в РФ идеологическую установку наживы на собратьях на одно лишь потребительство ?
Но нарастает и протест против нее и мы видим, что разрушать было легко, а строить многократно сложнее - нужна созидательная идеология, консолидирующая общество.
Однако Путин категорически против этого.
По крайней мере, на словах. Почему политик, позиционирующий себя государственником, занял такую позицию? Как человек ответственный, он не имеет права допустить опасную социальную конфронтацию, революционное противостояние классов. Поэтому президент аккуратно высказывался за общенациональную, консолидирующую идею. То есть, по сути, за общенациональную, общегосударственную идеологию, прописанную в конституции. Такую идею он видит в патриотизме, например. Но как это сделать, когда в стране нет гражданского единства? У нас искажены понятия нации и национальности. Уровень коррупции зашкаливает. Либералы саботируют социальные программы, ссылаясь на финансовый кризис. Разрыв по уровню доходов шокирует цинизмом. Все это уже было до Путина.
Мягкое лизание гауляйтерского зада .
На исправление ситуации нужно время и надежные профессиональные кадры, способные проводить жесткую политику по достижению ясной и общей цели. Или же нетерпеливым революционерам придется снова прибегнуть к революционному перевороту с неминуемыми последствиями: национальная независимость, сохранение народа , шанс на развитие гражданская война, диктатура, интервенция и пр.
Для революции тоже нужны организованные политические силы, способные взять власть и остановить революционный хаос. Таких сил пока в России нет. Даже профсоюзы растворились в тумане перестройки. Владимиру Путину и его немногим единомышленникам в правительстве приходится исправлять гайдаровские и ельцинские "косяки" на грани фола именно в таких условиях. При этом Путин расчетливо в духе айкидо отражает атаки западных политиков и доморощенных либералов.
Мягкое лизание гауляйтерского зада переходит в страстное.
Бои без правил в политике к успеху не приводят. Но революционная классовая идеология неизбежно появится, если у нее не будет идеологии альтернативной, принятой всем обществом.
Путин поставлен оккупантами ТНК вынужден обслуживать интересы крупного капитала и сращенной с ним высшей бюрократии (олигархата). И по этой причине у него тоже нет пространства для быстрого политического маневра. Власть бывает весьма хрупкой без преемственной идеологии и опоры на общество.
В идеале идеология - это правила жизни, добровольно принятые большинством. То есть, она должна быть честной, привлекательной и объединяющей для большинства граждан страны, исторически выстраданной. Она должна содержать сформулированные Мечту (высший национальный приоритет), образ Победы, к которой мы идем, и суть стратегии развития на пути к этим Мечте и Победе. Но как только прочитают на форуме 9 мая появится такой текст, все изложенные в нем критерии справедливой жизни войдут в жесточайшее противоречие с существующей действительностью! Поэтому все ограничивается лживой строчкой в конституции о том, что РФ - социальное государство… В каком смысле социальное?
Что касается "социальной ориентации" государства по ельцинской конституции, то степень лукавства ее положений определяется исполнением основного закона через законодательные нормы, бюджет и его социальные статьи, а также стандарты ведомств и их функции. В 90-е годы страна отказалась от социализма, как системы общественных отношений. А статья конституции о социальной ориентации, что-то вроде фантома прошлого, может трактоваться достаточно вольно в текущем законодательстве. Возможно, партия "Единая Россия", имея конституционное большинство в Госдуме, что-то попытается изменить в лучшую сторону как в государственном устройстве, так и в социальной политике. Но пока в самой партии власти единства не наблюдается. Как ни крути, последнее слово все равно останется "за царем". Путину придется сделать свой выбор…
Русский народ скоро совсем деградирует, вымрет и заместится на стада рыночных крыс с конфуцианской и исламистской спецификой, а "Путину все ЕЩЕ придется сделать свой выбор" . Воистину ! пидарасы-охранители, лучше любой лакмусовой бумажки показывают какая именно идеология победила в интеллектуальных гауляйтерских кругах , обслуживающих власть ТНК/ТНБ.
За годы "либеральной оккупации" в России сложилась ситуация, когда уже некому понять , что или борьба с ТНК/ТНБ- оккупантами или смерть сформулировать национальную идею, где бы четко было изложено, какую державу мы строим, какова экономическая основа государства, какова политическая основа государства, в чем суть социальной справедливости, куда идем, каков наш стратегический путь, кто наши союзники, кто наши противники, каковы наши национальные интересы в мире и т.д.
Кто ответит на эти вопросы, если так называемая интеллигенция выродилась в мелких охранителей оптимизационно-карательного режима торгашей конъюнктурщиной и пошлостью… А те, кого принято называть совестью нации, давно продали душу дьяволу и встали в позу "чего изволите", вписались во власть и идеологию рынока, а совестью и духовностью там и не пахнет…
Русский дух если не убит, то тяжело ранен оккупационными властями либералами. Получается, не конъюнктурная интеллигенция должна формулировать идеологию, и не теоретики-схоласты. А профессионалы-практики. Причем, начинать надо с регионов, от их потребностей и моделей экономического развития двигаясь к федеральному уровню управления и организации экономики. В этом же вся суть федерализма. Столичная мысль стала слишком громоздкой и замкнутой на центральную власть. Причем не только в экономике, в материальных сферах. Если эту работу начнут исполнять столичные интеллигенты, то они такого навыдумывают, что регионы отвернутся от бюрократической столицы, далекой от их насущных проблем и окончательно превратившейся по отношению к ним в метрополию.
Безопасность государства и внешняя политика - вот главная прерогатива центральной власти федеративного государства. Все остальное вырабатывается субъектами федерации, где каждый из них представляет интересы своего населения в рамках общей идеологии единства.
Ага общая идеология контр террористического единства уже просматриваться вполне определенно ... и глобально.
Увы, складывается впечатление, что в обществе бездуховности, безнравственности и потребительства идеология созидания и справедливости не нужна никому. Есть спрос на лицемерную обманку, которую власть постоянно генерирует через все эти "Народные фронты" и прочие структуры имитационной деятельности.
Ключевое выражение тут "спрос на лицемерную обманку". Или "я сам обманываться рад". При обилии политических партий, население России не организовано. Завышенные холопские, прямо скажем, надежды на власть, как раз и ведут к спросу на самообман, извращенное отношение к демократии и свободе как к вольнице. Чиновник становится барином. Таким обществом управлять чрезвычайно сложно. Создаются фронты, форумы, ассоциации… Но все они, увы, находятся под контролем все той же бюрократии. Самодеятельность не поощряется или превращается в показуху.
Был расчет, что идеологическую, мировоззренческую роль возьмет на себя Церковь, но и эта надежда пока не осуществима. А ведь православие и ислам могли бы укрепить Русь духовно перед общей угрозой полной безыдейности.
да да . когда идеология рыночного крысятничества уже не клеится к вконец опущенным рабам (гляди и прозреют вспомнив 17-й и 45-й года ) , поганую идеологию успешности важно сдобрить религиозным опиумом "духовности".
Очень хочется, чтобы РПЦ стала идеальным духовным лидером для всего общества, но такая цель недостижима в наше греховное время. Это тема не для широкой дискуссии, поскольку атеисты и сектанты будут огульно осуждать то, что они отрицают. Личные грехи служителей церкви они переносят на всю Святую Церковь, включая прихожан. Дискуссии не получится. Надо смотреть на вещи реально. РПЦ проповедует лицемерие и смирение пред оккупантами ТНК духовные ценности. Что касается клира и архиереев, то они люди из того же общества, что и власовцы прошлого мы. Грешат, порой, по умыслу или недомыслию. Разве это мешает прихожанам верить в божьи идеалы? Христос учил ввергать в гиену богатых и растлителей малых сих прощать ближнему, то есть людям, и беречь, прежде всего, свою душу от соблазнов лукавого.
Любая религия, конфессия - это человеческое сообщество со своими пороками, понятиями добродетели и греха. Чтобы иметь скрепляющее влияние на общество, церковь должна это влияние обрести и распространить через мракобесное религиозное сознание. Но в обществе потребления это задача непростая. В советское время в вере многое было утрачено, а в наше время молодежь предпочитает ночной клуб храму или мечети.
Ложная альтернатива. т.к. храм и мечеть - тот же ночной клуб, где барыжные пидарасы ловко косят под духовных пастырей, пользуясь общей деградацией паствы.
Прозападная трактовка личной свободы отрицает грех: "можно все, что не запрещено". То есть, этим устанавливается безгреховность общества. А без греха нет покаяния, без которого нет пути к духовному совершенству. Где тут место церкви, отделенной от государства? Свобода совести - это свобода человеческого выбора быть верующим или атеистом. Время святой инквизиции прошло.
Русская идея
Русская многонациональная и многоконфессиональная цивилизация не может жить и развиваться без Образа (иначе всегда будет только безобразие), без Идеи и без Духа. Поэтому мы видим, как Русский культурный мир под жесткой капиталистической идеологией " умри ты сегодня- я завтра" без идеологии трансформируется в безликость.
Не имея созидательной, консолидирующей идеологии, неорганизованный народ теряет лицо, становится безликим, серой массой. Русский мир, чтобы не быть безликим, должен иметь свою национально-освободительную армию коммунистов -фанатиков культурную организацию, под которой понимается многообразие форм и способов быть русским.
Складывается странная ситуация: русское государство под властью жидо-капиалистических кланов ТНК есть, а русских как бы и нет. Речь не о голубоглазых блондинах и блондинках, тысячелетней истории Руси и русских патриотах, а о самовыражении гражданского и национального достоинства русского народа, стыдливо, политкорректно называемого российским. Посмотрите на Москву с ее супермаркетами, отелями, таунхаузами, ситиклабами и прочими офисами. Кто упразднил русские названия? Язык засорен американизмами, вывески и реклама без кривлянья под заграницу не обходятся. Давно ли мы слушали русские песни, оркестровую музыку? На Кавказе все танцуют лезгинку, а что танцуют москвичи? Разобщенность русских людей мешает самоуправлению сел и городов, способствует коррупции в регионах на всех уровнях.
Нужна русская Идея. Потому что русский народ - государствообразующий, способный поделиться последним рожком патронов против буржуев и империалистов куском хлеба с меньшими народами и защитить их ценой собственной жизни. Другого такого жертвенного народа в мире нет! Может, только поэтому существует наша страна, несмотря на огромные испытания, выпавшие на ее долю.
Россия не сможет жить и развиваться без четко указанного курса и рубежей, которые надо достигать. А таким компасом может быть справедливая и честная идеология. Впрочем, идеология может быть несправедливой и нечестной, как сейчас. Ведущей страну в пропасть либерализма с полной потерей даже возможности самоидентификации, поскольку уничтожаются даже признаки русскости в самой России.
Григорий Ванин, Александр Жилин
http://www.nakanune.ru/articles/112497/
Цитировать
Нужна русская Идея.
А вот , как раз то, что под бла-бла "поиска русской идеи" хотят замолчать, вытравить и умертвить навечно
Русский http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg644#msg644
Русский Завет и Русская Идея (система ценностей и целей) http://9e-maya.com/index.php?topic=106.msg646#msg646
----------------------------
приложение
о мифе "отсутствие идеологии в капиталистической РФ"
http://9e-maya.com/index.php?topic=449.msg1039238#msg1039238
http://9e-maya.com/index.php?topic=449.msg1039743#msg1039743
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=6308.msg1043645#msg1043645