Начало большой программы примирения с белогвардейской контрой
Перед судом истории (1964)
Фильм-интервью с Шульгиным Василием Витальевичем, одним из идеологов т.н. "белого движения".
Фильм очень интересный, если не считать концовки с упоминанием ставшего роковым для страны 22-го съезда партии.
=================================================================
Да, нет, фильм интересен как раз тем!
Что Сталина и его политику убрали. А такого выблядка как Шульгин, стали на анти-Сталинские съезды приглашать как почётного гостя...
Так вот откуда ноги растут с "народным" "примирением"!
В фильме оппонент Шульгина выглядит удивительно слабо, многие вопросы остаются без ответа, а тупыми "фигурами" умолчания...
Видно, что при хруще начали заниматься тупой постановкой и театрализацией пропагандистской,
мол, откуда не возьмись рояль в кустах школьницы непременно в бальных платьях
и балакающие по-французски. Нет, понятно, что пропаганда не скотская в отличие от современной, а, мол, вот простые люди стали аристократами не хуже чем в РКМП, но всё же стряпня.
А Шульгин всё лопочет: "У нас была мечта! Мы за Единую и неделимую Россию боролись"
И автор его никак за это не подтягивает, а ведь можно в прах разнести!
Но тогда примиренья не получится...
А нужно оно было нам это примирение? Нет, оно нужно было хрущовцам и прочим разрушителям СССР.
=================================================================
Как казалось бы мелочь являет сущность явления
http://putnik-76.livejournal.com/671555.html
Обратите внимание на заголовок этой листовки. Как он составлен. Он призывает на борьбу. Это понятно и не удивительно.
Но для меня тут важно не это. Важно то, в каком порядке и с кем предлагается бороться
Первыми стоят отнюдь не те, кто якобы был второй стороной в так называемой гражданской войне. Нет. Первыми стоят те, кто реально был второй стороной в войне. А точнее - в Интервенции. Там стоят ИНОСТРАННЫЕ ЗАХВАТЧИКИ. Вот с кем была война. Вот против кого боролись большевики.
А белогвардейцы... Это вспомогательные "туземные отряды" коллаборационистов, которые помогали иностранным захватчиками, получая за это все виды иностранной поддержки, вплоть до поддержки военной силой.
Вот реальная картина 1918- 1921 годов. А на Дальнем востоке - и дольше.
==================================================================
О примирении
http://putnik-76.livejournal.com/671016.html
Обратил внимание на то, что в последнее время даже некоторые "коммунисты" начали подразумевать необходимость какого-то общественного "примирения".
Здесь надо понимать, что само это слово, в данном контексте - чистая манипуляция.
Примирение возможно только тогда, когда не существует объективных противоречий. К примеру, между государствами, воевавшими из-за мелкой ссоры аристократов (а не за жизненно важные ресурсы или право безнаказанно грабить колонии, как это обычно случается:) Или, между соседями, если для ссоры нет никаких причин, кроме вздорных обид.
В данном же случае, имеется вековое смертельное противостояние между народом, жаждущим свободы, и паразитами, отстаивающими свое право его угнетать. И ни о каком ином примирении, кроме добровольного согласия паразитов отказаться от власти и начать жить своим трудом, и речи идти не может.
Сейчас же под лозунгом "примирения" проталкивается идея полной и безоговорочной капитуляции русского народа перед паразитами. Его сознательный отказ от борьбы за свою свободу и добровольное согласие на продолжение того пожизненного унизительного рабства, в котором он оказался после уничтожения СССР.
Поэтому, встретив сволочь, которая заведет речь о "примирении", следует плюнуть ей в лицо, ибо это, либо сам паразит, либо холуй паразитов, который сознательно борется за вечное рабство собственного народа. Единственный верный путь примирения с упырями - осиновый кол в сердце.
Народ всех наших паразитов уже давно приговорил и мысленно построил у расстрельной стенки, придет срок и каждый свою пулю получит. Последний их шанс на спасение - немедленно вернуть народу украденную власть и деньги, и деятельным раскаянием попытаться искупить свою вину. Вот тогда, быть может, примирение действительно станет возможным...
Это все, что следует знать о примирении честному человеку.
=================================================================
О примиреньи (автор Трап Керба)
О примиреньи много говорится
Ну, что ж, прикинем, с кем нам помириться:
Кто уничтожил Родину - Предатель,
Пускай отныне будет нам приятель!
Кто ввёл страну в позор и разоренье,
Мы с тем подпишем, подпишем примиренье!
Кто ни за грош врагам Россию продал,
Того и обласкаем всем народом!
Кто умертвил поля, заводы, шахты,
С тем побрататься надо брудершафтом!
Кто сделал прахом наши сбереженья,
Тому теперь - почёт и уваженье!
Кто нас ограбив, стал миллиардером,
Да будет всем пожизненным примером!
Кто попирал мораль, закон и право,
Тому, как говориться - Честь и Слава!
Кто мог над стариками изголяться,
Давайте будем теми умиляться!
Кто бросил юных в бойню иль в бордели,
Тот не враг, а друг на самом деле!
Кто «на ура» бросает нас в темницу,
С тем, наконец, пора объединиться!
Кто нас зовёт «фашистами» публично,
Тому пожать спешите руку лично!
Кто расстрелял из танков Дом Советов,
Тому поставим памятник за это!
И все дела - и никакого чуда,
Свой поцелуй пошлёт Христу Иуда!
=================================================================
Забавности начинаются на 7:08 минуте - большевиков в Думе IV созыва было 6 человек на 442 депутата.
Так что они могли говорить, могли молчать - это ничего не меняло.
=================================================================
Забавно, это когда взрослые люди в буржуазные выборы верят, забавно и смешно когда доверяют Думам-Парламентам, что тогда, что сейчас.
Большевики никогда и цели не ставили победить в Думе,
но их участие в работе Думы давало для них возможность для Коммунистической пропаганды
- ведь всё что говорил любой из депутатов стенографировалось и печаталось в газетах.
Нынешняя буржуазия такой промашки не даёт,
поэтому и участие коммунистов в ГосДуре большого значения не имеет,
а КПРФ-ники - так это меньшевики, выразители чаяний мелкой буржуазии,
они то и "коммунистами" называются по предписанию Ельцина, Зюганов то свою партию социал-демократической собирался назвать.
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=1390.msg1043338#msg1043338
Click to viewФильм-интервью с Шульгиным Василием Витальевичем, одним из идеологов т.н. "белого движения".
Фильм очень интересный, если не считать концовки с упоминанием ставшего роковым для страны 22-го съезда партии.
=================================================================
Да, нет, фильм интересен как раз тем!
Что Сталина и его политику убрали. А такого выблядка как Шульгин, стали на анти-Сталинские съезды приглашать как почётного гостя...
Так вот откуда ноги растут с "народным" "примирением"!
В фильме оппонент Шульгина выглядит удивительно слабо, многие вопросы остаются без ответа, а тупыми "фигурами" умолчания...
Видно, что при хруще начали заниматься тупой постановкой и театрализацией пропагандистской,
мол, откуда не возьмись рояль в кустах школьницы непременно в бальных платьях
и балакающие по-французски. Нет, понятно, что пропаганда не скотская в отличие от современной, а, мол, вот простые люди стали аристократами не хуже чем в РКМП, но всё же стряпня.
А Шульгин всё лопочет: "У нас была мечта! Мы за Единую и неделимую Россию боролись"
И автор его никак за это не подтягивает, а ведь можно в прах разнести!
Но тогда примиренья не получится...
А нужно оно было нам это примирение? Нет, оно нужно было хрущовцам и прочим разрушителям СССР.
=================================================================
Как казалось бы мелочь являет сущность явления
http://putnik-76.livejournal.com/671555.html
Обратите внимание на заголовок этой листовки. Как он составлен. Он призывает на борьбу. Это понятно и не удивительно.
Но для меня тут важно не это. Важно то, в каком порядке и с кем предлагается бороться
Первыми стоят отнюдь не те, кто якобы был второй стороной в так называемой гражданской войне. Нет. Первыми стоят те, кто реально был второй стороной в войне. А точнее - в Интервенции. Там стоят ИНОСТРАННЫЕ ЗАХВАТЧИКИ. Вот с кем была война. Вот против кого боролись большевики.
А белогвардейцы... Это вспомогательные "туземные отряды" коллаборационистов, которые помогали иностранным захватчиками, получая за это все виды иностранной поддержки, вплоть до поддержки военной силой.
Вот реальная картина 1918- 1921 годов. А на Дальнем востоке - и дольше.
==================================================================
О примирении
http://putnik-76.livejournal.com/671016.html
Обратил внимание на то, что в последнее время даже некоторые "коммунисты" начали подразумевать необходимость какого-то общественного "примирения".
Здесь надо понимать, что само это слово, в данном контексте - чистая манипуляция.
Примирение возможно только тогда, когда не существует объективных противоречий. К примеру, между государствами, воевавшими из-за мелкой ссоры аристократов (а не за жизненно важные ресурсы или право безнаказанно грабить колонии, как это обычно случается:) Или, между соседями, если для ссоры нет никаких причин, кроме вздорных обид.
В данном же случае, имеется вековое смертельное противостояние между народом, жаждущим свободы, и паразитами, отстаивающими свое право его угнетать. И ни о каком ином примирении, кроме добровольного согласия паразитов отказаться от власти и начать жить своим трудом, и речи идти не может.
Сейчас же под лозунгом "примирения" проталкивается идея полной и безоговорочной капитуляции русского народа перед паразитами. Его сознательный отказ от борьбы за свою свободу и добровольное согласие на продолжение того пожизненного унизительного рабства, в котором он оказался после уничтожения СССР.
Поэтому, встретив сволочь, которая заведет речь о "примирении", следует плюнуть ей в лицо, ибо это, либо сам паразит, либо холуй паразитов, который сознательно борется за вечное рабство собственного народа. Единственный верный путь примирения с упырями - осиновый кол в сердце.
Народ всех наших паразитов уже давно приговорил и мысленно построил у расстрельной стенки, придет срок и каждый свою пулю получит. Последний их шанс на спасение - немедленно вернуть народу украденную власть и деньги, и деятельным раскаянием попытаться искупить свою вину. Вот тогда, быть может, примирение действительно станет возможным...
Это все, что следует знать о примирении честному человеку.
=================================================================
О примиреньи (автор Трап Керба)
О примиреньи много говорится
Ну, что ж, прикинем, с кем нам помириться:
Кто уничтожил Родину - Предатель,
Пускай отныне будет нам приятель!
Кто ввёл страну в позор и разоренье,
Мы с тем подпишем, подпишем примиренье!
Кто ни за грош врагам Россию продал,
Того и обласкаем всем народом!
Кто умертвил поля, заводы, шахты,
С тем побрататься надо брудершафтом!
Кто сделал прахом наши сбереженья,
Тому теперь - почёт и уваженье!
Кто нас ограбив, стал миллиардером,
Да будет всем пожизненным примером!
Кто попирал мораль, закон и право,
Тому, как говориться - Честь и Слава!
Кто мог над стариками изголяться,
Давайте будем теми умиляться!
Кто бросил юных в бойню иль в бордели,
Тот не враг, а друг на самом деле!
Кто «на ура» бросает нас в темницу,
С тем, наконец, пора объединиться!
Кто нас зовёт «фашистами» публично,
Тому пожать спешите руку лично!
Кто расстрелял из танков Дом Советов,
Тому поставим памятник за это!
И все дела - и никакого чуда,
Свой поцелуй пошлёт Христу Иуда!
=================================================================
Забавности начинаются на 7:08 минуте - большевиков в Думе IV созыва было 6 человек на 442 депутата.
Так что они могли говорить, могли молчать - это ничего не меняло.
=================================================================
Забавно, это когда взрослые люди в буржуазные выборы верят, забавно и смешно когда доверяют Думам-Парламентам, что тогда, что сейчас.
Большевики никогда и цели не ставили победить в Думе,
но их участие в работе Думы давало для них возможность для Коммунистической пропаганды
- ведь всё что говорил любой из депутатов стенографировалось и печаталось в газетах.
Нынешняя буржуазия такой промашки не даёт,
поэтому и участие коммунистов в ГосДуре большого значения не имеет,
а КПРФ-ники - так это меньшевики, выразители чаяний мелкой буржуазии,
они то и "коммунистами" называются по предписанию Ельцина, Зюганов то свою партию социал-демократической собирался назвать.
источник - http://9e-maya.com/index.php?topic=1390.msg1043338#msg1043338