ЖОПа придёт на Украину или с Украины?

Feb 19, 2015 14:47

              Ого, это   http://ckychnovosti.livejournal.com/461401.html    очень серьезная тема.

А между, тем вряд ли кто её до конца понял (если обратил внимание) .
А это очень важно!

Сейчас объясню почему.
И очень правильно, что поместил в конце именно такую картинку. Т.к ( Read more... )

зоны НМП, мировая верхушка, РФ, жиды, Украина, расисты, сионизм, НМП, фашизм, ZОG, действительность, иудаизм, сопротивление НМП, сатанизм, будущее РФ

Leave a comment

Re: Хде хуцпа? mas_smu February 19 2015, 22:03:46 UTC
Слуште, у Вас какой-то припадок из поста в пост, из комментария в комментарий. А я - не санитар. И никакого разжёвывания Вы от меня не ждёте - это очевидно из Ваших текстов. Вы уже всех подвигали на стратегической карте, все стрелки нарисовали. Это - высокомерие того же интеллектуального уровня, што и "крымнаш".

"Вырванные из контекста два слова" определяют, кто создал контекст. Тот, кто ощущает свою сопричастность происходящему и способен брать на себя ответственность, или тот, у кого сверху коварные дяди, снизу злобные йеху, а сам он - весь в белом на белой лошади. Доверие к источнику эти "вырванные из контекста два слова" определяют. Или Вы думали, што достаточно будет громко проорать очевидное - и Вам тут же доверят свои мозги и жизни? Штоб Вы их потом туда-сюда подвигали? Ну так для этого у Вас харизма не сталинская. И к партийной дисциплине ни малейшей предрасположенности. Я - не член секты хабад, мне никакой мошиах не нужен. Мне нужны товарищи, на которых я могу положиться и которые смогут полагаться на меня. Я понятно изъяснилась? Или Вы со "стратегических высот" уже не спускаетесь, уже там укоренились?

Reply

Я понятно изъяснилась? mas_smu February 19 2015, 22:20:37 UTC
Нет не понятно.

==== Мне нужны товарищи, на которых я могу положиться и которые смогут полагаться на меня ===
Это всё хорошо...
Только, простите, чтобы понять кто кому может быть товарищем и на кого можно или нет положиться... Вам не кажется, что для этого надо бы сперва объясниться. Позицию внятно сформулировать.
За что вы и против чего. Какое мировоззрение. Как видите ситуацию. Как видите пути её исправления/улучшения.

А как же вас понять, если вы ничего по этому поводу внятно не говорите?

Здесь наша позиция выражается в многочисленных трэдах.
Если вам что-то не понятно /не нравится, вы имеете полное право и возможность критиковать. Но делать-то это надо по существу вопросов поднятых. И чтобы в итоге какой-то конструктив получался. Ну или по меньшей мере прояснения позиций сторон и дискуссия толкова.
А у вас кроме эмоций ничего толком понять нельзя.
Так что, вы пожалуйста успокойтесь. И попробуйте всё-таки внятно изложить ваши позиции и взгляды хотя бы конкретно по Украине.
Иначе мы никогда не поймём товарищи мы хоть гипотетические или нет.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 19 2015, 23:13:16 UTC
Вы для начала поименуйтесь хоть как нибудь (хотя я догадываюсь, кто Вы). А я уже так "популярна", што хоть проси товарищей дежурить у двери с ружьём:(( Поэтому тема товарищества для меня очень актуальна.

О существе вопросов: для меня существенно, штоб все чётко осознавали, што они не НАД ситуацией, а внутри неё. Это - основное. Именно поэтому для меня недопустимы никакие "отморозки", "укропы", "ватники", "совки", "чекисты". В следующем посте речь - о демографической яме. Это - обо мне, я внутри ситуации. За счёт моего ребёнка сейчас всё планируется решаться. Передо мной можно долго трясти великими целями, но я близко не подойду к тому, кто не осознаёт, што "отморозки" - из поколения наших детей, и кто не считает себя ответственным за сложившуюся ситуацию. Вы это можете называть эмоциями, а я называю принципиальным отношением к генофонду. Если это принципиальное отношение не демонстрируется, то всё остальное - это просто игра тестостерона униженных мужчин. А во мне слишком мало эстрогена осталось, штоб этому сочувствовать.

Жиды: мы с хозяином этой ЖыЖи уже обсуждали тему жидовства. Тема евреев как национальности для меня практически не существует. И каждый раз, когда начинается обсуждение еврейский национальных мулек, меня это бесит. Нас должно волновать только одно - посягательство жидовства на манипулирование и способы, которые они применяют. А таких жидов, причём лютых и изощрённых, - любой национальности найдётся. Просто хрен не обрезают, да и штаны с каждого не снимешь. Для меня принципиально понимание того, што жиды или не жиды или зелёные человечки, а никто не заставлял венецианского купца брать в долг у жида. И сила жидовства существует только до тех пор, пока в нежидах есть тот крючок, за который жиды могут их цеплять. И коль скоро сам факт жидовства давным давно вычислен и обмусолен, то работать надо над ликвидацией крючков.

По Украине - позже. У меня больные в хозяйстве, я должна отвлечься.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 19 2015, 23:45:10 UTC
=== Вы для начала поименуйтесь хоть как нибудь (хотя я догадываюсь, кто Вы) ====
Зовут меня Сергей. Как вы наверное и правильно догадались.
Анонимно потому что нет у меня акка в ЖЖ.

=== А я уже так "популярна", што хоть проси товарищей дежурить у двери с ружьём:(( Поэтому тема товарищества для меня очень актуальна. ===
я в жж чайник никого не знаю практически... И вас тоже... Оттого и вопросы.

==== для меня существенно, штоб все чётко осознавали, што они не НАД ситуацией, а внутри неё. Это - основное. Именно поэтому для меня недопустимы никакие "отморозки", "укропы", "ватники", "совки", "чекисты". ===
Ну, я тоже пишу не из-за границы, ни с Парижа какого-нибудь. Так что, я итак внутри. И ситуация мя конечно прямо касается на всех уровнях.
Просто чтобы политикой заниматься НАДО выходить НАД ситуацией - только снаружи, сверху она видна полной как она есть.
Ну, слова вами перечисленные не я придумал. А вот чтобы рабать с ЦА надо в первую очередь говорить на языке ЦА. Потому, вы уж извините, но говорить буду как оно есть и как оно воспринимается теми кому адресуется.
Просто термины у нас на форуме например ОГОВОРЕНЫ заранее, чтобы не было разночтений в понимании. Или термин специально объясняется в контексте.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 19 2015, 23:59:48 UTC
==== В следующем посте речь - о демографической яме. Это - обо мне, я внутри ситуации. За счёт моего ребёнка сейчас всё планируется решаться. Передо мной можно долго трясти великими целями, но я близко не подойду к тому, кто не осознаёт, што "отморозки" - из поколения наших детей, и кто не считает себя ответственным за сложившуюся ситуацию. Вы это можете называть эмоциями, а я называю принципиальным отношением к генофонду. Если это принципиальное отношение не демонстрируется, то всё остальное - это просто игра тестостерона униженных мужчин. А во мне слишком мало эстрогена осталось, штоб этому сочувствовать.===
Демографическая яма всех касается. У мя тоже 2-ое детей.
Но я честно не очень понял == За счёт моего ребёнка сейчас всё планируется решаться ===
Про мою ответственность. Ну, на момент развала СССР мне было 18 лет. Можно конечно считать, что это именно я виноват в его распаде и в том, что дальше пошла такая политика, что вместо людей стали воспитывать отморозков.
Правда всё же далеко не все ими стали...
Если вам охота обвинять меня в виновности распада СССР - то как вам будет угодно. Хотя я к этому рук не прилагал, а вот к обратному - делаю всё что могу... правда могу я очень немного, увы.
Ну, даже те кто был постарше и м/б действительно виновны в попустительстве развала СССР - хотя этот вопрос очень сложный, всё-таки мозги людям промыли тщательно предварительно - простите книгу СГКМ "Манипуляция сознанием"... Ну, допустим они виноваты. Что это принципиально политически СЕЙЧАС меняет? Вы предлагаете им посыпать голову пеплом, рыдать, в истерике биться? Это всё равно не поможет. Вы предлагаете им осзнать и чтобы они начали бороться? Ну, мы например с этими целями им столько инфы даём на форуме и вообще - но чё-то подвижек мало - люди эти шкурные в массе своей обыватели. Им сегодняшний комфорт и заботы по хозяйству важнее. Они вишь ли о своих детях заботятся. Некогда им осознавать и бороться. Вот, как-то так...
Про генофонд ничего не имею против. Его надо сохранять и приумножать.
Только вот ситуация такая, что нас как народ и даже просто как популяцию целенаправленно изводят. Изменить эту ситуацию мирным путём невозможно. А значит придётся воевать и потратить часть генофонда, чтоьы спасти его остатки...

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 20 2015, 01:05:46 UTC
Я говорю не о вине, а об ответственности. И себя ни на секунду от своего поколения не отделяю. О вине говорить беспредметно. Повторюсь (Вы со мной раньше не общались, поэтому для Вас от меня это в первый раз прозвучит) - такого ПАДЕНИЯ раньше не случалось, так што опыт предательства целой человеческой эволюции для нас для всех первый. Поэтому говорить о вине просто бессмысленно. А отвечать за случившееся всё равно приходится всем. Это не игра слов. Это использование слов по прямому назначению. Мы присутствовали в сознательном возрасте при вылуплении "отморозков" из человеческих детёнышей? Да. Предотвратили? Нет. Наступает ответственность.
Именно это я и предлагаю - её осознать. А дальше каждый сам о себе знает, чего конкретно он сам не доделал, штоб это предотвратить. В частности - общее для всех - не кинулись собираться в ... как сказать-то... в "стаю", как тока осознали, што происходит. Потратили время на приспособление к ситуации.

Дальше. Если мы ответственность осознаём, то никакого права распоряжаться генофондом у нас нет. Одни обязанности. Обязаны воспитать, передать знания и уйти. Оперировать имеем право не генофондом, а собой. Так што - с моей точки зрения - воюя, "придётся потратить" в первую очередь себя, нас достаточно много. Когда я говорю "за счёт моего ребёнка", я предполагаю, што Вы к своим детям относитесь так же. Для меня неприемлемо выживание за счёт детей - любых. Вот когда полки и армии нас, таких прекрасных и понимающих, закончатся, тогда и наступит момент "распорядиться генофондом". А наша собственная ценность заключена только в способности "передать дальше". Если некому передавать, если мы тут щас "распорядимся", то мы вообще никакого смысла не имеем. Я пишу так много слов "не по делу" и "не про Украину" потому, што это - моя прошивка, моё мировоззрение. Строить прекрасное будущее для тех, кто его уже раз просрал, ценой жизней тех, кого ограбили и предали ещё до рождения, не вижу смысла. А наоборот - очень даже вижу смысл. Хотя я в своём уме и умирать совершенно не хочу.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 20 2015, 00:20:06 UTC
=== Жиды: мы с хозяином этой ЖыЖи уже обсуждали тему жидовства. ===
Мы, представьте, тоже у нас даже ветка есть на форуме называется "Толковый словарь".
==== Тема евреев как национальности для меня практически не существует. И каждый раз, когда начинается обсуждение еврейский национальных мулек, меня это бесит. ====
Вы еврейка?
Ну, евреи всё-таки существуют как национальность. ))
Разумеется, не все евреи - жиды. И не все жиды евреи.
Национальные мульки... Смотря что имеете ввиду. Если это их еврейская закуска или прочие безобидные вещи - то они нас вообще не интесуют и претензий там нет. Но есть такие национальные мульки как "иудаизм", "сионизм" протекционизм своим и затирание остальных. Вот эти мульки мы без внимания оставить не можем - потому что они общественно опасны. Иудаизм и Сионизм - это религия и практика расизма и фашизма. В итоге сионисты организовали наднациональную глобальную МАФИЮ. И мы будем об этом говорить, кого бы оно там ни бесло. Меня вот бесит факт оккупации моей страны, (да и не только моей)этой фашиствующей мафией.
==== Нас должно волновать только одно - посягательство жидовства на манипулирование и способы, которые они применяют.=== странно так, почему это вы нам границы рисуете, что нас должно волновать, а куда лезть не сметь... Это уж я сам для себя решу. Да они манипулируют. И способы известные. Но это только малый аспект от всего, от их рычагов власти. Гораздо важнее что они контролируют источник денег - то есть сами их рисуют когда и сколько захотят и распределяют по своему усмотрению. Тут был фильм про капитализм - там всё разжовано. Ещё важно что они практически стоят при всех основных правительствах и диктуют им СВОИ волю. А манипуляция... это есть - но это мелочи по сравнению с перечисленным.
=== А таких жидов, причём лютых и изощрённых, - любой национальности найдётся === Согласен. есть такое. Но то что у других народов явление спорадическое и эпизодическое - у евреев - НОРМА и конвейер. Иудаизм и сионизм этому знаете ли способствуют. Кагальные евреи - связаны жёсткой дисциплиной. Это что-то вроде армии. И они с детства натаскивают своё потомство ненавидеть остальных, а своих проталкивать вверх всеми способами. По сути им с детства объясняют что они объявили войну всему миру. Такого нет в остальных народах. Вы хоть фильм "тайное и явное. цели и деяния сионистов посмотрите" посмотрите. Советский фильм ещё. Правда быстро убрали его в перестройку... т.к. рулили уже... ага, они самые.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 20 2015, 01:27:05 UTC
Ну остановитесь уже. Я все эти "вот эти хоть" уже пересмотрела до дыр за пятнадцать лет. Што ж Вы дурных-то всё вокруг высматриваете - дурные все в соседнем подъезде. Я наполовину хохлушка, наполовину русская, и поляки четыре поколения назад затесались. А евреев вот не случилось. Што это должно дать на выходе - отношение к евреям, как к супернациональности со знаком "минус"? А к русским - как к супернациональности со знаком "плюс"? А анализ ДНК мне у всех спрашивать?

Всё, силы кончились на сегодня. Я не ухожу от разговора. Завтра (сегодня) вечером дочитаю Ваши комментарии и постараюсь ответить.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 20 2015, 00:42:54 UTC
=== Просто хрен не обрезают, да и штаны с каждого не снимешь.====
Ну, муслики тоже обрезанные. Это меня вообще не волнует. Неужто вы думаете, что претензии мои к иудеям и сионистам по поводу их писек обрезанных? )))
Другие претензии. Выше часть таковых уже изложил.

=== Для меня принципиально понимание того, што жиды или не жиды или зелёные человечки, а никто не заставлял венецианского купца брать в долг у жида. И сила жидовства существует только до тех пор, пока в нежидах есть тот крючок, за который жиды могут их цеплять. И коль скоро сам факт жидовства давным давно вычислен и обмусолен, то работать надо над ликвидацией крючков. ===
Ну, крючки у людей всегда были и будут. Каждый хочет есть, пить и прочее. И кстати право на это имеет.
А вот провернуть мафиозную жульническую систему и всех поставить в зависимость - это преступление.
Вот как-то летом по пути с юга ехали мы с женой по станицам. Жара ужас. Надо воды пополнить. Приезжаем к колодцу в станице - он почти сухой и завален мылом. Мы спрашиваем у местных - мол чё такое происходит? И где вы воду берёте? Она говорит - "ооо, это сложно! у некоторых на участках есть, но ща почти вся станица пустая". "А нафига колодцы то испорчены?" "А это вон жиды накидали! Вон у них магазин - они водой в бутылях торгуют!" Вот так. А я-то до этого случая всё думал: "если в кране нет воды - её с..ли жиды!" это поговорка для высмеивания маниакальных фанатов "конспирологического жидоборчества" А тут увидел, что бывает и правдой. Вот пошли и купили воду у жидов. Итак наш крючок - жажда. Так вот ЗАСТАВИЛИ меня жиды им деньги отдать или нет?
И вообще, вы интересно рассуждаете: по типу преступник не виноват, если ты лох или если ты недостаточно осторожен был что тебе нож в бок сунули и ограбили. А по мне - всё таки с преступностью надо бороться.
У меня есть товарищи из евреев. Но это не кагальные евреи. Их не учили с детства иудаизму и исключительности. Это коммунистические евреи. К ним у меня нет претензий. Но вот когда я вижу раввина, я уверен, что его надо повесить. Он ведь учит людей фашисткой идеологии и практике. Что сделали с верхушкой 3-го рейха за аналогичное? Их повесили. Так они всего-то ученики были у жидов. И ученики слабоватые. Они хотели своего господство тупой и грубой силой добиться. Не получилось. Столкнулись с силой Сталинского СССР. А вот у жидов методы куда более изощрённые и у них всё получилось. Так что, преступники они куда большие чем гитлеровцы.

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mas_smu February 20 2015, 00:45:38 UTC
=== По Украине - позже. У меня больные в хозяйстве, я должна отвлечься. ===
Понимаю. Бог в помощь вам и пусть выздоравливают.

А по Украине подожду. Это мне очень интересно.

До связи! )

Reply

Re: Я понятно изъяснилась? mmikhailm February 20 2015, 17:29:44 UTC
Если я правильно понял кто Вы . То скажите пожалуйста есть ли на 9мая сбербанковская карта ? Я попытался зарегистрироваться ,но ответа нет . Видимо нет доверия .

Reply


Leave a comment

Up