Выделенные вами моменты - это мелочи по сравнению с главной ошибочной мыслью этой статьи. Это мысль о "неизбежности светлого будущего". К сожалению, если ничего толкового не предпринимать, то будет "латиноамериканский вариант" со временем. И таки да, у Кунгурова с определением понятия "социализм" как-то не очень. Даже некоторые националисты поконкретнее определение дают. И кстати, интересно было сравнить последние абзацы из статьи Кунгурова с этой статьёй о кучковании "интеллектуальной илиты" в элитных посёлках в условиях углубляющегося социального расслоения: http://oleg-noskov.livejournal.com/34818.html Предупреждаю на всякий случай: автор из тех типов, которые "в гробу видали счастье для всех" и выражает точку зрения "успешных", а именно т.н. "востребованных профессионалов" в противовес "неудачникам и ватникам".
главная установка внушения ckychnovostiDecember 24 2014, 11:20:16 UTC
= Выделенные вами моменты - это мелочи по сравнению с главной ошибочной мыслью этой статьи. Это мысль о "неизбежности светлого будущего".=
Ну так я и пушу - "Ага пошел старый Кунгуровский гон про "спасительный писдец". Вспоминается серия кунгуровских статей О "Большом пиздитце" годичной давности - в которой он впаривал, что все устаканиться итак - нужно лишь, сложив лапки запастись попкорном для интересного наблюдения за "самоликвидацией" капитализма."
------------- = К сожалению, если ничего толкового не предпринимать, то будет "латиноамериканский вариант" со временем. =
Ну так я и пишу, что "латиноамериканский" было бы хорошо . а скорее -
"все тупо сведется к установлению психотронной глобал-фашистской матрицы частных тюрем, различного режима содержания (от "Белого Лебедя" до "Гнезда кукушки"). "
Re: главная установка внушения rd7c4December 25 2014, 07:22:31 UTC
< Ну так я и пушу - "Ага пошел старый Кунгуровский гон про "спасительный писдец". Вспоминается серия кунгуровских статей О "Большом пиздитце" годичной давности - в которой он впаривал, что все устаканиться итак - нужно лишь, сложив лапки запастись попкорном для интересного наблюдения за "самоликвидацией" капитализма." >
Извиняюсь, не заметил этого. Но я к тому, что это и есть главный недостаток статьи Кунгурова. Да и вообще, отсутствие рассмотрения возможных альтернатив, противоречий и контраргументов всегда и у всех отрицательно сказывается на качестве аналитики, прогнозов и прочей умной писанины.
<Ну так я и пишу, что "латиноамериканский" было бы хорошо
( ... )
Re: главная установка внушения ckychnovostiDecember 25 2014, 10:39:14 UTC
Да, откровенно пишет социальный расист, так сказать, готовит сознание к принятию смирению с рыночной капиталистическо-кастовой Матрицей. Мол, если ты вовремя не подсуетился - не потолкал не потоптал ближних в целях увеличения своей ЦИФРЫ - то не обессудь. И понятно, почему он при этом не пишет всю правду о "Дивном мире" - о частных тюрьмах, чипизации, нарко и мед утилизации, ЧОПах, отстреливающих быдло на подступах к зонам успешности. На самом же деле в Элиту и обслугу возьмут совсем не многих особей, прошедших ЕГЭ (единый глобально-рыночный экзамен) на каннибализм. Потому думаю, что между успешными каннибалами и биомассой рабов - все же останутся Люди, - т.е. понимающие , что иного выхода, кроме как обломать зубы канибалам , у них НЕТ.
кунгуров там вторую часть этой статейки накатал
anonymous
January 2 2015, 13:03:33 UTC
имхо - куйня какая-то. Надёргал "социалистических" цитат из никому не нужных конституций. Еще, оказывается, существуют "развитые цивилизованные кап.страны". Видимо у него в голове. Хотя чуть раньше справедливо обзывает их "витринами". Во шизоид (а скорее мудак на з/п).
Опять, видимо вся суть заключена в цитате: "социализация государства в России неизбежна даже в том случае, если страна эволюционно пойдет по пути строительства цивилизованного капитализма европейского толка" По его писанине, получается что во Франциях уже почти-почти социализм. А нам надо президентом посадить глазьевых-делягиных, и мир будет спасен.
Все легко и просто. Забираем заводы в собственность гос-корпорации, справедливо распределяем доход, а дальше само образуется. Как в Китае, ага.
Comments 7
Reply
И таки да, у Кунгурова с определением понятия "социализм" как-то не очень. Даже некоторые националисты поконкретнее определение дают.
И кстати, интересно было сравнить последние абзацы из статьи Кунгурова с этой статьёй о кучковании "интеллектуальной илиты" в элитных посёлках в условиях углубляющегося социального расслоения: http://oleg-noskov.livejournal.com/34818.html
Предупреждаю на всякий случай: автор из тех типов, которые "в гробу видали счастье для всех" и выражает точку зрения "успешных", а именно т.н. "востребованных профессионалов" в противовес "неудачникам и ватникам".
Reply
Ну так я и пушу -
"Ага пошел старый Кунгуровский гон про "спасительный писдец". Вспоминается серия кунгуровских статей О "Большом пиздитце" годичной давности - в которой он впаривал, что все устаканиться итак - нужно лишь, сложив лапки запастись попкорном для интересного наблюдения за "самоликвидацией" капитализма."
-------------
= К сожалению, если ничего толкового не предпринимать, то будет "латиноамериканский вариант" со временем. =
Ну так я и пишу, что "латиноамериканский" было бы хорошо . а скорее -
"все тупо сведется к установлению психотронной глобал-фашистской матрицы частных тюрем, различного режима содержания (от "Белого Лебедя" до "Гнезда кукушки"). "
Reply
"Ага пошел старый Кунгуровский гон про "спасительный писдец". Вспоминается серия кунгуровских статей О "Большом пиздитце" годичной давности - в которой он впаривал, что все устаканиться итак - нужно лишь, сложив лапки запастись попкорном для интересного наблюдения за "самоликвидацией" капитализма." >
Извиняюсь, не заметил этого. Но я к тому, что это и есть главный недостаток статьи Кунгурова. Да и вообще, отсутствие рассмотрения возможных альтернатив, противоречий и контраргументов всегда и у всех отрицательно сказывается на качестве аналитики, прогнозов и прочей умной писанины.
<Ну так я и пишу, что "латиноамериканский" было бы хорошо ( ... )
Reply
Reply
Надёргал "социалистических" цитат из никому не нужных конституций.
Еще, оказывается, существуют "развитые цивилизованные кап.страны". Видимо у него в голове. Хотя чуть раньше справедливо обзывает их "витринами". Во шизоид (а скорее мудак на з/п).
Опять, видимо вся суть заключена в цитате: "социализация государства в России неизбежна даже в том случае, если страна эволюционно пойдет по пути строительства цивилизованного капитализма европейского толка"
По его писанине, получается что во Франциях уже почти-почти социализм. А нам надо президентом посадить глазьевых-делягиных, и мир будет спасен.
Все легко и просто. Забираем заводы в собственность гос-корпорации, справедливо распределяем доход, а дальше само образуется. Как в Китае, ага.
Reply
Reply
Leave a comment